serbucha про Крааш: Мой опасный ведьмак Мне очень понравилось!Академка.История,хоть и простенькая,но увлекла.И написано довольно интересно.Герои приятные и интересные.Есть некоторые недосказанности,а еще небольшие нелогичности.Многие моменты обозначены,но не раскрыты.Хотелось бы чуть подробнее и конкретнее.И немного нехватило мимишности в отношениях.Как у кого то прочла - не хватило обнимашек.Автор обещала еще и про ведьмочку написать.Обязательно почитаю.
serbucha про Завгородняя: Любимые женщины лорда Фэлтона Простенький любовный роман,с легким налетом магии.Немного водевильно - все наигранно и не реалистично,но довольно мило.Помнится,в молодости, мне такое порой нравилось.Сейчас скучновато,но вполне читаемо.
serbucha про Ефиминюк: Пока смерть не разлучит нас Довольно интересное и интригующее начало - дева на собственном "венчании" узнает,что,оказывается,уже замужем. Едет к мужу срочно разводится.Муж,как водится в подобных романах,по каким то там своим соображениям,этого пока не желает.А дальше все то,что уже не раз было - банальная неразумная трата мужниных денежек,что б уж точно отказался от такой транжира.Затем,так же по накатанной - затеять ремонт и перестановку мебели и прочего… Как под копирку.Ни до чего нового автор не додумалась.Даже покупка ненужного питомца уже встречалась.Все это было,было… И поэтому было скучно,не интересно.Пролистывала.От этого автора ожидала лучшего.
serbucha про Бакулина: Опытный маг и одинокий дракон В этот раз мне книга автора как то не очень...Больше похоже на отчет (краткий отчет немного циничной особы,не лишенной женственности и привлекательности) - как я сошлась с драконом.
Тюпочка про Алмазов: Доктора Звягина вызывали? тож вкопался в эту книжицу. обычная рутина терапевта. ну какая тут фантастика? чушь. и да оно скушно, 5 глав и всё на одном месте герой топчется, сопли жуёт. не советую.
alt402 про Алмазов: Доктора Звягина вызывали? Какая унылая хрень... Всей фантастики - умение ГГ раздваиваться. Все остальное - ну очень скучно.
А потом дошло про розваливание россии изнутри недружественными странами...
В общем, смысла нет даже начинать.
lelekbolek про Иванов: На чужой земле За содержание - 5, за грамотность - 2. Я так хохотался, когда прочитал - " Ивина Мадэа – зачем-то опять представилась барышня и сделала кнессет."
А надо было альтинг сделать,потому что нафига в магическом Средневековье израильский парламент?
AlxNk про Сухов: Первый квест Идея занятная, но в какой-то момент начинаешь скипать куски текста, протом книги... скучновато.
Волочара121 про Иванов: Вегетация Крепкий постап-боевик. Есть неплохая карикатура на мировоззрение современного общества. Понятное дело роман хуже знаковых вещей писателя. Персонажи типовые Ивановские. До половины вообще складывается впечатление, что творится какая-то дичь, но дальше ситуация проясняется.
Похоже, писатель взял на вооружение схему Пелевина - по книге в год. Теперь имя работает на автора. Но, всё скроено довольно увлекательно.
lanveta про Видина: Княжна-подменыш Смогла осилить только до половины, и то не с первого захода. Было невыносимо скучно. Сам по себе сюжет неплохой, но язык... Что для меня стало неожиданностью, так как в других произведениях автора я такой картонности языка не замечала.
Последние комментарии
1 минута 1 секунда назад
1 минута 54 секунды назад
7 минут 20 секунд назад
10 минут 32 секунды назад
11 минут 58 секунд назад
15 минут 38 секунд назад
28 минут 44 секунды назад
28 минут 44 секунды назад
31 минута 11 секунд назад
33 минуты 23 секунды назад