taasha про Страстная: Возьми меня в свой плен
Авторы, вот вы чем думаете, когда берете такие псевдонимы?

---

Тюпочка про Ингвин: Небесные люди
специфично написанная хня. такой корявый слог и повествование, что оторопь зашкаливает. это читать - ломать себе мозг.

---

Тюпочка про Засосов: Повседневная жизнь Петербурга на рубеже XIX— XX веков; Записки очевидцев
не зашло, от слова совсем.

---

Radja про Сухов: Первый квест
Задумка хорошая, написано отлично, но довольно быстро становится скучно.

---

Radja про Мантикор: Покоривший стену
Вроде и язык ничего, но написано очень слабенько.

---

Gangnus про Хай: Бремя командира
Уже второй подряд том попробовал читать - и бросил. Однообразно, потому что бессмысленно.

---

ESTOK1 про Гарцевич: Отмороженный
вот тебе ваня волшебного робота. Можешь начинать нагибать. 2 раза пытался - ну невозможно это читать

---

Greysp про Кротов: Мы здесь случайно...(СИ)
Идея неплохая, но в плане реалистичности - наивняк жуткий.

---

Кarina1414 про Арбетета: Любовь и расчет
Ну какие каблуки в 1840 году? Они вернулись только в 70-х годах 19 века. Как можно браться за написание исторических книг, не зная элементарного?

---

optiontrader про Сергеева: Половинки души
С шоколадкой потянет)) Сюжет и правда довольно оригинальный. Героиня вполне разумная, и герой тоже. Влюбленные не ссорятся, это тоже прекрасно. Минусы: как выше писали, педофилская нотка - фу. И многие героинину тушку хотят, кто изнасиловать, кто удочерить - слишком ного такого. Сначала читала, не пролистывая, потом устала, и просматривала наискосок. Любовные сцены не понравились. В целом - на 4.

---