gool про Земляной: Теория Игры
Такое читать….
Спайк и Gangnus все верно описали.

---

meloman-minsk про Мамбурин: Учитель
Тупо. Безграмотно. Интересно.

---

rech про Шмидтке: Молитвы о воле. Записки из сирийской тюрьмы
Такие подробные записки, целый дневник, были записаны на чем? Нигде не упоминается (или я пропустила), что автору в тюрьме выдавали бумагу и ручку.
Написано (допридумано) по памяти?
Или это просто роман?

---

tvv про Кротов: Мы здесь навсегда (СИ)
На СИ давно третья книга лежит.

---

georg08 про Елиава: Речной детектив
Прочитал все 4 книги в этой серии. Неожиданно понравилось. Причем, каждая последующая книга лучше предыдущей.
19-й век, закрученное действие, умелое следствие, живые герои. Имеются шероховатости, конечно, как без них, но интересно, весьма.
С удовольствием почитаю продолжение.
В Литрес, кстати, уже имеется 5-я часть.

---

Techwriter про Пехов: Птицеед
Попытка в Пикник на обочине с блекджеком и шлюхами.
Извините за некуртуазность, но точнее не скажешь.

И да, будьте готовы понимать только половину текста первые страниц 200 книги, потом становится чуть получше.

---

Al_Faro про Чапек: Фабрика абсолюта
Не Чапка, Гангнус. ЧапЕка.

---

ami_zalesskaya про Усова: Эйрика. Путешествие за горизонт
Лучше читать после первой книги, хотя они весьма поверхностно пересекаются. Но в такой последовательности проще понять героиню и ее мотивацию. Интересное раскрытие характеров героев.

---

Ol.Ka. про Соколова: Графиня замка Ривердон
Ни о чем.

---

Yellow Rabbit про Бакулина: Альберик возвращается домой
Хорошо. Спокойно так, душевно, со слегка открытым финалом. Нет такого: жили они счастливо и умерли в один день. Хорошее послевкусие, как почти всегда у Бакулиной.

---