Master Flector про Focsker: Здравствуйте, я – быдло, обретшее силу Князя тьмы!
название не врет. книга про быдло.
и написано сие ужасно косноязычно, не говоря
уже о картонности и примитивизме.

---

Master Flector про Гремлинов: Гарем на шагоходе. Том 1
аналогично - до гарема не дочитал.
ибо в прологе такой детcкий примитив, что
никаких сил читать такую лабуду не осталось.

---

Master Flector про Уланов: Дорога за горизонт
полный примитив.
вообще не понимаю, как люди ставят оценки за имена авторов.
очевидно же, что либо они писали на отъебись, либо вообще
подписались под творением какого-то негра.

---

kegegk про Рудазов: Семья волшебников. Том 1
хорошо, даже очень

---

luiswoo84 про Журнал «Если»: «Если», 2005 № 11
Evince и Okular без проблем открыли сей файл как djvu.

---

Trinki про Журнал «Если»: «Если», 2005 № 11
Это pdf. Скачайте, поменяйте расширение с djvu на pdf, и ларчик откроется.

---

serbucha про Соколова: Графиня замка Ривердон
Очень нудно.Очень скучно.И очень надуманно. Здесь Гг-попаданка трусы не изобретает,прочем,как и ничего другое.Она просто нашла люк в саду,а там три сундука - один с платьями,другой с посудой из тончайшего фарфора,ну а третий - тадаммм!!! - "под завязку набит деньгами.Золото,серебро,медь…". На них она и поднимала поместье.Позабавила фраза в самом начале: "В моем владении находилось пятнадцать деревень.Всего крестьян около двухсот человек,включая малых детей." Это где то 13-14 человек на деревню,включая малых детей,т.е. три-четыре семьи,если ребенок в семье один... А еще там были крестьянки,которые умели шить,и они с удовольствием отправились на всю зиму жить в замок.Каждой (их там три вроде) она выделила по комнате.И они были очень довольны.Почему так? - удивилась графиня. "Дома то на каждой семья держалась.И еду приготовь,и за скотиной присмотри,и огород вскопай.Да еще и муж покрикивает.А здесь они на всем готовом жить станут,горя знать не будут....знай себе вещи шей." - ответил ей управляющий.А как там дом,дети,муж,скотина,неубранный урожай...Всем пофиг.А еще куча ненужных подробностей о произрастающих в графстве культурах,их свойств и полезности,породах лошадей,чем то там еще.... таком же излишне подробном и скучном.Язык изложения тоже не айс.

---

serbucha про Крааш: Мой опасный ведьмак
Мне очень понравилось!Академка.История,хоть и простенькая,но увлекла.И написано довольно интересно.Герои приятные и интересные.Есть некоторые недосказанности,а еще небольшие нелогичности.Многие моменты обозначены,но не раскрыты.Хотелось бы чуть подробнее и конкретнее.И немного нехватило мимишности в отношениях.Как у кого то прочла - не хватило обнимашек.Автор обещала еще и про ведьмочку написать.Обязательно почитаю.

---

serbucha про Завгородняя: Любимые женщины лорда Фэлтона
Простенький любовный роман,с легким налетом магии.Немного водевильно - все наигранно и не реалистично,но довольно мило.Помнится,в молодости, мне такое порой нравилось.Сейчас скучновато,но вполне читаемо.

---

serbucha про Ефиминюк: Пока смерть не разлучит нас
Довольно интересное и интригующее начало - дева на собственном "венчании" узнает,что,оказывается,уже замужем. Едет к мужу срочно разводится.Муж,как водится в подобных романах,по каким то там своим соображениям,этого пока не желает.А дальше все то,что уже не раз было - банальная неразумная трата мужниных денежек,что б уж точно отказался от такой транжира.Затем,так же по накатанной - затеять ремонт и перестановку мебели и прочего… Как под копирку.Ни до чего нового автор не додумалась.Даже покупка ненужного питомца уже встречалась.Все это было,было… И поэтому было скучно,не интересно.Пролистывала.От этого автора ожидала лучшего.

---