serbucha про Крааш: Мой опасный ведьмак Мне очень понравилось!Академка.История,хоть и простенькая,но увлекла.И написано довольно интересно.Герои приятные и интересные.Есть некоторые недосказанности,а еще небольшие нелогичности.Многие моменты обозначены,но не раскрыты.Хотелось бы чуть подробнее и конкретнее.И немного нехватило мимишности в отношениях.Как у кого то прочла - не хватило обнимашек.Автор обещала еще и про ведьмочку написать.Обязательно почитаю.
serbucha про Завгородняя: Любимые женщины лорда Фэлтона Простенький любовный роман,с легким налетом магии.Немного водевильно - все наигранно и не реалистично,но довольно мило.Помнится,в молодости, мне такое порой нравилось.Сейчас скучновато,но вполне читаемо.
serbucha про Ефиминюк: Пока смерть не разлучит нас Довольно интересное и интригующее начало - дева на собственном "венчании" узнает,что,оказывается,уже замужем. Едет к мужу срочно разводится.Муж,как водится в подобных романах,по каким то там своим соображениям,этого пока не желает.А дальше все то,что уже не раз было - банальная неразумная трата мужниных денежек,что б уж точно отказался от такой транжира.Затем,так же по накатанной - затеять ремонт и перестановку мебели и прочего… Как под копирку.Ни до чего нового автор не додумалась.Даже покупка ненужного питомца уже встречалась.Все это было,было… И поэтому было скучно,не интересно.Пролистывала.От этого автора ожидала лучшего.
serbucha про Бакулина: Опытный маг и одинокий дракон В этот раз мне книга автора как то не очень...Больше похоже на отчет (краткий отчет немного циничной особы,не лишенной женственности и привлекательности) - как я сошлась с драконом.
Тюпочка про Алмазов: Доктора Звягина вызывали? тож вкопался в эту книжицу. обычная рутина терапевта. ну какая тут фантастика? чушь. и да оно скушно, 5 глав и всё на одном месте герой топчется, сопли жуёт. не советую.
alt402 про Алмазов: Доктора Звягина вызывали? Какая унылая хрень... Всей фантастики - умение ГГ раздваиваться. Все остальное - ну очень скучно.
А потом дошло про розваливание россии изнутри недружественными странами...
В общем, смысла нет даже начинать.
lelekbolek про Иванов: На чужой земле За содержание - 5, за грамотность - 2. Я так хохотался, когда прочитал - " Ивина Мадэа – зачем-то опять представилась барышня и сделала кнессет."
А надо было альтинг сделать,потому что нафига в магическом Средневековье израильский парламент?
AlxNk про Сухов: Первый квест Идея занятная, но в какой-то момент начинаешь скипать куски текста, протом книги... скучновато.
Волочара121 про Иванов: Вегетация Крепкий постап-боевик. Есть неплохая карикатура на мировоззрение современного общества. Понятное дело роман хуже знаковых вещей писателя. Персонажи типовые Ивановские. До половины вообще складывается впечатление, что творится какая-то дичь, но дальше ситуация проясняется.
Похоже, писатель взял на вооружение схему Пелевина - по книге в год. Теперь имя работает на автора. Но, всё скроено довольно увлекательно.
lanveta про Видина: Княжна-подменыш Смогла осилить только до половины, и то не с первого захода. Было невыносимо скучно. Сам по себе сюжет неплохой, но язык... Что для меня стало неожиданностью, так как в других произведениях автора я такой картонности языка не замечала.
Последние комментарии
21 секунда назад
5 минут 47 секунд назад
8 минут 59 секунд назад
10 минут 25 секунд назад
14 минут 5 секунд назад
27 минут 11 секунд назад
27 минут 11 секунд назад
29 минут 38 секунд назад
31 минута 50 секунд назад
41 минута 45 секунд назад