HerArzt про Мадоши: Станционный строитель
Хороший язык. Интересная, неизбитая задумка. Нестандартный сеттинг. Космос, разные расы, взаимодействие и столкновения -- не какая-то сказка, модно обзываемая "фэнтези". Классическая фантастика.
Фантастически скучная. Прочёл чуть меньше четверти текста, но уже надоело. Сильно. На героя навалили массу конфликтов и противоречий между насельниками, резко ограничили ресурсы, ограничили время на из разрешение. Вовлечения нет. Раздражает.
Не оцениваю.

---

junglecat про Мартынов: 220 дней на звездолёте
Для своего времени - отлично. Вообще Мартынова стоит выделить среди ранних советских фантастов.
Подумайте только, тогда еще и первый спутник не запустили. Десять лет прошло, как закончилась война.

---

ClerKon про Багирова: Вторая семья мужа
Это какой-то ремейк "Лимонадного Джо", где в конце все всех любят, простили, забыли, поголовно счастливы, а под ногами валяются золотые слитки вместо камней. Авторша, судя по всему, живёт в своем манямирке с розовыми единорогами, что кушают радугу и какают бабочками, ничем другим такое море ванильного сиропа объяснить нельзя.

---

Techwriter про Патман: Человек дождя и слёз
Там на первой же странице королева в огромной короне ходит в повседневной жизни.
Это же так прикольно, таскать 2-килограммовую железку на голове, при этом постоянно балансируя ей, чтоб не свалилась.

---

Gangnus про Патман: Человек дождя и слёз
Случайно открыл на серединке:
"Когда я научусь к чему-нибудь? "
Не знаю. Но на месте автора начал бы с грамматики.

2 Master Flector
Как обычно - человек, не владеющий ни историей, ни логикой, обвиняет других в неграмотности.
Вообще-то, Христа - крестили. А он не был христианином. И крестивший его - тоже. Так что, этот обычай, без христианства, не только может быть в фентези мире, но и был в мире реальной истории.

---

Radja про Иванов: Полуварвар
Щука больше метра может весить 15-20кг и вытащить ее пиздец какой челлендж. Можно смело писать Старик и море. А автор - хуяк-хуяк, немножко поводил, подустала, вытащил. Заебали авторы, пишущие о том в чем не имеют вообще никакого опыта.

---

lanveta про Котова: Случайности не случайны
Автор страдает косноязычием. Такое впечатление, что читаешь кривой гугловский перевод.

---

Olchik333333 про Гришаева: Приворот на василиска
Было бы отлично

---

MarijaEd про Костадинова: Я. Не. Жертва
А мне понравилось.Все события в книжке выглядят логичными и достоверными.Во многом сказка, но такая, в котором есть не только злодеи, но есть и люди готовые помочь по дружбе, не смотря ни на что.Может и в этом есть наивность, только мне хочется верить в такую наивность, где человек человеку не только волк, но и брат, но и друг.

---

Татьяна Филюкова про Шашкова: Основы человечности для чайников
Было бы отлично, но перебор слёзовышибательного благородства. Главный герой человек-жертва по убеждению (точнее, не человек, а оборотень, но тем фальшивей). А так вообще-то всё интересно и героиня симпатичная.

---