| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Джан (fb2)
Андрей Платонович Платонов издание 1985 г. (следить) fb2 infoДобавлена: 18.04.2009
Аннотация
отсутствуетdevlin_28 в 04:41 (+02:00) / 18-10-2022
2 racoonracoon
Ну вы, батенька, и привереда! В каждом поколении, да еще и в каждой области вам гениев подавай! Так не бывает - на то они и гении, что являются штучным товаром. Вы многих современных гениев назовете? А население-то шарика нашего изрядно подросло. Статистически должно количество было тоже возрасти. Ан нет.
haridev в 19:16 (+02:00) / 17-10-2022, Оценка: отлично!
Не помню, первым ли был "Джан" из прочитанного Платонова, но для меня Платонов - это "Джан". Эмпатичный коммунизм вместо идейного.
racoonracoon в 15:01 (+02:00) / 17-10-2022, Оценка: хорошо
Уж очень жалостная повесть).
Если серьезно, то "Джан", по-моему, уступает основным платоновским вещам, написанным в конце 20-х -- нач. 30-х гг. Тем не менее Платонов оставался самым своеобразным, самым странным советским прозаиком этого времени.
Вообще характерно, что сталинская культура не смогла породить ни одного по-настоящему крупного явления ни в одном виде искусства. Практически все значительные произведения 1932-1953 гг. в СССР созданы авторами, сформировавшимися в 20-е гг., если не раньше: Эйзенштейн и Медведкин в кино, Шостакович и Прокофьев в музыке, Пастернак, Мандельштам, Цветаева и Ахматова в поэзии, Платонов, Шолохов, Зощенко и Булгаков в прозе, Дейнека в живописи, Бахтин, Эйхенбаум, Шкловский и Виппер в теории. Причем в творчестве подавляющего большинства -- даже если они уцелели и, более того, преуспевали, -- произошел глубокий спад (некоторые, ярко дебютировавшие в 20-е, вроде Тихонова или Довженко, просто сошли на нет как художники), а ярких дебютов почти не случалось.
Разумеется, это так лишь в перспективе современной мировой культуры. Сталинская культура, особенно поздняя, имела другие критерии оценки.
...
devlin_28 "В каждом поколении, да еще и в каждой области вам гениев подавай!" --
Не в каждой, а хотя бы в одной. В Советской России в 20-е гг. заявило о себе множество выдающихся художников, и в разных видах искусства. И позднее, в 60-е. А между ними -- провал, слегка заполненный трудами выходцев все из тех же 20-х, причем часть этих трудов не достигала издательств, экранов и выставочных залов, т. е. не могла оказывать заметного влияния на общий процесс, что в искусстве важно. В 20-е гг. был взят такой мощный разгон, что теоретически движение должно было продолжаться отчасти по инерции. Но оно прервалось. Гении -- товар, конечно, штучный, но они появляются не на пустом месте.
Но да, современная российская культура не выдерживает сравнения с "долгими 20-ми" и "долгими 60-ми" (что тоже показательно), хотя яркие имена все же есть.
Оценки: 3, от 5 до 4, среднее 4.3 |
| Оглавление |
Джан
Последние комментарии
2 минуты 2 секунды назад
4 минуты 27 секунд назад
6 минут 13 секунд назад
7 минут 25 секунд назад
15 минут 44 секунды назад
23 минуты 21 секунда назад
25 минут 55 секунд назад
31 минута 38 секунд назад
43 минуты 16 секунд назад
45 минут 44 секунды назад