Spheinx про Конан Дойль: Маракотова бездна
До недавнего времени считал Дойла "твердым" фантастом. В "Маракотовой..." чел замутил с магией. Герой шуганул дьявола силой воли. Не очень-то убедительно.
"Открытие..." - по стилю хорошо, и все реалистично. Для тех времен было актуально: сучка клянется в любви, потом, естественно, изменяет. Перед этим пишет проникновенное письмо бывшему жениху. Не Ватсап и даже не Телеграм. Любовь, на хуй. Верность, бля.
Читать. Однозначно - читать. Проникнуться ушедшей эстетикой: свечи, камин, коньяк... Верная жена...

---

Алент про Усова: Хозяйка немагической пекарни
Увлекательная бытовушка с симпатичной героиней.

---

smmsmm про Ода: Время шипов
Спойлеры.
Книга, на первый взгляд, написана хорошим языком, сюжет имеет не банальный. Но чем дальше читаешь, тем больше понимания, что проработано все очень слабо. Мир прописан левой пяткой. Вот вам, читатели, узнаваемая локация и сообщение, что есть темные и светлые, а дальше вы как-то сами ориентируйтесь. В итоге, уже в начале второй части появилась мысль, что магия миру не нужна, как и сами маги. Конечно, автор считает иначе))) Когда очень надо по сюжету, как костыли появляются не озвученные ранее навыки, достаются подходящие медальоны, к месту силы уже не надо пробиваться, сила сама придет на ритуал. Судьи, императоры, родственные связи - слишком много всего автор извлекает из рукава за шаг до финала. Диалоги слишком театральны. "Темный" и "рыжая" давно надоели. Ну и опять тот же баг - весь сюжет утрамбован в пару недель. А значит второстепенные герои живут только, когда приходят в дом к героине, гладкие взаимоотношения в группе мало соответствуют длительности знакомства, тем более, что темные по умолчанию не должны напоминать студентов на третий день заселения в общежитие. Ну и конечно, в чувства тоже не особо верится, потому что экстремальные условия - это одно, а жизнь сама по себе - совсем другое. В общем, за сто страниц до эпилога я бросила и через неделю буквально долистывала, чтобы точку поставить.

---

Лунный Жнец про Конан Дойль: Затерянный мир
Прекрасно. Лучший вариант перевода. ))

---

Spheinx про Собжаккен: Именинник
Хуйня. Следует переместить в раздел бабских романов. У них, как ни крути, тоже любовь.

---

Spheinx про Алехнов: Нудистский вояж
Верстальшик, Вы дурень.
Автор, Вы лурень.

---

rigat про Алексеев: Жизнь 2.0 Книга первая
Опять книг 20 будет переливания из пустого в порожнее.

---

Тюпочка про Вишневский: Надуй щеки! Том 6
ага, оно пока исчо читаемо, но стало средне по интересности. как бы сказать по мягче? тот самый изюм - который был в начале повествования совершенно завял. окаменел типа - очумеешь пока размочишь... не шатко - не валко, просто идёт текст, по намеченной дорожке.

---

ze-dan про Абрамов: Падение сурка. Том 1
зело топорно, "нечитаемо"

тут всё кучей: низкий пейсательский скилл, низкий словарный запас и фантазия так себе/ Не стоит тратить время на

---

Dara_UA про Шёпот: Ученик древнего стража
За всю серию - твердая троечка. Книги серии все разные по оценке и привлекательности.
Есть интересные моменты и повороты сюжета. Есть стандартные сюжетные ходы: попадание в аристократа, борьба с алчными родственниками, услуга правящей семье, дружеские отношения с королем, накопление копеечек и некоторое количество плюшек, подсказок и обретение наставника. Миры описаны вскользь и слишком пунктирно, очень мало деталей для общего понимания. Люди вокруг ГГ вроде бы и есть, но в то же время абсолютно плоские и не выразительные за редчайшим исключением. Местами логика хромает на обе ноги. Скучновато местами и затянуто, если совсем честно. Но при этом почему-то - с пролистыванием длительных философствований о магии и механизме ее действия - хотелось узнать, чем все завершится. Финал открытый. ГГ - трудолюбивый эгоист с "резиновой попой" (с), эмоциональный кастрат с нулевой эмпатией в смысле сопереживания, обучаемый, но любознательность сугубо прикладная, а не для удовлетворения собственного любопытства - ГГ не любопытный в смысле "ну интересно же". Много воды и лишних слов, куча самокопания. Действий вроде и много, но они такие размеренные и предсказуемые, что вполне можно считать их статистической погрешностью). На один раз.

---