deva про Корсак: Паутина прошлого
Интересный детектив в реалиях ковидного Питера.
Название очень соответствует.
В части из прошлого, про убий ство, я поначалу тоже возмутилась: ну что за тупое следствие с такими пробелами в расследовании? Но почти сразу было объяснено, что дело спешно закрыли, так что оно действительно проведено с огромной тупой ошибок.
Правда, в современной части тоже чуточку тупят.

---

VitMir про Стругацкий: Попытка к бегству
Это, конечно, прекрасный пример Эзопова языка, когда АБС всю повесть пишут про побег из нашего, советского, сталинского концлагеря, из ГУЛАГа прямиком, порой прямо цитируя Солженицына с теми же мешками - "джутовыми мешками".
И замечательный образчик финального кунштюка, трюка для обхода советской цензуры - искусственно вкоряченный для Главлита в самый конец повести (sic!) маленький ритуальный абзац про фашистский лагерь.
Идеально.
Учитесь, нынешние.

---

SerBel про БиоДрама: Слишком много Поттеров
Поттеров действительно было слишком много. На мой взгляд, несколько героев тут действительно лишние, они ничего не добавляют к сюжету. А вообще – хорошо, читается с удовольствием

---

IBooker про Зеленин: Я вам не Сталин… Я хуже! Часть первая: Перезагрузка системы
И это тоже читают?! "O tempora, o mores!"

---

Механикус про Зеленин: Я вам не Сталин… Я хуже! Часть первая: Перезагрузка системы
Прочитал все три книги. Не совсем художественная литература, но описание природы, всякие любовные линии, прекрасные диалоги, неожиданные повороты сюжета, великолепный язык и многое другое есть в других книгах других авторов, которые я никогда не захочу прочитать. Согласен с ранее озвученными мнениями - это больше похоже на сублимированный срач со всех форумов по ВОВ. Что очень хорошо - не нужно их все читать, всё обобщено в одном месте. Факты, приведённые в книге, никто здесь не оспаривает, а с них, собранных в одном месте - офигевал почти на каждой странице и выфигеть назад не особо получается.
Думаю, вот чем эта книга самая, самая - если бы довелось попасть в период, перед ВОВ и можно было взять только одну книгу, то эта трилогия была бы полезнее всех, потому как болевые точки указаны все, много способов решения, а уж с такими подсказками, победившие всю Европу во главе с фашисткой Германией, решили бы, что и как стоит применить из написанного, а что нет.
О том, что ГГ нехороший человек. У нас уже был хороший мальчик-комбайнёр Миша, которым прекрасно воспользовались сволочи с другой стороны.

---

спайк про Бор: Первый среди равных. Книга III
Вполне годная книга.
Но сериал , походу , будет долгим )
Я не против, читать приятно в кои-то веки...

---

phelina про Фэр: Сердце Халлстейна (СИ)
Из этой идеи можно было бы сделать хорошее фэнтези, но автор не сумел развернуть ее и вообще будто пишет сухой отчёт.

---

consuello про Старолесская: Странные люди
Не осилила даже первую, настолько все предсказуемо.

---

Алёна_Я про Сугралинов: Единство 2
Хорошо

---

Yulef про Винокуров: Кодекс Охотника #29
Зачем-то продолжаю читать... Ну как читать - пролистывать. Есть интересные моменты, есть много воды. Про все эти гаремные дела вообще брезгливо читать. Авторы в женской психологии - полные "нули".

---