Главная

«Кровавый карлик» против Вождя народов. Заговор Ежова (fb2)

Леонид Анатольевич Наумов  

История

файл не оценен«Кровавый карлик» против Вождя народов. Заговор Ежова 2915K, 368 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2010 г.   издано в серии Сталинский ренессанс (следить)   fb2 info
Добавлена: 05.10.2012 Cover image

Аннотация

В 1937–1938 гг. советская пресса славила его как «сталинского наркома», «почетного чекиста» и «чудесного, несгибаемого большевика».
Год спустя он был казнен как заговорщик и враг народа.
В народной памяти Генеральный комиссар государственной безопасности Николай Ежов остался «кровавым карликом», палачом и извращенцем.
Но в чем была подлинная причина его расстрела и разгрома «ежовщины»? Зачем Сталину понадобилось второй раз за два года чистить «органы»? Существовал ли в недрах НКВД реальный антисталинский заговор? И почему при Ежове в различных регионах СССР репрессии проводились с разной степенью интенсивности — руководители одних областей ограничивались выполнением приказов Сталина, а в других проявляли «инициативу», увеличивая количество репрессированных в 10 и больше раз? Был ли Ежов покорным проводником воли Вождя или попытался начать собственную игру в борьбе за власть?
Новая книга ведущего исследователя эпохи «Большого террора» проливает свет на все эти вопросы, разгадывая одну из главных тайн советской истории.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Бред Иванко в 06:16 (+01:00) / 25-01-2014, Оценка: хорошо
Отличная попытка анализа с неполными данными.

Забавно, что кого из нынешних борцов за демократию не поскрести, везде найдется дедушка - почетный чекист.
 rad8 в 16:05 (+02:00) / 10-10-2012, Оценка: неплохо
Очень неплохая книга.
С выводами может и можно поспорить, но подход автора проанализировать динамику и состав впечатляет.
Автор убедительно показывает, что события 1937 - 1938 - не один процесс, а как минимум 2 - Большой террор и Большая чистка, причем в каждом действовало несколько сил, тянувших в разные стороны.
Очень любопытно исследование роли Фриновского как в целом, так и по отношению к Блюхеру и Тухачевскому.
Конечно, автор берёт узкий пласт данных, только статистика НКВД, поэтому выводы наверняка спорны, но читается с интересом.

Оценки: 1: 4

Оглавление