hairius про Понарошку: Ученичество. Книга 1
Днище, жвачка. Аниму боярка с посыпанная поттерианой.

---

Леонида про Якубович: Специалист технической поддержки 5
Очень хорошо! Отнюдь не считаю, что финал открытый, а тем более слит. Все очень аккуратно закрыто. Рада знакомству с автором, попробую у него еще что-нибудь почитать.

---

nej про Москаленко: Путь одаренного. Мастер ассасин. Книга 5. Часть 2
Как же раздражают эти совершенно по идиотски дебильные ошибки... Шланговые окончания слов или этот суПчик...

---

Yuriko про Демидов: Система компиляции
Дочитал до слов: "... совершенствоваться над собой...", и вернулся к обложке.
Автор - Поселягин ?
Странно, но нет. Демидов :-(
Поставил "неплохо" за старание и объём написанных 4-х книг.
Не уверен, правда, что дойду до 2-й.
Если получится - добавлю постскрипт

---

Marta16z про Стрелецкая: Хозяйка кондитерской "Подарю вам счастье"
Много быта, стройки , герои посредственны, сюжет средний но в целом добрая история !

---

RAMZES1979 про Буянов: Культура прокариотов
К фантастике ни какого отношения вообще не имеет. Как детектив тоже слабо.

---

MarijaEd про Седлова: Сорока
Замечательная книжка!Понравилась прежде всего с тем,что оказалась передо мной настоящая жизнь,а героиня такая живая и реальная.Всё в ней напоминает человека :пусть с ошибками,с правильными и неправильными поступками,со страхом одиночества и умением оставаться человеком в любой ситуации.

---

Райков про Баба: Летние ливни в Бриндаване 1974
Занятно, Ctrl-F _вибхути = 9
Кто хочет иметь наблюдения об этой штуке ближе к научным - читаем
flib../b/469590 - Биология просветления - Кришнамурти (Юджи)
Ctrl-F _вибхути = 6
- автор не индус а европеец, и не занимался материализациями колечек-перстеньков

---

Fokusnik про Хай: Бремя командира
Всё еще годно. Но перевес от магии в сторону интриг начинает утомлять.

---

Townman про Мазин: Княжич варяжский
Оценку ставлю в целом за серию. Как говорят: - прекрасный слог, знание истории не понаслышке и фантазия в рамках этой самой истории. И хочется дать совет критикам. Это не историческая монография, а художественное произведение. И одной из главных линий автор придерживается: НЕ дает своему попаданцу "изобретать" порох, паровоз и пр. ништяки, даже очень простые, типа какой нибудь суперпрочной тетивы для лука, чтобы не повторить "бабочку Бредбери". Конечно, уже сам факт современного мышления героя позволяет ему принимать неординарные решения, даже не выходя из реалий времени. А это ломает историю не хуже ядерной бомбы. Но подразумевается, что ничего страшного от этого не происходит. Князья, императоры и пр. ЛИЧНОСТИ совершают что положено, умирают в нужное время. Герой потихоньку приторговывает, не ломая экономические основы. В художественной литературе это допустимо.

---