0so про Устинова: Чужая земля
А была ведь хорошая писательница.

"Господин Президент считает, что купил живописца Р.Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р.Квадригу, а живописец протек между пальцами и умер."

---

Галактический Консул про Бор: Первый среди равных. Книга IV
Хорошо. Сюжет хороший и персонажи не картонные. Вплетаются в текст новые и интересные события и препятствия. В пафос и всякую лютую дичь авторы не впадают сильно. Все четыре книги на хорошем уровне.

---

AlxNk про Филатов: Высшая алхимия: Цена бессмертия
Это просто отлично когда автор экономит время читателей и еще в аннотации показывает, что он дупля не рубит в том что пишет и его работа - просто очередной поток бреда.
Дворяне, которые занимались торговлей? Это прекрасно. То есть автор не понимает даже в чем смысл понятия "дворянства" и почему торговцы это отдельное сословие... Что дальше: Граф-плотник? Князь-говночерпий?

Кстати, внутри именно так и есть - абсурдное "писево" с колоссальным количеством ошибок и опечаток.

---

Techwriter про Stark: Поднятие уровня в подземелье I
Сеттинг заезженный в хлам, но автор умудрился привнести туда что-то новое.
А именно, свою глупость. Настолько смешную, что не могу не поделиться.

Герой ходит в порталы с мечом.
Это же самое лучшее холодное оружие против монстров, только ломается часто.
Поэтому герой носит сразу несколько мечей, сломанные выкидывает, новые достаёт.
А когда ломается последний меч, то герой достаёт ***внимание***, пистолет.
(с 36 патронами, которые он выстреливает за полминуты, но это уже, право, такие мелочи на фоне остального)

Оказывается, огнестрел отлично убивает и монстров в разломах, и игроков.
Так почему же герой не носит автомат с рюкзаком патронов и гранатами?
Весь мир уже в 20 веке, а герой вместе с автором застряли в 12.

---

Coshmar про Марлин: Кофейня мадам Мирабель (СИ)
Для любителей жанра весьма неплохо.

---

varg75 про Белл: Дорога из стекла
Это не детектив, а любовный роман для маленьких девочек, в котором есть типа детективная линия. Собраны все штампы подобных жанров. Тоска тоскливая, не имеет отношения не только к триллерам и детективам, но и к литературе в целом.

---

deva про Хавинсон: Русь Великую не победить
А есть ли дно в "произведениях" этих тупых уродов??? Иногда кажется - да, вот оно.
Но накликнешь на вот такие высеры послушных рабов утина - и вуаля! Дно пробито!

ПС. Кроме мощной пропагадносской (а хорошо получилось! Собиралась написать "пропагандосской") составляющей, прониклась рифмами типа
"Это сильная духом страна.
...
Она – победительница!"

---

Yavora про Сластин: Первый пользователь. Книга 1
Просто кошмар. Жанр фантастика, конечно предполагает: эльфов, систему, орков, магию, космические путешествия, приход системы и т.д. но почему Гг да и все остальные должны быть идиотами и картоном. Лично для меня когда человек рассказывает в подобном ключе о власти, то он либо дурак, либо подлец, ну третий вариант моряк дальнего плавания. Ну то, что на героя сыплется эверест роялей, то уже фантазия или скорее отсутствие таковой у автора, Россия сверх деожава и у нее мудрый Президент, мужественный в 2033 году ну так фантастика же. Дальше больше препиздент рассказывает жителям страны какая теперь в их стране имба, с магией мгновенным выздоровлением и прочими плюшками. Гм глава государства балаганный клоун показывающий фокусы по ТВ? Рассказывает всем людям "идите покупайте", вот так взял и уберплюшки роздал всем. Художник (автор так видит). Президент Америки в юбке, колготах, старый мужик? Однако фантазии у автора.
Дальше стандарт идиота Гг, сосед полковник ФСИН живущий по соседству с родителями во....Владивостоке. К главгеру приезжают менты и говорят, " на тебя заява из Москвы об изнасиловании", Гг со сверхспособнястями "милиция во всем разберется", подумал чел с интеллектом втрое выше чем у обычных людей. Конвоируют в Москву и о чудо..там его прессуют сознаться. Ну приключения Гг описывать не будеи и аот в тот момент когда "нехороший следак" уже пытается забить нашего сверх героя дубинкой до смерти..барабанная дробь.....открывается дверь где стоит "новый начальник бутырской тюрьмы" , а по совместительству сосед полковник ФСИН дядя Вася.
Вот это поворот. Суперплюшки продают налево и направо, роздают детям (ага что бы лети лазером стреляли), Но загнивающий запад возмущен "почему у нас нет такого".
Дал автору второй шанс ...начал вторую часть, а там....доброе ФСБ просящее Гг помогать им.
Вот сразу вспомнился уже Мем одного из главных героев фильма "Банды Нью Йорка"
Да, что ты черт побери такое несешь автор? Не сверх держава, а сборище каких то идиотов на каждом шагу.

---

vertumn про Волков: Касание пустоты
Очень странное ощущение от текста. Вроде все гладко, без ошибок, но какая-то неестественность, что-ли. Т.е. порой слова используются так, будто автор не понимает привычное значение слова и того, с чем это слово можно сочетать. Порой нужные слова просто отсутствуют - провал. Про "тянущуюся вдоль стены электронную библиотеку" тут уже отмечали. Недоумение возникает уже при чтении аннотации. "Роман — победитель в секции научной фантастики..." Победитель чего, простите? Ну и дальше: "...когда ученые из новосибирского Академгородка нашли неожиданное решение."; "Со всего мира стекались лучшие ученые."; "Государства определили военное сопровождение." "Дождь закончился, небо растянулось..."; "Тот был одетым в штатское..." и т.д. и т.п. И все это уже на первых страницах тридцати. Очень смахивает на картиники, которые генерирует ИИ. Все, вроде, красиво, но то пальцев шесть, то хвост из головы растет. Да и повествование какое-то как рваное, что-ли. Тут человек умер, а тут без перехода экскурс в историю. Долго не мог понять, что за смутные ассоциации у меня вызывает этот текст, а странице к пятидесятой дошло - "Жестокая Голактика". Тут, конечно, все намного более пристойно, но не могу отделаться от ощущения, что исходник уешл недалеко, но его просто тщательно причесали каким-нибудь ИИ. В топку, хотя идея, может быть, и хорошая.

---

Techwriter про Хавинсон: Русь Великую не победить
>> Это не простое, важное решение
>> Принял наш Великий Президент

---