Главная

Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде (fb2)

Александр Владимирович Плетнёв  

Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература

Последний довод павших - 1
файл не оцененПоследний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде 2989K, 815 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
 (следить)   fb2 info
Добавлена: 03.11.2013

Аннотация

Справедливо ли то, что на Соединённые Штаты Америки никто не нападал? Не так, как японцы, на какой-то там удалённый Пёрл-Харбор, а именно на континентальную часть. Не бомбились города: Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго? А на земли штатов Мериленд, Виргиния или, например, Нью-Джерси не ступала нога чужого солдата? Да и кто спланирует, подготовит и уж тем более отважиться на подобную операцию? Ведь как заявляют сами американцы, их армия «самая мощная в истории человечества», с опытом локальных конфликтов и как не крути успешных скоротечных войн по всему земному шару. Однажды Америка проснулась под взрывы снарядов и бомб, с вполне «обоснованным не может быть!» и с возмущённо-удивлённым «кто осмелился?». А вот «кто» вышло за грань самых смелых домыслов и предположений.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 2 пользователей.
HACOC в 17:49 (+01:00) / 17-11-2023, Оценка: неплохо
Серия: Хронобаллистика Это первая книга. Вторая - Линкоры, надо уточнить модератору
 tt1000 в 15:07 (+01:00) / 09-11-2018
to corell "Манера изложения весьма безграмотная, ибо книжку пейсал хохляцкий школьник, у которого злые бендеровцы отобрали предлог «из» и заставили «стрелять с винтовки», делать «снимки с космоса» и прочим образом глумиться над москальскою мовой".
А вы это только сейчас заметили? Что все, включая "коренных москвичей в 4 поколении", идут "с", скучают "за", творительный падеж везде "ым", а не "ом", а родительный подменяют винительным, и многое другое, взятое напрямую именно из украинского языка.
А вторая половина слов - англицизмы.

Русские, почему вы настолько не знаете русского языка (а не русский язык - в В.п., как вы вечно пишете)??? Реформа образования - классная, конечно, но все эти ошибки делают массово люди, заставшие распад ссср во вполне сознательном и взрослом возрасте, которые хвалят тогдашнее образование (НЕТ, в совке ТАКОМУ не учили. Другому учили, а этому - нет).

За что ж вы свой родной язык так ненавидите, что либо пишете на нем всякую ***, либо произносите вслух, и неизвестно, что хуже?
 corell в 14:02 (+01:00) / 09-11-2018, Оценка: нечитаемо
Длинная и скучная тягомотина про то, как мог бы банзай-вермахт иппонской империи навтыкать современным пиндосам, если б у тупых пиндосов ничего бы не работало, стрелядлы стреляли бы мимо, а все солдаты бы только мычали протяжно и жували жувачку.

Когда бы тупым пиндосам вваливали красноармейцы под командованием товарища Будённого сие писево ещё имело б смысл читать хотя бы ради трэша, угара и патриотической истории о нагибания нашими не наших, а так получился сказ про то, как боролись два говна, да ещё и автор большему говну подсуживал.

Манера изложения весьма безграмотная, ибо книжку пейсал хохляцкий школьник, у которого злые бендеровцы отобрали предлог «из» и заставили «стрелять с винтовки», делать «снимки с космоса» и прочим образом глумиться над москальскою мовой.
 kshatriy8 в 05:46 (+02:00) / 19-10-2018, Оценка: нечитаемо
коряво изложено
 Sleader в 19:14 (+01:00) / 24-03-2017
Ну, вообще то, японцы два раза бомбили с самолета (с субмарины носителя) орегонские леса(1 и 28 сентября 1942 года) - просто случайным образом, чтобы вызвать пожары. Один раз (21 июня 1942), в том же Орегоне, японская же подводная лодка обстреляла базу Форт Стивенс из 140 мм палубного орудия - перебило пару кабелей и до полусмерти напугало местный гарнизон.
 Chora в 18:23 (+01:00) / 24-03-2017
Континентальную часть США японцы тоже бомбили. Лучше не спрашивайте, как - не поверите... 8)))

Не-а. Они стратостаты с бомбами и таймером запускали, дабы высотные ветры отнесли их к США. Сотнями. Один даже попал - угробил семейку на пикнике. А ещё строились субмарины-авианосцы.

Ну да. И это тоже. Хорошо ещё, до летучих мышей с зажигалками, как америкосы, не додумались, ку-хи-хи!
 gerevgen в 18:10 (+01:00) / 24-03-2017
Chora , а я и так знаю!
"блудными эхосигналами каботажников, сейнеров-промысловиков "
 adim2 в 18:00 (+01:00) / 24-03-2017
Ну попытки были...Фу Го...а за ним комарики на воздушном шарике.
 Гарр Гаррыч в 06:23 (+01:00) / 24-03-2017
зайдя в кофе, команда военно морского траулера, скрепя зубами, с трудом прейшла в себя...
 karl-ieronim в 15:16 (+01:00) / 15-03-2014, Оценка: хорошо
дождусь второй части - хочу понять для чего это было всё затеяно)))
а то чисто японское объяснение "движение ради движения" меня не упокоило)))
а так-то да, и ошибки есть и всякие орфографические несуразицы, но мне глаз не резало, читал нормально.
 kir77 в 16:04 (+01:00) / 30-01-2014, Оценка: нечитаемо
Нудятина и тягомотина, куча ошибок как орфографических так и смысловых.
archimedes в 05:22 (+01:00) / 24-12-2013
"Первыми взмывали в небо Каваниши Сиден в варианте истребителя-бомбардировщика."

"Фиолетовая молния", лучший из японских истребителей - http://yosikava.livejournal.com/40533.html и http://www.airwar.ru/enc/fww2/n1kj.html

А черновик вполне себе читаемый (хотя безмерно раздражают бесчисленные "артиллеристский", "в купе" и прочие перлы), особенно для начинающего автора, которому надо бы еще поработать над своим произведением, чтобы его можно было назвать книгой. Пока что - "рыба", не более того...
 PalachMB в 02:36 (+01:00) / 21-11-2013, Оценка: неплохо
Дочитал. Со скрипом, но дочитал. Ошибок - тьма. Продолжение читать не буду, точно.
P.S. Из ошибок дюже порадовал "JPS". Japanise Positioning System ?
 xupypr в 20:39 (+01:00) / 06-11-2013
Траулеров???

Это еще они наш мирный сейнер не видели :)))

 _DS_ в 18:54 (+01:00) / 06-11-2013
Начал читать. На первой же странице: "Ныне же вахта траулеров в полудрёме следила за показаниями своих радаров, особо отмечая выразительные и мощные импульсы, посылаемые брутально-крутыми парнями с форменными нашивками ВМС и ВВС США."
Охренел. Закрыл.
 АКС-74 в 18:47 (+01:00) / 06-11-2013, Оценка: плохо
Это переделка "Седьмого авианосца"? Начало полистал. Дикое количество ошибок. Автор - школьник средних классов? Раздражает постоянно упоминаемый "деферент")))) Понятно, что слово красивое, очень военно-морское и автору нравится, но надо же знать, как оно пишется! "Скрепя зубами", "зашли в кофе" и "прейдет в себя" - мелочи. Понятно, что вариация на тему известной книги, но в наше время это не недостаток, а норма. Думаю, что сей опус вполне можно довести до ума, если для начала просто переписать без ошибок, а потом поправить стилистику - очень уж громоздко и коряво написано. Резюме - многообещающая заготовка для книги.
 ploy в 17:36 (+01:00) / 06-11-2013, Оценка: нечитаемо
Нечитаемый бред бьющегося об стену совдрочера. Не может понять, что пиндосы совков сделали всухую. И это правда. Поэтому весь совок и нытьё "какую страну просрали" - в топку. И бред про зомби-самураев тоже.
2 танковод : Это типа харчок в мой адрес? В смысле, что агенты госдепа лезут из-под кровати? Отвлекись: у тебя очередная просратая страна на подходе. Начинай репетировать плач ярославны заранее. Заодно придумай ответ на вопрос: почему совки никогда не лезут на баррикады для защиты такой любимой советской родины? Но всегда всё просерают.
 small_dragon в 04:03 (+01:00) / 05-11-2013, Оценка: нечитаемо
Выглядит жутко сырым черновиком. Если выкинуть 3/4 морских батальных сцен, объяснить зачем нападать без шансов на победу и вообще - внятно объяснить откуда все это взялось - получится интересная книга.
А пока - даже оценка 2 будет сильно завешенной.
(Да, не смог дочитать даже до середины, уж больно много многостраничных не очень внятных описаний)
 dllundin в 16:23 (+01:00) / 04-11-2013, Оценка: нечитаемо
это нф или борьба за "справедливость"? вскипел наконец-то ваш разум возмущенный? ;-) смотри, аффтор, что крышку не выбило паром.... ну или пробочку ;)

Оценки: 18, от 5 до 1, среднее 1.8

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: