ami_zalesskaya про Усова: Эйрика. Путешествие за горизонт
Лучше читать после первой книги, хотя они весьма поверхностно пересекаются. Но в такой последовательности проще понять героиню и ее мотивацию. Интересное раскрытие характеров героев.

---

Ol.Ka. про Соколова: Графиня замка Ривердон
Ни о чем.

---

Yellow Rabbit про Бакулина: Альберик возвращается домой
Хорошо. Спокойно так, душевно, со слегка открытым финалом. Нет такого: жили они счастливо и умерли в один день. Хорошее послевкусие, как почти всегда у Бакулиной.

---

snowriver15 про Вудворт: Тебе повезло, детка!
Мрак! Как это можно читать?!

---

Его Священная Тень про Пехов: Птицеед
В принципе, читабельно. Если продраться сквозь начало, которое начинается внезапно с середины арки событий без каких-то пояснений - где, кто, куда, зачем, и что вообще происходит. Впрочем, с этим и дальше не особо.

---

ratatoeski про Ауслендер: Интересный пациент
Нужная книга, хорошо написана и читается на одном дыхании . Рекомендую!

---

AlexMacaroff про БиоДрама: Судьба артефактора
Непонятно, что "это" делает в библиотеке. Имхо, но это заготовка или черновик, написано широкими, невнятными мазками. Не тратьте время - это вряд ли допишут.

---

AlexMacaroff про Сухов: Тьма. Том 1 и 2
Цитата:
"И какой у меня был выбор? Служба в отдалённых гарнизонах, где-нибудь на границе с саксами и ромеями? После которой я вернусь домой таким же неудачником без гроша в кармане? Или служба в где-нибудь в тылу, с теми же перспективами?
Но у меня за спиной была очень уставшая мама. А ещё младший брат и целых три сестры.
В пограничье с Тьмой платили неплохо. Сто четыре рубля и сорок одну копейку в месяц. За три года службы я как раз накопил бы на новый дом для семьи. К тому же, здесь я получал целую кучу льгот для дальнейшего обучения и трудоустройства.
А ещё теперь моя жизнь была застрахована на пять тысяч рублей. Так что даже умри я при исполнении долга – всё равно бы помог семье.
Выбор был очевиден! Выбора у меня не было!"

Если добаить 3 нуля в указанных выше цифрах, то что-то мне это сильно напоминает. Автор - нельзя же читателя за скот держать то, право слово.

---

Gangnus про Чапек: Фабрика абсолюта
Чапек - не только мыслитель. Текст Чапка, это - всегда! - потрясающий, богатейший язык. И переводчик его просто выкинула, как того ребенка вместе с водой. Остался аккуратный, абсолютно пресный, дистиллированный язык - грамотный... но и не более того.

Это произведение - величайшее произведение Чапка и одно из величайших философских художественных произведений 20го века. Если не величайшее вообще... Ну, в полной мере ценность текста поймут, имхо, из русских читателей только те, кто понял Этногенез и биосфера Земли Л. Гумилева.

И подать настолько содержательный текст так, чтобы читатель прочел его с удовольствием - для этого совершенно необходим язык, который есть в оригинале, и полностью отсутствует в этом переводе.

---

Ol.Ka. про Алатова: Люся, которая всех бесила
Не легкое чтиво. Когда вчитаешься, в целом интересно, или дальше по тексту, гнуси меньше.

---