[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Другой Путь (fb2)
Борис Акунин издание 2015 г. (следить) fb2 infoДобавлена: 11.09.2015

Аннотация
Действие нового романа происходит в 1920-е годы.
Если «Аристономия» была посвящена «Большому Миру», то есть миру глобальных идей и большой истории, то в центре романа «Другой Путь» находится «Малый Мир» – мир личных отношений и любви.
e-puzzle.ru в 02:12 (+02:00) / 01-10-2019, Оценка: хорошо
Чтение последних текстов Акунин Чхартишвили все время заставляет меня вспоминать про ветеринаров, которые чтобы вылечить собаку, запихивают внутрь вкусной, но не шибко полезной колбасы какое-нибудь нужное, но малосъедобное, а чаще даже крайне горькое, лекарство.
Складывается ощущение, что уважаемый Григорий Шалвович очень много всего перелопатил, немало думал, достаточно понял, и даже знает, что именно нужно делать. Мало того, это знание бурлит в середине него, ему физиологически необходимо им делиться, чтобы не разорвало изнутри, но… мастер не верит, что единицы, которые окажутся в состоянии осилить концентрат его полезных мудрствований, смогут хоть как-то содействовать переменам в организме/государстве.
Поэтому маэстро распихивает лекарство между страниц, как подорожник, в надежде исцелить сразу большие толпы популюса, при этом не всегда заботясь о том, насколько гармонично зеленые листья вкладываются в серые листы.
Но, возможно, сейчас по-иному и не получится…
volta.ren в 07:52 (+02:00) / 03-08-2018, Оценка: отлично!
Интересные мысли, забрала некоторые как цитаты. Правда осознание, что философские отступления пишутся от лица главного героя Антона, пришли после того как было упоминание о самоубийстве родителей и читать стало гораздо легче и интереснее.
nelev в 12:18 (+02:00) / 18-06-2017
Я вот думаю - много было бы читателей у "Анны Карениной" если бы там хоть половину объема занимали рассуждения Каренина о видах и причинах супружеских измен, как они отражены в мировой литературе и чем могут закончится?
Да и Достоевский полный текст статьи Раскольникова в роман не сунул.
Григорий Шалвович поступил не честно назвав публицистику романом. Хотелось ему высказаться о том, как прожить жизнь что б не было "мучительно больно", так и надо было писать от своего имени какие нибудь "Дневники писателя". Философский трактат занимающий, наверное, 3/4 всей книги, может и органичен для анестезиолога, но ужасно скучен. Думаю писатель Чхартвишвили или литератор Акунин написали бы намного интересней.
Green в 11:37 (+01:00) / 04-03-2017
Мне думается, что философская часть книги написано не Акуниным, но, возможно, его отцом. По крайней мере не полностью. К этому наводят некоторые фразы из книги.
Две цитаты из книги «Аристономия»:
«Но все эти гипотезы оказались неверными – по крайней мере, так представляется мне, человеку, живущему в середине XX века.»
«Есть ли в истории человечества хоть какой-то прогресс, какое-то движение вперед в этом смысле?
Еще сорок лет назад большинство мыслителей сочли бы вопрос риторическим и уверенно ответили: конечно, есть. Сейчас, в середине века, после двух ужасных войн, после невообразимых зверств, свидетелем которых стало мое поколение, голоса позитивистов звучат куда менее бодро.»
И одна из книги «Другой Путь»:
«Мои родители были друг с другом счастливы и умерли в один день, но в нынешнем моем возрасте мне совсем не кажется, что они жили долго – оба были моложе меня, и воспоминание о том, как их жизнь закончилась, всегда вызывало у меня содрогание и ужас перед Любовью.»
То есть в первой книге автор оказывается, что живёт в середине двадцатого века (автор-то родился в 1956 году, в описанное время мог жить его отец).
Во второй книге говорится о родителях умерших в один день, причём довольно молодыми (родители автора умерли в 1997 и 2007, в возрасте 78 и 86 лет).
Это только то, что бросается в глаза.
Rinua в 19:50 (+01:00) / 03-01-2017, Оценка: хорошо
Художественная часть понравилась. Как и в первой книге. Размышления пропускал.
t-322223 в 17:49 (+01:00) / 24-03-2016, Оценка: хорошо
очень хорошо
Olga_Lii в 11:23 (+01:00) / 30-12-2015, Оценка: хорошо
довольно интересно, не скажу что в восторге, но очень даже ...
Molly0001 в 00:28 (+02:00) / 30-09-2015
Понравилось и даже очень! Больше всего зацепили именно филосовские размышления из клетчатой тетради.
hagen_hugin в 20:39 (+02:00) / 15-09-2015, Оценка: плохо
ну и прочитал
пмсм - уг
помимо пижжености сюжета из Аксеновской "московской саги" - унылые псевдофилософские рассуждения
Оценки: 19, от 5 до 1, среднее 4.3 |
Оглавление |
Последние комментарии
1 минута 21 секунда назад
2 минуты 1 секунда назад
3 минуты 45 секунд назад
7 минут 10 секунд назад
14 минут 24 секунды назад
19 минут 21 секунда назад
21 минута 44 секунды назад
22 минуты 47 секунд назад
24 минуты 32 секунды назад
27 минут 12 секунд назад