Alenakon1 про Голов: Дар Смерти
Довольно сумбурно,но интересно. Мистический детектив. Окончание,к сожалению,скомкано.

---

DarkoSP про Аянский: Кай
Очень хорошо!

---

miz31415926 про Кич: Нитка
Павка Корчагин в мире Гигера. Но есть недоработочка. Где колючка, вышки и конвой? Почему-то сцена мистического лесоповала вызывала у меня именно такие ассоциации. Может потому, что рассказ сразу начинается со "здания барачного типа"? Но даже если и не лагерь - мудрый и самоотверженный начальник ну такой уже штампованный, хоть на стену вешай, как в совке каравеллы. И столь же самоотверженный герой, преисполненный во имя общего дела... Вспоминается сцена из "Сказки странствий", где жители поселка на спине спящего дракона решили добыть побольше тепла с помощью скважины. Вот в этом ожидании неизбежного - настоящий ужас рассказа, а не в описанных страшилках.

---

Татьяна Филюкова про Куно: Записки фаворитки Его Высочества
Очень интересно и неглупо. Автор обладает чувством юмора. Очень приятно, что героиня, по сути, учёный-биолог, хоть и в магической интерпретации.

---

Татьяна Филюкова про Стааль: Древо познания: Факультет призыва
Прочла с интересом.

---

Татьяна Филюкова про Лисканова: Лебединая пара. По Ту Сторону
Героиня, конечно, раздражает. Но она такая живая! Книга очень оригинальная, герой притягательный, герои второго плана интересны. Уютного чтения здесь, правда, не получается, хотя бы потому, что героиня погрязла в комплексах, и все приятные ситуации умудряется делать неприятными и даже тошнотворными. В любом случае книга яркая, автор талантливая писательница.

---

Алент про Хай: Отпуск не по плану
Классическая "боярка", самое то для любителей жанра. ГГ - симпатичный, сюжет - интересный.

---

bobvasili про Назипов: Попал-не пропал. Книга 2
Вторая книга ещё хуже. Усманов номер два. Также тягомотина, активности ноль.

---

bobvasili про Назипов: Попал-не пропал
Герой получил целый оркестр плюшек, но такой тупой!!!!! Все время общается с умным искином и нейросетью, изучил массу баз, а дурак дураком. Читается с трудом, приходится протискиваться сквозь кучу второстепенных мыслей. Не рекомендую.

---

Gangnus про Шеллина: Александр. Том 2
Много ошибок. Грамматических, стилистических и исторических. Например:
"Жалобы. Почему на них не реагировали?"
Потому, что Екатерина "Великая" запретила крепостным жаловаться на своих помещиков. За такую жалобу наказывали не помещика, а крепостного.
Но ни Александр, и ни один законник вокруг него - не в курсе?
ГГ останавливают физически, чтобы он не задушил просто зловредную сплетницу, а через страницу он же утверждает, что на любей не бросается...
ГГ принципиально не собирается придерживаться существующих договоров. Все должно быть не по договору, не по закону, а как его левая нога пожелает.
"«свобода» и подобные бредни"
"Бобров я спасать точно не буду"
Рыба гниет с головы. Увы, автор этого не осознает.
В России было не крепостное право, а рабство. Причем - из самых жестоких. Хуже - только ацтеки. Автор, действительно, пытается перевести рабство в крепостное право. Правда, в Чехии пока не отменили барщину, крестьяне оставались нищими.
Основная проблема этого попаданца в прошлое - в том, что то, что он строит - не лучше реала. Автор не задумывается об устойчивости реформ. Автор эту проблему просто игнорирует.

---