0dessa про Лёха: Московское золото или нежная попа комсомолки
Хорошо написанно. Приятно читать. Возможно не слишком оригинально, но хороший, легкий язык. Выдержан балланс между либерастами и страстными вылизывателями задницы Усатого. С удовольствием прочту продолжение.

---

Mari21 про Солодкова: Душа королевского замка
Начало было многообещающим, но дальше автор увлеклась описанием чаепитий, сплетен, балов и платьиц. Средину книги запросто можно сократить вдвое без всякого ущерба для сюжета. Но пишет автор неплохо, до конца дочитала, а уж за то, что в королевском дворце едят, а не кушают - отдельное спасибо. Из минусов - уши суржика все таки лезут. Нет, " Садить цветы" и "Шарлотту морозило" я стойко перенесла, но вот за фразу "Займи мне денег" автора захотелось пришибить учебником русского языка. У кого занять то??
Так вот, специально для наших "писателей":
Занять и Одолжить - слова антонимы. "Одолжи мне денег" или "Дай взаймы", но никак не "Займи".

---

gnomabook про Маханенко: Смертник из рода Валевских #01
Единственное достижение маханенко - он успел запрыгнуть в вагон "первые книшки-серии в новом ЛиТРПГ жанре". Для того времени и по первости это было неплохо (со скидкой на первопроходцев), но не более.
Казалось бы, за прошедшие годы, уровень пейсательства мог и повыситься, но увы. Маханенко превратился в среднедонного выспрода ("высиратель прод") с АТ.
Уровень написания текстов маханенко обратно пропорционален его ЧСВ, а т.к. ЧСВ* стремится к небесам ("Писатель"! "Фантаст"! "Основатель ЛитРПГ"!), то уровень зело низок.

Вырвиглазно смотрится, когда в других мирах, другие расы и разные персонажи начинают использовать жаргонизмы\сленг\поговорки "современного русского языка". Доверие к "другому миру и отличной от нашей реальности" сразу улетучивается.
Тупой, но хитрый графоман впихивает попаданца, чтобы не отвечать за двачерский сленг.
Просто тупой графоман такой стилистической чушью не парится. Оно художник, оно проду и так продаст.
По слухам, где-то существуют еще и "нормальные авторы", которые избегают этого, но на АТ таких нынче можно пересчитать по пальцам.

Разумеется, наш выспрод относится к "простому тупому графоману". Отчаянно пытается в интриги, "академию", но получается как всегда тухло. Помимо "я вас услышал" в мире типа магии внезапно вбухивается "интерактивная нейросеть шестого поколения" и прочие ляпы славного выспрода.
ГГ на протяжении 10 томов пытается не быть "мальчиком на побегушках", но по воле афтыря и угоде проде не получается.

Впрочем, серия условно читается, что для нынешнего АТ вообще и выспрода маханенко - уже достижение.

---

Greysp про БиоДрама: Судьба артефактора
Нормальный фанфик, разве что концовка скомкана.

---

Миносс про Кронос: Аутем. Книга 1
До Оди далеко, хотя и скоммунизжено из "Низшего" очень много.

---

gnomabook про Маханенко: Закон джунглей. Книга 11
"Путь шамана - Классика ЛитРПГ. Можно сказать, что с этой книги и началось ЛитРПГ в России и в целом в мире. Благодаря этой серии меня зарубежом знают как основателя ЛитРПГ". (с)

Прапорщик, запишите эти простые, но в то же время великие слова. Маханенко - Писатель! Фантаст! Основатель ЛитРПГ!
Можно напиздеть, можно не напиздеть. ЧСВ такое ЧСВ.

---

gnomabook про Маханенко: Смертник из рода Валевских #08
Куратор, он же контролер, он же координатор.

---

domovaya про Черная: Невеста решает бунтовать
Как-то, никак. Автор, в который раз, пишет вариации на тему "Вторая попытка леди Тэйл", и с каждым разом они удаются всё хуже. Тут, вроде бы, сюжет такой интересный, и дар у героини оригинальный, но написано откровенно плохо. Нудно, рвано, путано... Героиня постоянно хехает, что раздражает. В общем, неплохо, потому что дочитала.

---

gnomabook про Маханенко: Темный паладин
"Тёмное РеалРПГ. Моя любимая серия. Обожаю её." (с) выспрод автырь о сем поделии

1 книга - плохо, но со скрипом читаемо. Оставшиеся две - плавно движется ко дну, а затем пробивает его.
Можно было бы отметить, что как всегда - кто-то маханенке сказал, что "на АТ любят маг. Академии" - поэтому он с упорством барана стал ее запихивать везде. Но т.к. описывать "бытие в магАк." он не умеет - везде уныло. Здесь под оный заведением попытка в "голодные игры", но получилось так же херовенько.
Можно было бы отметить легаси афтыря с его куколдизмом - есть стерва, с которой он постоянно встречается, расходится и страдает.
Можно было бы отметить описание заядлого задрота ГГ - "по 10 часов в день за играми" - ОМГ, целых!!!! 10 часов! Для ванильки афтыря, видимо, это очень много. С таким пониманием "трузадротов" ничего удивительного, что попытка "темного ЛитРПГ" провалилась.

Как началось за упокой с ханжескими точками в матерных словах, криками "За ВДВ" и подлыми магами, в отличие от четких паладинов, так и пробило заупокойное днище, когда "мир магии и меча" заканчивается бластером, чтобы стрельнуть из которого, разумеется, нужно "нажать на курок".
Жалкие потуги придумать не_такую_как_все философию Свет\Тьма, равно как и изначально проваленная идея, что "игра", это не просто "игра", а Смысол Существования Вселенной.
Что уж говорить, что введение всяких "Мерлинов" и "Мадонн" (нет, не певица), как игроков - ужас.


Видимо после этой потужной попытки рождения "чего-то интересного" на пару томов, маханенко успокоился и стал нормальным выспродом (высиратель прод) с АТ, где количество давно победило качество.
Впрочем, ЧСВ выспрода не дает ему впасть в уныние, ведь он себя считает "писателем-фантастом". Миллионы мух с АТ не могут ошибиться!

.

---

lanveta про Долгова: Маленькая хозяйка замка Шгрив
В общем все неплохо, история интересная. Вот только слишком много внимания уделено второстепенным героям, которым автор постоянно устраивает личное счастье. Поэтому главным героям хорошо, если досталась половина повествования. Наверное поэтому книга показалась подзатянутой. Интересно читать про главных героев, а не про каких-то там горничных, конюхов и прочих второстепенных персонажей. Еще автор грешит неточностями в мелких деталях. Например, в начале книги у героя морщинистое (от старости) тело. Позже у него оказались литые мускулы. Так вот, дорогой автор, тело может быть морщинистым только при почти полном отсутствии мышечной массы, а при литых мускулах - никогда. Но, несмотря на вышеперечисленные недостатки, общее впечатление от книги неплохое.

---