[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Колонист (fb2)
Ма. Н. ЛернерАльтернативная история, Попаданцы
Колонист [Лернер] - 1
Добавлена: 15.01.2018

Аннотация
Так ли просто жить попаданцу в прошлом? Не ко всем приходят маги и полководцы, делающие из них героев. На твой счет пророчества пока не придумали, и лучше помалкивать, чтобы не угодить в одержимые дьяволом и не закончить на костре. А еще ты никогда не бывал в деревне, не отличишь рожь от пшеницы, и когда сезон уборки картошки, не представляешь, всю жизнь покупая необходимое в супермаркете. Так что же делать, если ты даже не фермер, а практически подневольный слуга и никому тут твои нововведения не сдались, потому что существуют цеховые правила и любого нарушившего их отдают под суд? Да и страна вовсе не Россия, история мало похожа на ту, что из учебников. Впрочем, еще неизвестно, лучше ли было бы очнуться в качестве крепостного мужика в восемнадцатом веке, обремененным женой и кучей детей. Главный герой? Хорошо бы у такового хотя бы за спиной удержаться, пока он пользуется твоими идеями.
(обсуждается на форуме - 14 сообщений)torus в 06:41 (+02:00) / 30-03-2022, Оценка: плохо
Приступал к чтению раза 3. Увы, до конца так и не добрался. Выдающаяся по муторности и тягучести книга, при наличии очень неудачных потуг на иронию. Можно похвалить хороший литературный язык, но это всё равно, что хвалить столовые приборы вместо малосъедобного блюда.
timg в 20:47 (+01:00) / 15-03-2021, Оценка: хорошо
Очень даже неплохо.
Серенький волчок в 19:42 (+01:00) / 03-02-2021, Оценка: нечитаемо
Нечитаемо.
evgen007 в 21:44 (+02:00) / 31-03-2020, Оценка: хорошо
Вполне прилично. Не детско-развлекательная.
Социопатикус в 16:53 (+02:00) / 30-03-2020, Оценка: неплохо
И вторая часть тоже ничего.
Вентилятор в 16:53 (+01:00) / 25-01-2020, Оценка: плохо
Занудно
tronax в 17:00 (+01:00) / 08-01-2019
Как-то не особо. Автор изо всех сил высмеивает дебила-попаданца. Проблема в том, что ему не удаётся показать, что проблемы именно из-за попаданства и незнания реалий. Показано скорее, что идиоту, да ещё и попавшему в незнакомые условия, жизнь не малина. Спасибо, кэп. Мы то думали, что дуракам везде мёдом намазано.
Без оценки.
Harryfan в 20:58 (+01:00) / 06-12-2018, Оценка: плохо
Первая книжка автора, которую я не смог дочитать. Из-за занудности. С хуйнадцатой попытки.
Arond в 09:33 (+01:00) / 06-12-2018
Все хорошо, но до чего же нуууудно.....
PitM в 17:00 (+01:00) / 31-10-2018, Оценка: отлично!
Автор явно переиграл в "Колонизацию". И чрезмерно много читал патриотической литературы из США.
Но это так, к слову. В целом - одна из лучших книг этого автора, а он тут на "Флибусте" - однозначно из лучших. Так что, читать, без вопросов.
В минусах - занудство. Прямо как будто не еврей, а какой-нибудь эстоонец.
В плюсах - очень всё натуральненько, живенько, и не без забавных оригинальных персонажей. Сюжет чуть рваный, но - что я там сказал про занудство? уж лучше так :)
Короче, твердая четверка, а по местным меркам - однозначное "отлично".
Nuclear в 15:18 (+02:00) / 07-07-2018, Оценка: плохо
Ниасилил. Оно как бы и так понятно, что в реальном мире попаданца либо грохнут, либо в рабы превратят, но писать целую книгу для разжёвывания сего "спорного" факта, а потом ещё и читать об этом, увольте.
jstonline в 07:11 (+02:00) / 02-07-2018, Оценка: хорошо
Читать это можно, читать интересно. Но вот общая схематика произведения, ну как из-под станка, одинакова с похожими попадунами в СССР. Это не минус, не плюс - но "вот это поворот" от произведения точно не жди
Alex071175 в 15:20 (+02:00) / 10-06-2018, Оценка: отлично!
Не совсем попаданческая книга. ГГ все-таки не наш одновременец, а его подопечный, выучившийся и устроивший шухер в ангийских колониях.
Electrician в 05:20 (+01:00) / 05-03-2018, Оценка: отлично!
Очень хорошо, даже отлично.
Наконец-то нарисован цельный мир с живыми людьми и реальными делами.
Неторопливо, масштабно, необычно.
Единственное, чего недостает - писательского профессионализма.
Т.е. выше среднего, но недошлифованно. По стилю постоянные провалы, подвисающая динамика, и т.п.
Но балл-полтора за оригинальность - обязательно.
small_dragon в 16:48 (+01:00) / 02-03-2018, Оценка: отлично!
Очень понравилось. Рояли присутствуют, но весьма немного. Твердая альтернативная история с упором в производственный роман.
Из необычного - попаденец не ГГ.
yr137 в 00:35 (+01:00) / 12-02-2018, Оценка: хорошо
Честно говоря, это моя вторая попытка прочтения данного произведения, там где-то внизу я уже отметился.
Первый раз, после пары глав, спекся. Ни тебе драйва, ни интриги. Все какое-то муторное, приближенное к грязной действительности. Никакого эскапизма. Но в последнее время, при почти полном отсутствии чего-нибудь почитать, в своих поисках опять наткнулся на "Колониста" и решил еще раз рискнуть, ведь, есть же, все-таки, и неплохие отзывы.
Короче, опять продирался сквозь первые главы, а потом, вдруг, как-то закрутило, затянуло и начало доставлять удовольствие. Надо смириться, что это не фантастика, не фэнтези, а приключения. И тогда все очень даже неплохо.
Буду читать продолжение.
s_sergey в 20:36 (+01:00) / 07-02-2018, Оценка: хорошо
Вполне прилично 4-.
Вердиктус в 20:11 (+01:00) / 23-01-2018
Какой-то поток сознания, от лица довольно неинтересного персонажа. Я честно пытался сквозь него прорваться, но осилил только 2 десятка страниц. На этом жевание кактуса прекратил.
Для меня нечитаемо. Но оценку ставить не буду - может, там шедевр дальше. (ツ)
Arm в 20:02 (+01:00) / 22-01-2018, Оценка: хорошо
Хорошо.
Нудно. Может в след. книге исправится.
komes в 04:59 (+01:00) / 19-01-2018, Оценка: отлично!
я больше скажу: чем хорош Лернер? -- «Хороший читатель - соавтор писателя!». выписывая антураж -- альтисторию и попаданство, автор, пусть частенько спорно, подводит: смотрим, смотрим ... тудой, а куда идём? ггг что делать будем? [ну и пусть некоторые видят: "обрезы" -- новое оружие мм-м "пролетариата"]
Max Brown в 23:44 (+01:00) / 18-01-2018, Оценка: неплохо
Околопопадалово в альтернативную Сев.Америку времён чуть позже первых колонистов.
Попаданец - не ГГ, символизирует, а в начале второй книги автор его и вовсе грохнул.
И вообще, если нравится околопопаданчество в ужепороховом мире, читайте книгу "Странный приятель" Чекрыгина, а не это эпигонство.
primuz в 14:42 (+01:00) / 18-01-2018, Оценка: отлично!
приятно!
pepe.sanches в 11:43 (+01:00) / 18-01-2018
Странно. Такое интересное время и место, (с учетом альтернативной истории), а так скучно написано.
Bazhenrs в 09:51 (+01:00) / 18-01-2018
Попаданец в 1 части в третьестепенной роли (как уже сказали - исключительно для мебели и для включения книги в серию). Крайне скучное чтиво.
Вообще, несмотря на относительно приличный язык не оставляет впечатление, что читаешь плохо написанный производственный роман или беллетризованный бухгалтерский отчет. Оценка - тройка - и та за литературность языка.
vellxa в 21:01 (+01:00) / 17-01-2018
Аааа, "Москалей" значит. Ну, тут всё понятно.
fagus в 12:52 (+01:00) / 17-01-2018
Да что вы говорите? Как можно защищать тоталитарный режим! Москалей, которые изнасиловали русский народ коллективизацией и индустриализацией! Не говоря уже о лживой всеобщей грамотности, которая чужда простому человеку!
NoJJe в 12:44 (+01:00) / 17-01-2018
2 Telefona
Это язык у вас лживый. А Краткий курс таки почитайте, может, и поумнеете.
Telefona в 12:06 (+01:00) / 17-01-2018, Оценка: плохо
Нудный и лживый как Краткий курс истории ВКП(б)
Жалкое подражание сами знаете кому- автор тужится-тужится, а ничего из себя выдавить не может ( кроме г...)
NoJJe - 'таки' больше скажу ( правда боюсь, что автор возгордится!) - лживый, как Полное собрание сочинение В.И.Ленина (55 томов, кроме тома 3 - там довольно увлекательная фан тастическая повесть о развитии капитализма в России)!
Как там у Пушкина было "Не та беда Фаддей Булгарин что родом ты не русский барин... беда что скучен твой роман!"
kolobok-dv в 12:52 (+01:00) / 16-01-2018, Оценка: плохо
скучно. Попаданец тут только для того чтобы оправдать появление в книжной серии.
snovaya в 10:14 (+01:00) / 16-01-2018, Оценка: плохо
Автор хотел потоптаться на "попаданческих" штампам? Мне не пошло, хотя язык и литературный.
Leser2 в 15:57 (+01:00) / 15-01-2018
Еще раз осмотрел туфлю.
Dr-Gaspar в 10:47 (+02:00) / 13-10-2017, Оценка: неплохо
Взялся за книжку с энтузиазмом, но по мере прочтения "энтузазизм" улетучивался, кол-во пролистанных абзацев росло, становилось грустно и скучно -- не дочитал. Разочарование. Поставлю трояк за хороший язык, что нонче большая редкость.
Оценка:3-
Max Brown в 17:43 (+02:00) / 11-10-2017
Не читал (закладка самому себе прочесть, когда выйдут проды)
pkn в 05:35 (+02:00) / 09-10-2017, Оценка: неплохо
Попаданс офисного зауряда в почти-раба в XVIII веке, в Канаде. Мир альтернативный, другая и история, и даже география. Сеттинг, однако -- просто повторение американского дикого запада. Но и оригинальность есть: главгер тут вовсе не попаданец, а его наставник/коллега/почти друг. Прогрессорства мало, много войны с ирокезами. Неплохо, продолжение почитаю, если не забуду.
Oleg V.Cat в 18:21 (+02:00) / 12-08-2017
Напоминает "Приключения Питера Джойса". Пока непонятно, что вырастет.
Соrvus в 10:07 (+02:00) / 10-08-2017, Оценка: хорошо
Нормально. Лернер звёзд с неба не хватает, но пишет всегда неплохо. С годами всё лучше. И всё чаще использует новые сюжетные ходы, что весьма благотворно сказывается на занимательности его сказок. Так и здесь.
ГГ- весьма себе на уме меркантильный типок, хорошо соображающий в коммерции. А попаданца из нашего времени параллельной вселенной- пустого, не слишком умного человека невысоких моральных качеств, использует как источник новых идей, уже реализованных и апробированных в родном мире незадачливого "проваленца". Судя по сюжету первой части, в ранце ГГ валяется маршальский жезл. Интересно будет почитать о его карьере. Благо, Лернер выдаёт продолжения не так, чтобы быстро, но и годами читателя не маринует.
evkogan в 11:50 (+02:00) / 17-06-2017, Оценка: хорошо
Ну чтож все так критикуют. Это не чистая альт. история. В смысле альтернативка не от действий ГГ, а сама по себе до его появления. ГГ ничем особо не блещет, ну так надоели Марти Сью сил нет. И тупые местные им в рот заглядывающие очень надоели. А тут наоборот. Роли Марти выполняет местный. Который ГГ пользует помаленьку. В общем продолжение почитал бы, а значит на 4 набралось.
BattlePeasant в 09:16 (+02:00) / 05-06-2017
Чушь какая-то. Попаданец в начале книги используется в качестве мебели, а во второй половине вообще практически не упоминается. Мир уже альтернативный, тоже незнамо зачем, может быть, чтобы сразу списать неизбежные огрехи автора. А так, что-то про колонистов и индейцев.
В общем представьте, производственный роман, но начале главный герой невесть откуда взявшейся гравицапой колет орехи. Потом забрасывает её на полку и не вспоминает. И это выходит в рубрике "Космическая фантастика". Вот примерно то же самое.
Gangnus в 16:09 (+02:00) / 30-05-2017, Оценка: плохо
Люди явно повышают оценку за относительную оригинальность сюжета. Но вот что там есть еще?
Классический пример того, как не надо писать. Характеры автор показывает, сообщая о них прямым текстом. Он вообще не умеет показывать действием.
Сюжет откровенно скучный.
docx8 в 13:04 (+02:00) / 30-05-2017, Оценка: плохо
Ненавижу книги про индейцев - вот зачем мне читать про эти снятые скальпы и изуродованные трупы, пусть даже и неплохо написанное чтиво? Попаданец здесь только для названия жанра, никакой роли для сюжета не играет, а главный герой, сначала вроде бы нормальный, быстро превращается в беспринципного подонка - вполне, правда, соответствующего духу эпохи. Как альтернативная история и попаданцы - плохо, 2
Luka.59 в 10:24 (+02:00) / 30-05-2017
st_range А вы остальные книги на странице смотрели? Похоже это все тот же Лернер.
st_range в 09:04 (+02:00) / 30-05-2017, Оценка: отлично!
Книжка очень хороша, но почему автор стоит Лернер?
Вот автор: http://samlib.ru/e/eksper_e/
fenghuang в 06:43 (+02:00) / 30-05-2017, Оценка: отлично!
Лернера очень уважаю, и рад, что не обманулся в ожиданиях от новой книжки. Проверено опытом: уровень будет удерживаться до самого конца. Авансом отлично.
severnord в 09:59 (+02:00) / 27-05-2017, Оценка: хорошо
Необычно , подожду продолжение
Kot uchenyi в 08:30 (+02:00) / 27-05-2017
Так себе книжка.
Оценки: 65, от 5 до 1, среднее 3.4 |
Оглавление |
Последние комментарии
10 минут 31 секунда назад
23 минуты 40 секунд назад
25 минут 38 секунд назад
26 минут 28 секунд назад
28 минут 43 секунды назад
45 минут 46 секунд назад
50 минут 54 секунды назад
53 минуты 32 секунды назад
55 минут 13 секунд назад
56 минут 43 секунды назад