Главная

Верховный Главнокомандующий (fb2)

Сергей Николаевич Зеленин  

Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература

Я, Николай II... - 1
файл не оцененВерховный Главнокомандующий [с иллюстрациями] 5939K, 895 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2020 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 20.01.2020 Cover image

Аннотация

Вполне стандартная для фантастического жанра «альтернативная история» ситуация: сознание нашего человека — из всех «роялей» имеющего только два года учебно-образцовой «учебки» за плечами, образование советского инженера и опыт предпринимателя выживания в «лихие 90-е», в теле Императора Российского Николая II — только-только принявшего на себя бремя Верховного Главнокомандующего.
«Стандартная ситуёвина», требует нестандартных решений от главного героя: сможет ли он не только выжить сам — но и спасти Россию от сползание в хаос революции и кровавую мясорубку гражданской бойни?
Итак, на дворе 23 августа 1915 года — время «Великого отступления» Русской Императорской Армии…




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 12 пользователей.
nikmotorin60 в 09:18 (+02:00) / 22-10-2023
nej скачивать надо в fb2. Кника не удалена, её нет в формате rtf/
 nej в 08:58 (+02:00) / 22-10-2023
А причина удаления?
 Leopold_the_cat в 13:14 (+02:00) / 27-07-2022
Прямо в начале - память Николая отсутствует. Сколькими иностранными языками свободно владел Н2 - и сколькими попаданец? Штирлиц провален не выходя из вагона.
Дальше (цитата) "этого не узнал и перепутал генерала с губернатором" - ничего страшного? Фамильная фишка Романовых - великолепная память на лица. Николай 1 знал в лицо и по имени всех офицеров российской армии. Николай 2 тоже этим отличался. И другая родня, например австрийский Франц-Иосиф 1, тоже.
А сбритие бороды и изменение причёски? Монеты с профилем государя теперь надо чеканить по новым образцам.
 batonovka в 11:40 (+02:00) / 27-07-2022, Оценка: неплохо
Читабелно, но как-то тяжело идет. Слог хромает, рояли не очень звучат (но их хотя бы немного).
В целом не плохо, но и не хорошо. Хотя материал поднят хорошо много чего интересного. Хотел поставить 4 балла, но… тут только 3 с пятью плюсами ;))) Если есть время то рекомендую прочесть, далее материал можно самому рыть.
 abnogim в 08:39 (+01:00) / 23-12-2021, Оценка: хорошо
Хорошо.
Лучшая из книг автора.
Хорошо показано состояние империи в 1915 году.
Претензии к языку (думам) ГГ несостоятельны - он играет "нового русского" вполне адекватно. А вот незнание языков в ту эпоху вполне могло его "засветить". Да и эти новорусизмы тоже. Ему бы надо было говорить поменьше и очень осторожно. Поэтому 4, а не 5. Но по сравнению с его же большой альтернативкой с массовым попадаловом в 1892 год - намного лучше.
 mml в 10:28 (+01:00) / 18-02-2021, Оценка: хорошо
Сын Марины Мнишек, а не Марины Влади. Толи автозамена подвела, толи глюк прошел.
А так вполне ичтабельно
 dedserega в 17:36 (+02:00) / 23-04-2020, Оценка: плохо
Кому интересен это исторический период, могу порекомендовать книгу профессионального психолога Дмитрия Зубова и профессионального журналиста Дмитрия Дегтева "1917 год: русская Голгофа. Агония империи и историки революции.
 питон в 10:46 (+02:00) / 23-04-2020
Это у автора не император получился, а гопник какой-то. С таким императором и такими его поступками революцию никак не предотвратишь. 100 страниц прочитал и сдался.
О Николае лучше уж Ланцова почитать.
 urry_angelsk в 17:55 (+02:00) / 16-04-2020, Оценка: плохо
Гопота на троне... ещё один опус из серии "Как управлять миром в отсутствии санитаров". Сомневаюсь, что у ГГ описанное развитие событий прокатило бы в начале 20-го века, а вот в 90-е годы вполне...
В целом - текст на любителя забавной чернухи с претензией на историзм из-за надёрганных ссылок.
И пунктуация, Карл!
 tanur в 17:00 (+02:00) / 11-04-2020, Оценка: хорошо
Интересная форма подачи. Во всяком случае - не скучно читать.
Да, к реалистичности успешного попаданчества такого рода есть вопросы, но как сказал выше - хотя бы не скучно читать.
 Фельдфебель в 20:55 (+01:00) / 09-03-2020
Это надо в юмор. Быдлобраток образца девяностых в теле Николая второго спасает Россию , ну как умеет.
 Net_Spider в 09:47 (+01:00) / 24-02-2020, Оценка: хорошо
Неплохо!
 Arti в 22:03 (+01:00) / 22-02-2020, Оценка: отлично!
За много времени первый раз читал книгу до 3 часов ночи. Как для меня -данный факт есть лучшая рекомендация, тем более у весьма слабого автора, если судить по его другим творениям. Но да, сама книга очень "на любителя", тут надо местами думать (если есть чем) и читать сноски, что не все любят. Тема сисек не раскрыта, а секса нет совсем, да и боевых сцен маловато. Это делает книгу не идеальной, да, признаю. Но все же - лучшая альтеративка прошедшего года, наверное.
 ZeWSas в 10:42 (+01:00) / 14-02-2020, Оценка: нечитаемо
Ужас. Уровень "как либерал про Отечественную повествует". Набор фейков.
 Влад Имир в 13:22 (+01:00) / 10-02-2020, Оценка: нечитаемо
Ниасилил... Тихий и спокойный семьянин Николай 2 , в одночасье превращается в упыря и через каждый час ржет как конь" БУГАГА" неизвестно по какому поводу. Место в доме для душевнобольных им бы было занято через три дня. Автор - дебил,походу, и хамло редкостное.
 marauder2k в 09:29 (+01:00) / 08-02-2020, Оценка: хорошо
Для поподанцев вполне годно. Шутки, конечно, уровня камеди - раздражают.
 MikeVeng в 22:09 (+01:00) / 04-02-2020, Оценка: неплохо
Неплохо. Было бы даже хорошо, но постоянные хохмы уровня Петросяна задалбывают.
 kapley в 21:08 (+01:00) / 04-02-2020, Оценка: нечитаемо
дочитал до: "Я громко расхохотался: — БУГАГАГА!!! " - 2% текста.
в топку, язык сего афтыря уж больно ипанутый.
 Surov1802 в 04:28 (+01:00) / 04-02-2020, Оценка: хорошо
Не туда смотрите господа-товарищи.
Автор просто показал всю безграничную тупость и мерзость тогдашней России,
хотя с официальной точки зрения современной России эти деятели являются святыми.
Агрономы утверждают - если удобрять навозом ,то урожай должен быть хорошим.??
 Crazy Stoker в 08:11 (+01:00) / 03-02-2020
Простите, но я пацифист, поэтому пусть кто-нибудь за меня въебёт автора чем-то тяжёлым. Буду благодарен.
 st_range в 05:22 (+01:00) / 03-02-2020
2 eblack
Вот, кстати, да. Зашел в эту книжку с мыслью "Неужто Чекрыгин нового "главнокомандующего" написал под псевдонимом". Очень жалко, что автор исчез.
 allen в 21:00 (+01:00) / 02-02-2020, Оценка: отлично!
Очень хорошо. С выкрутасами. Нет голых тёток и даже одетых.
 eblack в 18:11 (+01:00) / 30-01-2020
Блин, каждый раз, когда вижу в ленте название и ругань, настроение падает. Путаю с другим хорошим романом. Товарищи флибустьеры, давайте лучше почитаем "Главнокомандующего" Чекрыгина.
http://flibusta.fanfics-me.top/b/348047
 varforin75 в 18:02 (+01:00) / 30-01-2020, Оценка: отлично!
Очень гармонично написано, рекомендую!!
 Разлучник99 в 09:45 (+01:00) / 28-01-2020, Оценка: неплохо
Слишком много отступлений от сюжетных сцен и внезапных сухих пояснений. Оно все как бы по теме, но скрадывает картину воображения,что более относит художественное повествование к будничной документалистике.В целом же на безрыбье "щуку раком", но не более, прочитал, отвлёкся и благополучно забыл. А уж перечитывать-нафиг, нафиг.
 Вердиктус в 12:03 (+01:00) / 26-01-2020, Оценка: нечитаемо
Первое предложение второй главы:
За окном царского вагона, едва задребезжал рассвет…
Прям стихи, блин, а то и песТня - "дребезжал несмазанный рассвет."
Вот сходу можно ставить 1 балл - писатель, не понимающий значения употребляемых слов, это как живописец-дальтоник. А еще и щедро унавоженный знаками прИпинания текст. Профнепригодность полная.
И дальнейший текст такую оценку вполне подтверждает.
С другой стороны, можно поднять на пару баллов все же - показывается картина творившегося тогда в РИ большого такого, всеобъемлющего "песца". И нынешним булкохрустам такое знание явно не помешало бы.
Но. Автор не может воздержаться от периодического набрасывания дерьмеца на вентилятор. Не понимая, видимо, что это свидетельствует прежде всего о наличии этого самого дерьмеца у него самого. За "папуасов в вышиванке на голое тело" - минус те же самые пару баллов.
Итого - таки кол.
Р.s. Интересно, за "папуасов в косоворотке" автора в "фашисты" записали бы?
 ППЦ в 04:08 (+01:00) / 26-01-2020, Оценка: нечитаемо
Автор, сука, первый успел все про себя написать.
Но малолетний гопник 75 лет все равно впечатляет. И ведь трудолюбивый какой, мрак!
 Arya Stark в 00:09 (+01:00) / 26-01-2020
Верховный Гавнокомандующий.

snovaya, у Вас ошибка: после "буркалы" запятую тоже нужно убрать. Работайте над собой.
 snovaya в 23:33 (+01:00) / 25-01-2020
kshatriy8 в 22:30 / 25-01-2020: "Но, что сцуко обидно, из зеркала на меня бучило свои паскудные буркалы, сорока семилетняя волосатая морда последнего Романова" - изысканный старинный слог!
-----------------------------
Да еще безграмотно!
После "но" запятая не нужна, "сцуко" надо выделить запятыми, не "бучилО", а "бучилА" (потому что "морда"), "сорока семилетняя" - слитно. И так весь текст, сцуко! :о|
.
Arya Stark, виноват! :о(
 kshatriy8 в 19:30 (+01:00) / 25-01-2020, Оценка: нечитаемо
"Но, что сцуко обидно, из зеркала на меня бучило свои паскудные буркалы, сорока семилетняя волосатая морда последнего Романова" - изысканный старинный слог!
 Гектор Прозектор в 11:12 (+01:00) / 22-01-2020, Оценка: нечитаемо
Было выложено ранее, а теперь что, дополнили? Было просто дерьмо, а теперь дерьмо с иллюстрациями?
Как от добавления меда, так и от добавления картинок с подкидным и барышнями суть и содержание дерьмища не изменяется.
Просто его стало больше.
 Андрей Франц в 16:59 (+01:00) / 21-01-2020, Оценка: нечитаемо
Последуют и я примеру Щирого Козака. Кому не стоит открывать эту книгу? Всем тем, кто не готов сломать моск о неудобосказуемые фразы и периоды, равно как и о рандомно наброшеные знаки препинания. А вот редкие ныне читатели-мазохисты, те могут попробовать
 алекс967 в 15:44 (+01:00) / 21-01-2020
Ох и редкостное же дерьмо. АВТОР НЕ ПИШИ.
 Злой Жук в 13:44 (+01:00) / 21-01-2020, Оценка: отлично!
tРезак в 21:03 / 18-01-2020
здесь фуфло полное и нудятина.
А вот у ланцова эта тема удачно получилось,

Где и когда у Ланцова, Этого пейсателя с видом задротченого ботана пубертального возраста что то получалось.
 tepek в 00:37 (+01:00) / 21-01-2020
Автор мало того что невежественный, так еще и совершенно безграмотный.
ПриЁмники у него там.
Да ладно бы только у него, эх.
 Серенький волчок в 00:22 (+01:00) / 21-01-2020, Оценка: плохо
Книга вначале скорее для подростков. Потом вообще непонятно для какой аудитории это написано. А потому хороших оценок ей не видать. Быть бы этой книжке вообще на нечитаемо.

Но положение спасают элементы стёба. Местами реально смешно, когда ГГ, как бы зная французский и проч., изъясняется на матерно-сленговом русском.
/Но, что сцуко обидно, из зеркала на меня бучило свои паскудные буркалы, сорока семилетняя волосатая морда последнего Романова — Самодержца Российского «и прочая, прочая, прочая», мать его — Императрицу Марию, ети! Николая Второго и, Последнего — то бишь.
— Вот же, козёл, а?! И, даже здесь, всё не слава Богу, — достаточно громко сказал я вслух,/
Первые пять глав - чистый стёб и читаются нормально.
До половины читается плохо. Стёб перемежается с ТТХ вооружений и историографией персон того времени. Автор просто не представляет глубины задницы, в которую упала РИ. ГГ посылает своего представителя с требованием увеличить производство вооружений. Но 60% капиталов этих предприятий принадлежат немцам и они просто не профинансируют расширение производства в период войны. Капитализм...
Вторая половина текста ПМСМ практически нечитаема. Стёб исчезает и выходит абы что.
))))))))))))))))))
 lambadakursk в 19:26 (+01:00) / 20-01-2020, Оценка: плохо
Мне не понравилось, слишком большой диссонанс между героем и телом в которое он попал. Всё выглядит как не смешная шутка.
 Геогриус в 18:27 (+01:00) / 20-01-2020
Интересно вот. в одной редакции книги 219 примечаний. а в другой редакции 220. И с рисунками чехарда. По подписям 204, а наберется едва пятая часть.
Оценку не даю - пока читаю.
 kniggnik в 17:02 (+01:00) / 20-01-2020
ГГ думает, как мелкий барыга, говорит как мелкий барыга и действует также. Барыга и правитель сущности не совместимые. Сломался, не дойдя до сотой страницы.
 12sspdhj в 11:54 (+01:00) / 20-01-2020
Мне показался несколько странным эпиграф к первой главе. Нет, не само стихотворение, но Лермонтова звали М.Ю., а не Ю.М и еще вот эта псевдо дореформенная орфография. Встречается і, раза четыре -ять-, но ни разу -еръ- в конце слова после согласной. К чему эти, как говорили в дни моей молодости, понты для приезжих? Захочется ли читать книгу, эпиграф которой сразу заявляет о безграмотности и беспочвенных претензиях автора на оригинальность?
 Серенький волчок в 00:19 (+01:00) / 20-01-2020, Оценка: нечитаемо
Отвратительно. Текст написан хорошо, но содержание... Личность ГГ неприятна, а попытки автора с монархистскими идеями править историю РИ смешны.
Не смог читать этот монархистский бред, ведь Ник2 просрал РИ капитально. Не от хорошей жизни его заставили отречься. Потом увидели, что уже опоздали. В рамках действующей модели задача решения не имела.
Увы и ах...
))))))))))))))))))))))
 Барибал в 18:24 (+01:00) / 19-01-2020
Согласен с ahmethan1968. Взорвать - и делу край. Кадыров взорвал дом правительства в Грозном, но осталось-то до хера. Все идти учить химию...
Без оценки.
 ahmethan1968 в 17:52 (+01:00) / 19-01-2020, Оценка: плохо
Герой всю книгу пытался предотвратить революцию во время войны строил интриги искал помошников а надо было оказывается взять и всех врагов тупо взорвать .
 Мизантроп01 в 15:03 (+01:00) / 19-01-2020, Оценка: нечитаемо
Краткая аннотация: быдлогопник вселился в батюшку-царя, а все вокруг дебилы..
На этом - все.
Нечитаемо
 snovaya в 23:32 (+01:00) / 18-01-2020, Оценка: нечитаемо
Оригинальный вариант развилки, но как же безобразно исполнено... Неряшливый, разухабистый язык, нелепый герой с его дворовым лексиконом XXI века, необъяснимые знания и умения, тупые подростковые поступки, хотя "донору" 75 лет, а "реципиенту" 47.
 Cortes в 19:13 (+01:00) / 18-01-2020
Вообще-то,правильно будет "Мы,Николай II..."
 Резак в 18:03 (+01:00) / 18-01-2020
здесь фуфло полное и нудятина.
А вот у ланцова эта тема удачно получилось,
 Akbar_ в 16:43 (+01:00) / 18-01-2020, Оценка: нечитаемо
автор, картуз императору поправь и глаза по стволу запаралель
 Vingian в 16:14 (+01:00) / 18-01-2020, Оценка: плохо
фотки хорошие, текст на любителя учебников. гуманитарии... б...
 Aneka22 в 12:42 (+01:00) / 18-01-2020, Оценка: нечитаемо
Гг дегенерат
 zolotoaz в 12:17 (+01:00) / 18-01-2020
Гг выражается как недалекий петеушник. Почему ? Очевидно аффтор иначе не умеет.
 shvm57 в 11:12 (+01:00) / 18-01-2020, Оценка: нечитаемо
Прочитал страниц тридцать и бросил, совершенно не интересно

Оценки: 57, от 5 до 1, среднее 2.2

Оглавление