Raven912 про Шапочкин: Антагонист 1
Из многотысячной аудитории три с половиной бандерлога не прочитают... Горе-то какое!

---

Serg0 про Лёха: Московское золото или нежная попа комсомолки
Вполне читабельно. Заклёпки присутствуют, вопиющих анахронизмов не замечено.

---

mw_2005 про Стонард: Творение. История искусства с самого начала
Почитайте Вальдемара Лысяка "Живопись белого человека", но он именно о европейской живописи.

---

Gangnus про Голд: Сонный лекарь-1
Скучно, пусто, ниочем.
Особенно, последняя треть - там только листать.

---

Felix_792 про Ланцов: Поручик Империи
Мне понравилось

---

Serg_Hornet про Атаманенко: Контора идёт по следу
Я, конечно, могу ошибаться, но автор, описывая конторские похождения, не обязан видоизменять режимные понятия типа "проходило под грифом «Сов. совершенно»". Или это ляп?))) Обложка фейковая, художнику следовало бы нарисовать спецунитаз "специальной конструкции, где раковина разделена на два отсека".

---

rigat про Демченко: Шаг третий. Ключи и калитки
2 Fortop А где вы все это увидели в данной книге? Я ничего, вами упомянутого, не нашел.
А вот как был выписан персонаж- девушка гл. героя -Света меня очень удивило. Скорее даже удивило отношение Ерофея к ней. Она же полуистеричная, придирающаяся почти ко всему сделанному или сказанному им, особа. Ерофей же только телом юноша, а сознанием зрелый, много повидавший мужик. Ну не могла привлечь такого человека девушка с таким такой стервозным характером. Для бушующих в крови гормонах существуют бордели, благо деньги на них и не только у него есть. А строить долговременные отношения, создавать семью с такой особой, это может только пацан, но не опытный, зрелый, разбирающийся в людях человек.

---

Descalzo про Стонард: Творение. История искусства с самого начала
подожду отзывов, в целом было бы любопытно почитать по истории искусство что-то, но поскольку я абсолютный профан, "Рембо и Рэмбо родные братья", то подожду что напишут старшие товарищи.

---

rigat про Никитин: Вадбольский
2 Хитвый Кволик У Никитина ака Орловского отрицательное отношение к либеральным ценностям можно увидеть во всех его произведениях, начиная с цикла Трое из Леса, и в Фарамунде и других. Так что он не перекрасился , а всегда имел такую точку зрения, в отличии от некоторых других писак. Другой вопрос, что в его книгах очень много бла бла шоу, а не развития сюжета. Подозреваю, что и тут также будет.

---

lissitza про Сергеева: Половинки души
Педофильская тема конечно фу. Но впервые встречаю такой сюжет. Захватило.

---