Главная

Путь в террор (fb2)

Иван Валерьевич Оченков  

Боевая фантастика, Попаданцы

Стрелок [Оченков] - 2
файл на 4Путь в террор [litres с оптимизированной обложкой] 1163K, 338 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2020 г.   издано в серии Военная фантастика, Попаданцы - боевик, Попаданцы - АИ (следить)   fb2 info
Добавлена: 31.07.2020 Cover image

Аннотация

Отгремели и сражения русско-турецкой войны. Дмитрий Будищев демобилизовался из армии и мечтает о мирной жизни. Но вокруг него каждодневные реалии девятнадцатого века, когда одним можно всё, а другим ничего. Когда представители «высшего света» любого человека из простонародья могут унизить, обобрать, даже покалечить просто так, ради забавы. И что делать в этой ситуации человеку, привыкшему смотреть на проблемы сквозь прорезь прицела? Идти к народникам или заниматься своими делами?




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 15 пользователей.
PitM в 09:44 (+01:00) / 03-01-2022, Оценка: хорошо
Лубочно-сусально-пряничная сказочка для детей старше школьного возраста. Есть невязки с реалиями того времени. Но читается бойко. Можно и "пятерку" поставить, но надо же кому-то и "четверки" ставить?!
 Fokusnik в 08:40 (+01:00) / 07-12-2021, Оценка: хорошо
Живенько, сюжет все еще из серии: пою что вижу, но уже есть конфликт и эмоции.
Недоброжелатели видимо не смогли перестроиться с фанфиков ПТУшного изложения.
Концовка забойная.
 Serg_Hornet в 15:51 (+02:00) / 09-06-2021, Оценка: неплохо
Неплохо, но существенно хуже первой книги.
 Moyspalax в 01:17 (+02:00) / 02-06-2021, Оценка: неплохо
Отпишусь за все 3 продолжения. Читается легко, динамика, закрученный сюжет - все присутствует. Оченков все больше и больше напоминает Старицкого и Башибузука с прогрессорством перого и яйцекрутостью ГГ второго. Но в отличии от этих авторв история изнасилована лишь в легкой форме. Есть попытка стилизировать текст под 19 век и это создает некую оригинальность сериала.
 Barster в 19:16 (+02:00) / 21-05-2021, Оценка: хорошо
Ещё, повторюсь, пишет профессионал.
Если бы ему синопсис нормальный, или хотя-бы "план сочинения", то выстрел был бы мощней в разЫ.
А так получилось, написано увлекательно, но что делать с сюжетом и героями, автор совсем не в курсе.
Даже и с названием, там ячейка " террористов - революционеров " описана, но потом эта ветка сюжета не действует никак.
Деревня, мощный поп и... обрыв ветки
Завод, прогрессорство в кабинете охренеть инженера и... ну вы поняли
После того как ГГ убил койкого (не Горького!)) и не знает, метнуться на Америку или завести гарем, стало скушно совсем
Читать можно. Можно читать и дальше, уверен, это будет увлекательно.
Но я не люблю жрать лапшу быстрого приготовления.
 dodo_69 в 00:47 (+01:00) / 24-11-2020
унылоеГ
 frusha в 18:09 (+01:00) / 23-11-2020, Оценка: плохо
Особенно по сравнению с первым томом.
 torus в 08:59 (+02:00) / 02-10-2020, Оценка: неплохо
Написано в стиле прогулочного романа с элементами стеба. Автор никаких литературно -глобальных задач не ставил, так что планку задирать не стоит. А так читается легко, в голове следов не оставляет. Вполне годно скоротать время.
 Felix_792 в 16:52 (+02:00) / 29-09-2020, Оценка: отлично!
Мне понравилось, простым языком и интересно написано.
 evgeniy77 в 14:39 (+02:00) / 24-08-2020, Оценка: неплохо
Ну что же - довольно неплохо! Назвать эту книгу шедевром нельзя, но читается довольно легко и с интересом. С удовольствием буду читать продолжение
 andrey_pavlov в 13:31 (+02:00) / 04-08-2020, Оценка: неплохо
посредственно .... читать можно, но не верится уже в героя и сюжет
 Tuta-n-Hamon в 13:04 (+02:00) / 03-08-2020, Оценка: плохо
куда-то делся мой коммент а так же коммент юзера
2ППЦ: "автор сам не удовлетворен своей книгой".
По наивности, думал, что хоть какие-то косяки подправлены. но нет, бабло рулит, редакторов нахер..очень обидно.
Обычно не сохраняю отзывы на компе, но тут счастливая (для меня) редкость. "рукопись злобного критиканства " тоже не сгорела. Т.к.текст остался без изменений. то и отзыв привожу без изменений:
---
удивлен.
Для Поселягина или там какого Панфилова - недостижимо, 100 из 10.
для Оченкова - очень, очень,, позорно плохо.
Может, описания природ всяких (кои и в Мекленбургкском") даются лучше чем города? Но слито всё, чем мне понравился первый том, а именно:
1. Своеобычный язык, чуть под старину, Оченкова, такой цепляющий в Меклебургском и других вещах.
2. Яркие второстепенные персонажи.
3. Логика развития сюжета
4. Яркость и харАктерность диалогов с описанием "невербалки"
5. многое другое..
все это исчезло.
Такое ощущения что издатели (или жена?) сказали автору : раз все предыдущие вещи так заходили, пиши срочно том два.
По сути, любому, кто читал Агренева в этой книге ловить нечего. Это Агренев второй том. Только более дебильный даже, пожалуй: ГГ знают принцы, наследники, вся страна его знает, лично император, в разработке КГБ (3-е отд) и НА ПРИЕМЕ у цесаревича он был.. и денег "ухапсил" миллион почти - но нет "начинай сначала". И вновь ГГ становится по второму кругу известен сначала изобретателя потом генералам. потом высшему свету...
ё-моё. Это настолько "второй том Агренева" - только ГГ разивается медленней (не князь он, как Агренев) и СТРАННО -- чего стоит промежуток жизни в деревне, что.. слов не... слова как раз есть, но серьезный критический разбор мне не оплатят.
Поскольку дочитал - и поскольку мне так полюбились все персонажи 1-ого тома, пролистал с ИНТЕРЕСОМ (но только к тому что с ними бедными учудит автор)
..И все же бесплатный совет - если пост снизу, что "сам автор недоволен" правда, -- на хер вообще пребывание в деревне, ОДИН С СУМКАМИ ЗОЛОТА(да и как в 2 то сумки весь хабар влез?) туда - это даже такой тупой парень (а я понимаю, что автор нарочито пытается показать нам некоторую ограниченность ГГ - про Базарова он читал а вот Гобсек" это он понимает как "гомосек") и тот сообразит, что ЭТО ОПАСНЕЕ.
Как вариант - хоть один из сдружившихся и многократно обязанных ему жизнью вольнопёров берет его с собой в город - или Гаршин сразу в Питер, или одноногий Лиховцев в Рыбинск.
Тогда просто пару фраз добавить в концовку т. 1. - "а рядом стоял унтер и георгиевский кавалер с суровым мужественным лицом" ))
 Барибал в 10:10 (+02:00) / 03-08-2020, Оценка: нечитаемо
Не, намек что всех гонщиков на "Майбахах" и "Бентли" надо за наезды убивать, конечно, хорош, но как-то очень трусливо сформулирован...
Слился автор.
 elena rakoff в 08:59 (+02:00) / 03-08-2020, Оценка: хорошо
Очень хорошо. Читала некоторое время назад - тогда, правда, название было другим: "Домъ, милый домъ". Вообще серия хороша, автор молодец.
 dodo_69 в 07:03 (+02:00) / 03-08-2020, Оценка: плохо
унылое говно™, как тренд писанины Оченкова последних лет
 Серенький волчок в 05:29 (+02:00) / 03-08-2020, Оценка: отлично!
Отлично написано. Лёгкий язык, намёк на юмор. Есть элементы стёба, но очень аккуратные. Как для почитать на отдыхе из этого жанра, так самое то. По крайней мере ПМСМ. На отлично с минусом вполне тянет.
Сюжет, конечно штампованный, так жанр такой. Но если этот опус взять за какой-то минимально допустимый уровень (планку) текста, то 95% имеющейся литературы данного жанра оказалось бы в корзине.
)))))))))))))))))))))))))
 fisher76 в 19:21 (+02:00) / 01-08-2020
Смысл заливать файл худшего качества? Текст даже на главы не разбит...
 michus в 04:53 (+02:00) / 01-08-2020, Оценка: отлично!
Как же приятно читать! Знающий и умный автор. Красиво!
 impan в 20:53 (+02:00) / 31-07-2020
2 Хливкий

"Но если туп, как дерево, — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь." (С)

Да, так проходит мирская слава. Раньше эти строки знали, кажется, все.
 Хливкий в 20:28 (+02:00) / 31-07-2020
2 impan: Почему в баобаб? Он же из инфузории пишет:) Именно инфузории были предками протоукров
 Корочун в 18:48 (+02:00) / 31-07-2020
на месте оглавление.
 kyksha в 17:36 (+02:00) / 31-07-2020, Оценка: отлично!
хорошо, плюс единичка автору за стабильно высокое качество текстов ...
 kapley в 15:54 (+02:00) / 31-07-2020
что же вы книжку без оглавления заливаете!
 impan в 12:13 (+02:00) / 31-07-2020
VitMir в следующий раз, судя по комментариям, в баобаб попадёт.

P.S.
2 VitMir
Спасибо за подтверждение.
 VitMir в 12:05 (+02:00) / 31-07-2020, Оценка: нечитаемо
Российские попаданцы должны в прошлое по-честному попадать - прямиком в сперматозоид печенега, ну или половца какого-нибудь...

А красноперый Ножжик - и вовсе жертва аборта.
Он спит стоя и опираясь на торчащую совковую лопату.
Это сильно негативно влияет на его соображалку - ибо черенок лопаты постоянно давит на мозжечок снизу и плющит его конкретно)))

Поэтому для него удивительно - как это можно вырасти сознательным, разумным и знающим человеком, а не таким же как он зомби - навеки оболваненным уже дохлым совком.

А impan'у вообще лучше молчать или мычать, только на это и способен...
 NoJJe в 11:09 (+02:00) / 31-07-2020
2 VitMir

Да ладно, Ватмайр, вот ви явно не российский, а попали ви, так попали - в свидомита. Вот где ужас-то!

ЗЫ. Раазумным и знающим - это не про свидомитов, не обманывайте себя, тупое свидомое Ватмайр.
И напрасно пытаетесь проецировать.
Жертва аборта - это Ватмайр. Совковая лопата здесь торчит из вас, Ватмайр, и давит на мозжечок, соотвественно, именно вам, Ватмайр. Помимо совковой лопаты на ваш протухший мозжечок, Ватмайр, давит бандеровский трезубец, превративший вас в бандерложского зомбака.
Так что помалкивать тут лучше именно вам, Ватмайр, чтобы лишний раз не воняло в каментах под книгами бандерложской гнилью.
 
 karbid в 10:21 (+02:00) / 31-07-2020, Оценка: нечитаемо
Про гопника

Оценки: 63, от 5 до 1, среднее 3.6

Оглавление