Главная

Летопись начала (fb2)

Священник Даниил (Сысоев)  

Религия, религиозная литература

файл не оцененЛетопись начала 853K, 196 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
 (следить)   fb2 info
Добавлена: 14.06.2022 Cover image

Аннотация

Нашей задачей при написании данного сочинения является попытка показать тот факт, что подлинная наука подтверждает Православное учение и через это помочь христианам соединить в их сердцах во едино две разные сферы жизни, прежде разорванные современной псевдонаучной мифологией, отделяющей веру от знания, Бога от творения и загоняющей Церковь в дальний угол сознания.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Kinla2791 в 16:49 (+02:00) / 14-06-2022
Я вам больше скажу - автор отрицает не только теорию эволюции в биологии, но и эволюцию ВООБЩЕ во всех науках - геологии. астрономии и т.п. Другими словами. отвергает развитие как неживой. так и живой материи. Даже мне. дилетанту в науке, понятно, что чтобы опровергнуть эволюцию хотя бы в биологии (не говоря уже о других науках), нужно соответствующее образование и огромная проделанная научная работа (обработка громадного количества источников, поиск фактов, выдвижение гипотез. подтверждение гипотез и т.д.). Это работа как бы не на всю жизнь. А полуграмотному семинаристу всё ясно. Как же он опровергает теорию эволюции? Если посмотреть по ссылкам, то все, на что он опирается, кроме собственно религиозных текстов - три сомнительных протестантских (!) книжонки. Мой совет вам, господа читатели - не тратьте свое время на подобную псевдонаучную ерунду (да и вообще на религиозную литературу).
Однако рассогласование библейских текстов с теорией эволюции - не единственная причина её неприятия автором. Если попробовать воссоздать логику рассуждений о. Даниила. то получится вот что: 1) Христос (и. естественно, Троица) превыше всего (к чести Д. Сысоева, он никогда не поддавался на православные имперско-националистические соблазны) 2) Бог - это абсолютное благо 3)Эволюция неизбежна без страдания живых существ 4) Бог, как источник блага, не мог обречь свои творения на миллионы лет страданий 5) Следовательно. теория эволюции неверна, и Бог создал всё и сразу. Непонятно только, почему о. Даниил наделяет Бога человеческими моральными качествами. Логичней предположить, что Бог вообще по ту сторону человеческого добра и зла, и то, что кажется добром человеку, вовсе не является таковым в глазах Бога ("Но Бог не ангел - он просто такой, как Он есть" - БГ)
 docx8 в 03:51 (+02:00) / 03-08-2017
Зачем такой фанатизм в комментах в наше-то время? Настоящий атеист, имеющий представление об историческом и диалектическом материализме, прекрасно понимает, что человечеству необходимы и наука и религия, которые просто выполняют разные функции: наука исследует и объясняет мир, религия утешает и поддерживает тех, кто в этом познании не нуждается или не может его принять. Зачем старушке, потерявшей единственного сына, теория Дарвина? Ей нужно утешение и добрая сказка о бессмертии души. Как говорил Вольтер: "Если бы бога не было, нужно было бы его выдумать", что собственно и произошло. Ну и страх божий, конечно нужен - как основа морали для тех, кого не останавливает воспитание и полиция. Другое дело, что здесь единственной религией, опровергающей дарвинизм, провозглашается православие. Это от большого ума. Но, как говорится, Аллах вам акбар! Книга, понятно, б\о
 TraktorHG в 02:34 (+02:00) / 03-08-2017, Оценка: нечитаемо
А какая именно подлинная наука подтверждает православие, и что за зверь такой "подлинная наука"? И вообще в разрезе наука/религия мне в голову приходит разве что Чайник Рассела.
А настоящий атеист, docx8, такой же верующий как и прочий христианин, буддист, мусульманин... Где есть вера, любая вера, нет разума. Для разумного человека - вера набор мифов и определенных морально-этических норм, вот последние как раз разумный человек и может принять по вкусу. А верующие только и занимаются что лицемерием и самообманом, кто из них знает основы своей религии, а сколько их соблюдают? Верующих встречал полно, различной степени пизданутости, а вот настоящих христиан, может статься что и ни одного.
 wolf 72 в 14:38 (+02:00) / 02-08-2017
Коммерсы-от Бога..) с гарантией!
,,,покупать не буду.
 yr137 в 14:34 (+02:00) / 02-08-2017
Книгу не читал (разве такое можно читать?), но, как говорится, Sordes_Pilosus +100500!
 Sordes_Pilosus в 13:47 (+02:00) / 02-08-2017
>> evgen70

Практически любой биолог знает, что эволюционная теория - основа всей современной биологии. А основы эволюционной теории заложены именно Дарвином. Ваши слова про "любого думающего биолога" - низкопробная демагогия, попытка выставить любого, кто решит вам возразить, "не думающим". Религиозной составляющей наука не имеет. Хотя, разумеется, в культуре все крупные явления в той или иной мере взаимосвязаны. Вот например, пока в европейской культуре господствовало такое явление как религия, такого явления как наука практически не существовало. Хотя на рубеже христианской эпохи язычники-римляне вплотную подошли к созданию нормальной физиологии, пониманию роли нервной системы и много чему еще. Теория - это, собственно, высшая ступень развития научного знания. Так что своим заявлением "теория (не более)" вы наглядно продемонстрировали нулевой уровень компетенции в научной методологии. Что до "отрыва от духовности", то духовность ни разу не помешала христианам-католикам учинить резню альбигойцам или православному Константинополю.

>> танковод

Откуда внимание, изволите интересоваться? Поясняю. Пока верующие веруют в бессмертную душу, грехи и спасение оной, страшный суд, господа бога и так далее - это никак никого прямо не затрагивает. Подобные утверждения невозможно научно доказать или опровергнуть, так что их личное дело. А вот когда верующие начинают настаивать, что Библия совершенно точно и буквально описывает появление мира и жизни - извините. Тут вы уже вторгаетесь в область науки. Причем вторжение это сколь бесцеремонно, столь и безграмотно. Склонен полагать, что если бы кто-то сейчас писал про церковное учение глупости вида "христиане на самом деле поклоняются ослиной голове", то автор таких опусов был бы обречен на куда большее "упорство в злобном внимании". Кстати говоря, зайдите в разделы с популярными книгами по эволюционной биологии. Там будет полным-полно "злобного внимания" со стороны верующих. Хотя казалось бы, ну какое им дело? Считают они по невежеству и глупости, что теория эволюции "только теория", "не доказана", "опровергнута" и так далее - ну и слава ЛММ, пусть так живут. Но надо ведь прибежать и свое ценное мнение выплеснуть.
 Bansh72 в 13:32 (+02:00) / 09-05-2012
Не будет у Вас либерального отношения к религии - и не нужно. Кто заставляет Вас менять свои убеждени? Зачем же так агрессивно выражать свое мнение?
 танковод в 02:48 (+02:00) / 15-10-2011
та забейте! Призывать и увещевать бесполезно. Етот контингент собой не вполне владеет. Иначе откуда такое постоянство в злобном внимании? Вот мне насрать на любовные романы -- и моих комментов вы там не увидите. Этих же раздирает, из глубин поднимается смрадная пена -- и выплёскивается на окружающих. Или нет, кроме них, атеистов на сайте? Есть, и немало. Но как люди умные и культурные, они ведут себя корректно. А эти... Не мечите бисер. бес-по-лез-но.
 evgen70 в 00:56 (+02:00) / 15-10-2011, Оценка: неплохо
Начал читать... уууу, как все запущено. В комментариях. "Очередное бредовое религиозное измышление"... "Дарвин ученый и занимался наукой"... хы, любой думающий биолог скажет, что к собственно науке в жизни Дарвина имели отношение лишь его исследования на "Бигле", "Объясните, наконец, тупым православнутым"...
А если все же прочитать? И понять, что наука - явление СВЕТСКОЕ, но при этом напрямую зависящее от культуры общества, его ценностей и РЕЛИГИИ. Отрицать религиозную составляющую любой науки - суть глупость, абсолютной истины помимо Слова Божия нет, сферический конь в вакууме крайне маловероятен.
У Бога место есть для всего. И для теории (не более) эволюции, и для креационизма (как гипотезы), и для... Библия - это книга, в которой верующий человек может найти ВСЕ. И познанию мира она не мешает, уж поверьте. А идеи, заложенные в Евангелии и положенные (в той или иной мере - везде) в основу современной цивилизации, рулят. Хотим мы того или не хотим.
В тот момент, когда научная (хз насколько) мысль оторвалась от своей духовной составляющей, Хиросима стала из тяжкого смертного греха и прообраза Армагеддона - только "великолепной физикой". Кому как, а я ничего хорошего в таком видении мира не вижу.

Текст обязательно дочитаю. А ближним своим с данного сервера настоятельно советую быть терпимее. Ибо отнюдь.

то Centurion70. Были бы мозги - а каша в них так или иначе будет. Как истинный последователь РНПП (э) заявляю.
phonoman в 00:16 (+02:00) / 15-10-2011
а затем, мил человечег, что пидорасов надо издалека привечать пиздюлиной, иначе они окажутся в твоем доме и будут устанавливать в нем свои порядки. Это касается идеологов всех мастей, но самые мерзопакостные, конечно, -это религиозники.
 Shadow373 в 22:04 (+02:00) / 14-10-2011
>seravg Настоящим бредом является НИЧЕМ И НИКЕМ НЕДОКАЗАННАЯ т. наз. теория эволюции

истину глаголешь, сын мой! воистину надо от богомерзкого дарвина переходить к доказанной ВСЕМИ версии о том, что ева была создана из ребра адама.

по тексту: это даже не православный бред. это просто бред.
 Centurion70 в 17:24 (+02:00) / 14-10-2011
Очередное религиозное бредовое измышление....
то seravg: Ну и каша у Вас в голове! Жалко вас становиться, честное слово.
то evgen70: Демагогией заниматься изволите? Очередную кашу для черепных коробок завариваете?
 solaris65 в 17:10 (+02:00) / 14-10-2011
Очень понравилось словосочетание."САТАНИНСКИЙ ГУММАНИЗМ"
 xenos в 16:31 (+02:00) / 14-10-2011
>подлинная наука подтверждает Православное учение...

Объясните, наконец, тупым православнутым, что наука в принципе и по определению не может доказывать никакое религиозное учение. Либо она не наука, либо оно не религиозное.
Почитайте Фому Аквинского, в конце-то концов, восемьсот лет уже, как товарищ все всем объяснил.

>seravg: ...т. наз. теория эволюции, точнее сказать идеология, пропаганда (как научный коммунизм), полная СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЛЖИ И КЛЕВЕТЫ, и неявляющаяся наукой....

Тупым малолетним дебилам объясняю: сначала желательно выучить орфорграфию и синтактику русского языка, а потом почитать, чем в логическом плане отличается теория от идеологии, идеология от пропаганды, а пропаганда от науки. И только потом думать, стоит ли выплевывать скопившееся в мозгах дерьмо в публичном месте.
 seravg в 16:17 (+02:00) / 14-10-2011, Оценка: отлично!
Толкование Св. Писания, согласно Св. Отцам с сылками на источники. Если это бред, как пишут некоторые, то все русские люди (наши бабки, деды и т.д.), среди которых были и святые и великие ученые (напр., Менделеев, Ломоносов), были просто сумасшедшими. Настоящим бредом является НИЧЕМ И НИКЕМ НЕДОКАЗАННАЯ т. наз. теория эволюции, точнее сказать идеология, пропаганда (как научный коммунизм), полная СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЛЖИ И КЛЕВЕТЫ, и неявляющаяся наукой.
АнатоМ в 14:11 (+01:00) / 27-01-2010, Оценка: нечитаемо
БРЕД смешанный с религиозными цитатами!!
А поскольку этот Бред несёт лицо, одетое в униформу РПЦ МП, которое предписано слушать с широко открытым ртом, то это ВРЕДНЫЙ БРЕД!!

Оценки: 11, от 5 до 1, среднее 1.9

Оглавление