Главная

Внук Петра Великого (fb2)

Олеся Шеллина  

Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература

Внук Петра Великого - 1
файл не оцененВнук Петра Великого [СИ] 858K, 201 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2022 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 29.07.2022 Cover image

Аннотация

Наш соотечественник попадает в тело молодого Карла Петера Ульриха, которому предстоит в будущем стать печально известным императором Петром III.
Как он сумеет повлиять на историю и сумеет ли вообще?




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 2 пользователей.
PitM в 20:15 (+01:00) / 17-01-2024, Оценка: отлично!
Очень приличный исторический роман. Попаданчество... служебное. В смысле, без него не было бы хуже: самое удачное в книге - антураж и реальные исторические персонажи.
В общем, "по-гамбургскому" это где-то 6 из 10, а по здешним меркам - пять баллов.
И прямо боюсь браться за продолжение. Одну замечательную книгу госпожа автор уже слила в унитаз, сходу во втором томе...
 Harryfan в 11:45 (+02:00) / 10-09-2023
>Он не принес России ничего хорошего кроме войн
Да, действительно, самое хорошее в России - это войны. Любим, не умеем, но применяем. Главное - побольше своих закопать.
 atree в 17:13 (+02:00) / 09-09-2023, Оценка: нечитаемо
Сколько можно рассказывать ерунду о Петре. Это был крайне жестокий человек погубивший множество людей ради своих амбиций. Он не принес России ничего хорошего кроме войн
 HerArzt в 15:58 (+02:00) / 09-09-2023, Оценка: неплохо
Мутно, тускло, уныло. Текст читается гладко, но ощущение скуки не оставляет. Характеры не формируются, фигуры не прорисовываются. Даже ГлавГерой никак не становится выпуклым. Только в девчачьи истерики срывается. А потом начинается тупая детективная история, ни к чему ненужная в попаданческом сеттинге.
Тут-то я читать и бросил. Только в конец заглянул.
 srsberg в 10:31 (+02:00) / 07-05-2023, Оценка: нечитаемо
Очередная муть из серии "если бы у бабушки был бы член, то это был бы дедушка". Но нет, это по-прежнему была бы бабушка, но с членом. С легкой руки Махрова и К развелось этой мути до... А по-моему, массовое желание переписать историю и популярность этого бреда свидетельствует лишь о комплексе неполноценности в терминальной стадии.
 G_N в 17:03 (+02:00) / 02-05-2023, Оценка: плохо
Поначалу непонятно, почему все иностранцы гадят матушке России в меру своих сил и средств, а англосаксы как-то очень вяло, без огонька? Но потом автор исправляется и раскрывает их особо подлую суть, за которую и месть должна быть самой страшной.
Ну а так - всё как положено, ключевую роль в реформах должна играть Тайная канцелярия с отделениями в каждом микрорайоне и духовно близкие бывшие уголовники, ставшие ныне заслуженными мастерами спецопераций. Плюс долой засилье иностранцев в сфере науки и образования, и комиссия по борьбе с фальсификацией истории в ущерб интересам России. Если, паче чаяния, и допускать к изучению отечественной истории кого-то из иностранцев, то к каждому нужно приставить двух русских комиссаров, чтобы проверили все публикации на соответствие линии партии.
 sergeych в 23:13 (+02:00) / 25-04-2023, Оценка: отлично!
Знаете, критиковать можно все что угодно. Но это - интересно, читается, захватывает. Убил пол дня и все прочёл. Спасибо!
 Алехан032575 в 10:41 (+02:00) / 29-09-2022, Оценка: хорошо
Затянуто очень одни диологи и размышления Сюжет есть Язык тоже.
 Ictor в 15:41 (+02:00) / 30-08-2022, Оценка: плохо
Согласен с Gangnusom, такого рода произведения назывались раеьше "производственным" романом, в итоге хорошо написанная фигня. Вторую книгу не стал читать.
 Gangnus в 02:40 (+02:00) / 30-07-2022, Оценка: хорошо
Текст живой, читается в основном легко, но есть совсем неотредактированные куски, где надо исследовать, что автор хотел сказать.
Историческая и техническая безграмотность автора поражает. Он умудряется путать одновременно бомбу, бомбарду и порох, называя их в нескольких соседних предложениях одним словом. Получается полный бред.

Основная проблема текста - он совершенно пустой. Мыслей нет, разве что о развращенности и грязи Европы. Характер есть только один - собственно царицы, да и тот картонный. Вообще, этот автор умеет показывать героев так, что мы их видим, но не умеет показывать их характеры так, чтобы мы знали, чего от них ожидать.

Но сюжет, диалоги и образы делают текст вполне читабельным. Даже шутки есть, причем свои. Причем, это не отдельные анекдоты, а встроенные в диалоги или размышления ГГ фразы или абзацы.

Оценки: 48, от 5 до 1, среднее 3.2

Оглавление