[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Охота на большую медведицу (fb2)
Алексей Викторович Иванов издание 1992 г. (следить) fb2 infoДобавлена: 29.06.2007
Аннотация
отсутствуетharmony797 в 07:18 (+02:00) / 09-04-2021, Оценка: неплохо
Симпатичная мультяшная повесть о пользе порки юных организмов. Большего и не сказала, если бы не прочитала отзыв Эл-76, почти заставивший почувствовать себя и посторонней, и неизвестной, но таки читателем, не знающим, где копать. Иногда завидую людям, находящим множество слоев и смыслов в картинах, книгах и аннотациях к ним.
Эл-76 в 22:31 (+01:00) / 22-03-2021, Оценка: плохо
Хорошая вещь. Если вам 22, и на дворе 90-е. Да еще с эпиграфом от, пожалуй, самой бездарной группы советского/постсоветского рока - "Наутилус". В принципе, любой опус, написанный после некоей неизвестной постороннему читателю полемики как ответ-аргумент, как доводы, как собственные выкладки - изначально ущербный. Не потому что плох. А потому что узкоспецифичен. Он адресован тому, с кем велась полемика. Соответственно, все отсылки, аллюзии, намеки и "пасхалки" - не для постороннего читателя. Бывают удачи, когда всё вышеперечисленное читателю понятно. Это - одна из таких удач. На этом ее достоинства и заканчиваются. Юным читателям эта книга неинтересна, она не для них, взрослым интересна - она о юных сомнительных героях и взрослых героях. Но интересна ровно до того момента, когда кончаются 90-е за окном, а ты в свои 22 перерастаешь всю, скажм прямо, весьма скромную по смыслу глубину сентенций, откровений и посылов автора в этой книге, и ему нечего сказать ни тебе ни другим взрослым. А детям он изначально не собирался ничего говорить. Не Крапивин, не Мирер, не "С. Ярославцев" (ну, вы поняли). Примерно на сто тысяч порядков :) слабее.
Ознакомиться с этим можно, но лишь как с образчиком "межсезонья" российской фантастики. Советскую смело отмели как пережиток, новую не создали, в итоге читали мы всякие "Желтый колокол" и вот такие "Охоты...". К счастью, недолго. Потому что родилась новая российская фантастика. "К счастью" - потому что она была мертворожденная, и на фоне потока бездарщины и графомании и вот таких вот "Охот..." стало отчетливо видно, что лучше советской фантастики уже не появится ничего. Так что спасибо данному произведению - на контрасте с ним советская фантастика (и так весьма неслабая) выглядит поистине жемчужиной.
Лунный Жнец в 12:08 (+02:00) / 05-07-2020, Оценка: плохо
М-да. Этого графомуда вовремя выперли из фантастики...
dhawk в 18:01 (+01:00) / 17-03-2019, Оценка: хорошо
Помню читал в Уральском следопыте. Отличный был журнал
kiesza в 17:44 (+01:00) / 08-11-2016
Не впечатлило.
afranius в 18:12 (+01:00) / 07-11-2016
Очень понравилась эта повесть. Просто оторваться не мог, а со мною такое редко случается. В лучших традициях фантастики, я считаю.
Смело рекомендую.
colt66 в 11:47 (+02:00) / 18-09-2013, Оценка: отлично!
Смех сквозь слёзы. Очень хорошо.
Оценки: 12, от 5 до 1, среднее 2.7 |
Оглавление |
Последние комментарии
15 минут 45 секунд назад
16 минут 53 секунды назад
24 минуты 54 секунды назад
44 минуты 14 секунд назад
45 минут 10 секунд назад
48 минут 41 секунда назад
49 минут 40 секунд назад
51 минута 40 секунд назад
53 минуты 9 секунд назад
54 минуты 22 секунды назад