Master Flector про Машуков: Семь Нагибов на версту
мат-перемат и общение в стиле гопников.

---

Master Flector про Бах: Рунный маг Системы
скучно и наивно

---

straight про Гор: Дефлаграция
проНИКнавение ))

---

turtle_cherry про Кальк: Барышня ищет работу
Хорошая книга (две книги, отзыв сразу на две). История про попаданку, на которую плюшки не валятся и мужчины в штабеля не складываются, попадает она, бедная, неведомо куда, и что делать, непонятно, и вляпывается во всякое, чудом спасаясь - логично совершенно вляпывается, потому что плохо ориентируется в другом мире. Дальше, правда, автор не везде дотягивает, не выдерживает, плюшек все же наваливает, а некоторые линии наоборот сливает, но в целом очень хорошо, приятная история, хотелось бы даже продолжения про каких-нибудь второстепенных героев.

---

racoonracoon про Манро: Танец блаженных теней
Рассказы очень хороши. И чем дальше, тем лучше. Заглавный -- прямо-таки шедевр малой прозы. Тем, кто носится с шаблоном на тему "женской литературы", настоятельно рекомендуется -- хотя бы ради его развенчания. Но пока мне не кажется, что Манро реально открыла новые горизонты опыта/литературы. Вот Чивер, я считаю, открыл. Это я полемизирую с Гарольдом Блумом.

---

Gangnus про Нестеров: Растык Невезучий
Ничего не понимаю. За что плюсы?
Начало - логики нет.
Тема? - Куча авторов уже писали о неудачниках.
Не смог прочесть больше нескольких страниц.

---

Gangnus про Зальцман: Жизнь Англии в Средние века
Это просто старое собрание еще более старых анекдотов и описаний предполагаемых событий. Чтобы знать, как оно реально было, Броделя читать надо. Эта книга - чтобы знать о том, как в прошлом думали о своем прошлом, не более.

---

HerArzt про Швецов: Бесконечный попаданец
Бесконечный идиотизм. Автор пытается убедить нас, что это он стебётся. Но раз за разом вываливает феерический тимпдец.

---

Harry про Рюмин: Школьные годы чудесные
Добавлю брюзжания. В 9-10 классах не было уроков русского языка, только литературы. Хотя оценки за сочинения могли ставить две - за грамотность и собственно литературную. В книге все упомянутые герои 1965 года рождения учатся в 10 классе. Но тогда в школу брали, начиная с 7 лет в большинстве, за нечастыми исключениями. Это позже, с введением 11 класса, стали брать с 6-ти. То есть герой и одноклассники должны учиться в 9 классе в 1980-м.
А вообще, читается неплохо, отторжения не вызывает.

---

elena-virlena про Михаль: Замуж за монстра, или Любви все чудища покорны
Поток сознания девочки-подростка.
У авторки поразительно одинаковые герои, пробивная, но такая вся "правильная" героиня, и "крутой", но обделенный жизнью герой, которого некому пригреть.
"- Знаешь, Ава, а ты очень самостоятельная, предусмотрительная и дальновидная женщина. А ещё ответственная и верная."
"Господи, лапочка ты мой, да ты буквально зашуган и тотально обделён женской лаской и вниманием!"

---