tata stor про Иевлев: Референс. Карандаш и уголь
Суммируя отзывы (в смысле,соглашаясь) : да,нуар,да,первые книги весьма,да,девятую со всеми ремарками,особенно экономическими,постоянно хотелось бросить,не спас даже финал.Это,видимо,талант - так фигово заканчивать цикл.Радовали местами весьма живые сцены,ну и картинки классные.

---

Тюпочка про Пехов: Птицеед
ну не шмогла я. это хня какая то. я бы точно не смог изгаляться над собой 200 страниц! что бы наконец добраться до нормального текста.

---

taasha про Страстная: Возьми меня в свой плен
Авторы, вот вы чем думаете, когда берете такие псевдонимы?

---

Тюпочка про Ингвин: Небесные люди
специфично написанная хня. такой корявый слог и повествование, что оторопь зашкаливает. это читать - ломать себе мозг.

---

Тюпочка про Засосов: Повседневная жизнь Петербурга на рубеже XIX— XX веков; Записки очевидцев
не зашло, от слова совсем.

---

Radja про Сухов: Первый квест
Задумка хорошая, написано отлично, но довольно быстро становится скучно.

---

Radja про Мантикор: Покоривший стену
Вроде и язык ничего, но написано очень слабенько.

---

Gangnus про Хай: Бремя командира
Уже второй подряд том попробовал читать - и бросил. Однообразно, потому что бессмысленно.

---

ESTOK1 про Гарцевич: Отмороженный
вот тебе ваня волшебного робота. Можешь начинать нагибать. 2 раза пытался - ну невозможно это читать

---

Greysp про Кротов: Мы здесь случайно...(СИ)
Идея неплохая, но в плане реалистичности - наивняк жуткий.

---