Radja про Сухов: Первый квест
Задумка хорошая, написано отлично, но довольно быстро становится скучно.

---

Radja про Мантикор: Покоривший стену
Вроде и язык ничего, но написано очень слабенько.

---

Gangnus про Хай: Бремя командира
Уже второй подряд том попробовал читать - и бросил. Однообразно, потому что бессмысленно.

---

ESTOK1 про Гарцевич: Отмороженный
вот тебе ваня волшебного робота. Можешь начинать нагибать. 2 раза пытался - ну невозможно это читать

---

Greysp про Кротов: Мы здесь случайно...(СИ)
Идея неплохая, но в плане реалистичности - наивняк жуткий.

---

Кarina1414 про Арбетета: Любовь и расчет
Ну какие каблуки в 1840 году? Они вернулись только в 70-х годах 19 века. Как можно браться за написание исторических книг, не зная элементарного?

---

optiontrader про Сергеева: Половинки души
С шоколадкой потянет)) Сюжет и правда довольно оригинальный. Героиня вполне разумная, и герой тоже. Влюбленные не ссорятся, это тоже прекрасно. Минусы: как выше писали, педофилская нотка - фу. И многие героинину тушку хотят, кто изнасиловать, кто удочерить - слишком ного такого. Сначала читала, не пролистывая, потом устала, и просматривала наискосок. Любовные сцены не понравились. В целом - на 4.

---

aglazir про Такман: Отдаленное зеркало: пагубный XIV век
Есть. Но, справедливости ради, "Загадка 14 века" - интригующее название, придуманное издателем.

---

Понь про Горъ: Ужас Дикого Леса 1
Опять слишком уникальный герой. Владение легендарными навыками, убийства десятками опытных боевиков и подобное. Читать тяжело, диалоги свалены в кучу, даже абзацев почти нет.

---

dodo_69 про Никитин: Вадбольский
Я былъ о русскихъ аристократахъ лучшаго мнения. Оказывается быдло быдлом. Верно ляхи говорили.

---