tync про Француз: Княжич Юра
Пустышка. Воды море, самого повествования крайне мало.
Аффтар проявил недюжинную фантазию по впихиванию разного фуфла для объема.
Традиционно спёр песни.
Нечитаемо. КГ АМ.

---

ami_zalesskaya про Михаль: Замуж за монстра, или Любви все чудища покорны
Нечитаемо

---

Zerelis про Бахтиярова: Ключ от школы фей
Главные герои с поехавшец кукухой. Папаша с его ненавистью к дочери. Габриель в этом ещё безумнее. Но и Белинда не намного лучше. На кой начинать травить Саманту, пусть даже считая её вне брачной дочерью мужа. Ты ж его не любила. Ну и сама Саманта тоже любит страдать. Хотя вроде как обрела мать, дар и родословную.

---

deva про Чайлд: Джек Ричер, или Вечерняя школа
> "К обеду подали жареный картофель и шотландских бородатых лошадей">>
Я тоже прилежно поискала эту цитату, не нашла ни в русском, ни в английском варианте

---

спайк про Крааш: Сезон охоты на невест
Милый такой балаганчик в сказочном королевстве, где всегда хорошая погода, с очень положительными главными героями. Вообще здесь все люди хорошие, одна мачеха плохая, но она не в кадре.Милейшая магическая смешнявая живность(яйца в носках я надолго запомню!а колбаса!), очень порядочный подход к истинной паре(это второй автор на моей памяти, кто не сделал из этого ловушки для двух людей) и вполне приличный юмор.
Советую для настроения.
Автор как та мышка в тяжелый год стерла лапки в кровь, но в доме появилось немного солнца...

---

Цветик про Чайлд: Джек Ричер, или Вечерняя школа
> "К обеду подали жареный картофель и шотландских бородатых лошадей"
Это шутка такая? В книге никаких бородатых лошадок нет.

---

HerArzt про Афанасьев: Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава
Ну, попал -- и попал. Мозги и знания сохранились, может и рефлексы тоже перенеслись, чего уж там. ГлавГерой задекларирован умным, но описан гопобыдлом. Да и ладно бы! Читать невозможно совсем по другим причинам. Фирменное афанасьевское постоянное соплежуйство раздражает. На любое произошедшее действие тонна обсасываний и размышлений. После чего выводы делаются просто из воздуха.
И вот это, почему-то столь любимое многими авторами, когда все вокруг постоянно обманывают, предают, подставляют... Это говно. А если из чего-то льётся говно, то что это "что-то" может быть? М? Методы предвыборной борьбы... в их описании автор откровенно выставляет себя слабоумным. Ни в какой альтернативной реальности, при обозначенной (за кадром) "демократичности", такие методы не будут работать. Это откровенно подставляет их организаторов. Причём, подставляет феерически. Пацаны, прижми их хоть чуть-чуть, не стали бы молчать о том, кто их нанял. А уж обработать и подать это -- дело пустяковое. Не говоря уж о том, что в образовательном учреждении можно (судя по сеттингу) безнаказанно можно изуродовать толпой одного. Тупо забить. При том, что этот "один" -- дитё очень непростого человека в криминальной структуре.
Идиотизм.
Причём, автор может писать интересно и весьма бодро. Даже в этом произведении такие куски попадаются. Иногда довольно большие куски.
Мне нравятся вот эти вот корейско-японские дорамы. Но данную читать просто трудно. Уже в названии какая-то жвачка. И в тексте то же.

---

astro911 про Гарцевич: Отмороженный
Малоуважаемые кретины, то есть критики, вы хоть один диванный рукоблуд свою книгу тут выложите и ссылку подкиньте. Но кроме как "фу, не нравится" вас ни на что более не хватает. Отличная книга, к слову, мне понравилось.

---

P13 про Каменев: Заклинатель
Выше «средней по палате» температуры, но очень коротко.

---

Allhazeread про Коляскин: Принц
Гениальная, крайне завлекательная аннотация. (Нет)
Хе.

---