Upd.: Да-да, срач копирастов в комментариях к ролику на тамошнем форуме куда информативнее
В моск копирастов не помещается мысль о том, что Книги пишутся вовсе не для того, чтобы они могли стричь с этого деньги.
Да там вообще ФГМ. Вплоть до обзывательства нищебродами.
Цитата:
Представьте такой же форум в штатах. Абсолютное большинство из присутствующих - сказали бы что у них хватает денег, чтобы платить за проезд в метро. А те, кто пытается прыгать через турникет - тунеядцы и недостойнейшие люди.
Большинство были бы горды собой, что могут оплачивать.
И глубоко презирали бы, иных. Да, да, вы бы - презирали. На ЛОРе уже есть выражение, в чуточку другом контексте - нищеброды.
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Есть такая реакция Вассермана, на сифилис.
С паниманием товарисч...
Вот не надо, не надо тут намеки. Я просто совсем недавно об ентом деле статью искал для одного знакомого врача, вот и запомнилось. А я лично всегда с предохранителем.
Вот не надо, не надо тут намеки. Я просто совсем недавно об ентом деле статью искал для одного знакомого врача, вот и запомнилось. А я лично всегда с предохранителем.
Простите, а на что собственно там смотреть? Там и слушать то особо нечего.
Пространные рассуждения не о чём. Правда меня хватило только до середины записи.
Но сильно сомневаюсь, что к её окончанию, там прозвучало что-то действительно полезное.
Онотоле - непревзойденный гуманист !
Ну, и как всякий гуманист - непревзойденно наивен.
Будете платить за электронку так же, как за бумагу, Онотоле ! Вы же само эту схему "на ходу" разработали, Онотоле ! Только вот на "капли воды" - при Вашем-то кругозоре - я бы не рассчитывал :-)
Gangnus про Некрас: Жребий изгоев Инда взопрели озимые. Вышел старик... И - дальше по тексту! Посконная и домотканная "русь", полностью изобретенная немцами и славянофилами в 19 веке.
То есть, в саму основу, фактуру произведения положена абсолютно лживая государственная патриотическая пропаганда.
Судя по тому, что почти в самом начале пошла линия на объединение всего Севера ( кому именно надо объединяться? - непонятно, но бояре сказали НАДО!), своеобразным патриотизмом пропитано все произведение.
Своеобразие - в том, что тут все со всемы непрерывно воюют. Зачем? Кому интересны страдания князей и княгинь, между которыми постоянно переключается внимание сюжета? Они все - одним миром мазаны, одна сволочь. Все готовы ради своих личных интересов уничтожить тысячи своих и чужих людей.
Язык кошмарен. Полная псевдодревность. И похрен, что так не говорил никто и никогда.
Serg_Hornet про Филатов: Чёрная метка Чего ждать от книги в которой спецназеры, которые - аналоГовнет, убирают "нож в специальный футляр, прикрепленный к ноге", а ласты, вы не поверите!, "отстегивали еще перед выходом на поверхность". При этом гидрокостюмы странным образом черные и мокрые... дальше читать неинтересно. То ли с лексиконом у автора плохо, то ли слов и букв нужно побольше всяких разных напихать в свое творение.
Trinki про Берестова: Не названа цена Стерев с лица досаду, Леон деловым шагом направился к девушкам, внутри костеря архимага...
Видно, выйдя, костерить перестал. Можно только внутри чего-то костерить.
«Случайность или знал?» — поставил вопрос Леон
Строгий парень, даже внутри себя не спрашивает, не удивляется, не задумывается, а ставит вопрос, четко и прямо.
Артефакторица Айриния
Это феминитив от слова "артефактор", если что. Авторка в трендике.
Зачем штатному магу рисковать откатами, если, вон, стажёрку прислали?
Очень современное чтиво, про откаты расскажут.
встал ряд дел
Жаль, авторка не пробовала прочитать вслух свой текст. Или у нее тоже бы тогда рядделвстал?
jafitush про Берестова: Не названа цена Человек так тщательно описывает свои регалии в биографии, так напирает на филологическое образование, что ждешь от книги ну хотя бы стилистически выверенного повествования. Но нет. Коряво, плоско, как будто ученик писал.
deva про Ряховский: Как Саушкин ходил за спичками Точно! В младом возрасте наткнулась на кем-то заныканный старый номер "Мурзилки", и в нём была эта сказка. Сама сказка меня не впечатлила, от неё остались воспоминания как от чего-то непонятного, тёмного и страшного, но поразили некоторые отдельные детали, как-то сама фамилия "Саушкин", имя "Капа" в приложении к "дяде", факт путешествия на баллоне (для меня это был спасательный круг), шкуры бедных зверей.
ПС. Иллюстрации в "Мурзилке" были суперкрутые, а здесь так, баловство одно.
ППС. А сказка, оказывается, шизоидальная, очень советская и, по-моему, учит не решительно добиваться своей цели, а быть законченным социопатом.
2 Trinki : >>Никакого толку от этих взрослых, в общем, одни травмы.>> Вот-вот, точно! )))
lou andreas salome про Варгас: На каменной плите Последние книги серии все больше мне напоминают французские фильмы из серии Убийство в..: изощрённые убийства + местный колорит, пейзажи, легенды, мифы, кухня. Адамберг все страньше и страньше.
OlgaCh71 про Сантлоуфер: Дальтоник Познавательно, интересно, захватывающе, хотя и много кровавых подробностей. Интересный автор.
jafitush про Первухин: Наследник Scud-B
Поддержу. Страшно веселит меня, когда в таких книшшках незамужняя дочка герцога при живых отце и матери почему-то герцогиня, и брат ейный младший тоже герцог. Или вот еще видела, отец-герцог помер, но двое сыновей тоже герцоги теперь, оба два. Через триста лет в стране не останется ни одного не титулованного гражданина при таки-то раскладах...
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Хрень какая-то. Пиар ПБ fail. Вода ниачом.
Upd.: Да-да, срач копирастов в комментариях к ролику на тамошнем форуме куда информативнее: http://www.computerra.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=24&TID=338444&NID=533951
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Upd.: Да-да, срач копирастов в комментариях к ролику на тамошнем форуме куда информативнее
В моск копирастов не помещается мысль о том, что Книги пишутся вовсе не для того, чтобы они могли стричь с этого деньги.
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Upd.: Да-да, срач копирастов в комментариях к ролику на тамошнем форуме куда информативнее
В моск копирастов не помещается мысль о том, что Книги пишутся вовсе не для того, чтобы они могли стричь с этого деньги.
Да там вообще ФГМ. Вплоть до обзывательства нищебродами.
Представьте такой же форум в штатах. Абсолютное большинство из присутствующих - сказали бы что у них хватает денег, чтобы платить за проезд в метро. А те, кто пытается прыгать через турникет - тунеядцы и недостойнейшие люди.
Большинство были бы горды собой, что могут оплачивать.
И глубоко презирали бы, иных. Да, да, вы бы - презирали. На ЛОРе уже есть выражение, в чуточку другом контексте - нищеброды.
Еще и штатоложество :(
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Upd.: Да-да, срач копирастов в комментариях к ролику на тамошнем форуме куда информативнее
В моск копирастов не помещается мысль о том, что Книги пишутся вовсе не для того, чтобы они могли стричь с этого деньги.
Там кость.
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
>>Хрень какая-то. Пиар ПБ fail. Вода ниачом.
Имхо вполне цивильный (чересчур интеллигентный?) наезд на копирайт... мееедленный наезд такой... А чужой срач в форумах - ну его....
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Звук слива воды в унитазе?
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Звук слива воды в унитазе?
Хи. И тест есть такой...
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Тоже Пикрыса?
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Есть такая реакция Вассермана, на сифилис.
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Есть такая реакция Вассермана, на сифилис.
С паниманием товарисч...
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вассерман..Вассерман...чевой то мине это напоминает...
Есть такая реакция Вассермана, на сифилис.
С паниманием товарисч...
Вот не надо, не надо тут намеки. Я просто совсем недавно об ентом деле статью искал для одного знакомого врача, вот и запомнилось. А я лично всегда с предохранителем.
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Вот не надо, не надо тут намеки. Я просто совсем недавно об ентом деле статью искал для одного знакомого врача, вот и запомнилось. А я лично всегда с предохранителем.
тю ...Да ни боже мой)))
Re: Анатолий Вассерман: Устройства для чтения
Смотрим:
http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/533951/
Простите, а на что собственно там смотреть? Там и слушать то особо нечего.
Пространные рассуждения не о чём. Правда меня хватило только до середины записи.
Но сильно сомневаюсь, что к её окончанию, там прозвучало что-то действительно полезное.
Реакция Вассермана :-)
Онотоле - непревзойденный гуманист !
Ну, и как всякий гуманист - непревзойденно наивен.
Будете платить за электронку так же, как за бумагу, Онотоле ! Вы же само эту схему "на ходу" разработали, Онотоле ! Только вот на "капли воды" - при Вашем-то кругозоре - я бы не рассчитывал :-)