Тьфубля. Мерзкая ядовитая гггадость. forte, а я тебя уважал... :-(
/ругается матом / Ну вот что вы за люди такие!? Я штоле автор? А вот прочитать, обсудить, а не орать о "поруганной памяти" вы способны? Или я хороший, только если агитки на свет божий вытаскиваю? /опять ругается /
Немного зная автора, не могу отделаться от мысли, что это какая-то сознательная правокация. Уж СЛИШКОМ рассказ вразрез идёт со всем остальным. Имхо - стёб
В комментариях на Самиздате, народ в массе реагирует как Тигра. Автор с народом сильно ругается. А я дурак понять не могу, почему такая читательская реакция.
Ещё раз спрашиваю, тебя использование с детства знакомых имён напрягает, или сюжет? А впрочем иди, мойся.
Если что-то =то продолжаешь - не порти старое.
Чем так плоха "Ирония судьбы 2" ? тем что они посмели продолжить классику? Нет - всё бы с удовольствием посмотрели вторую серию старой комедии. Ирония два плоха тем - что она РАЗРУШАЕТ старую сказку. Брыльска вернулась к Яковлеву - чуда не получилось.
И вот за это - любой нормальный человек должен уебать авторов канделябром. Право продолжить - они имеют. А право ломать - нет.
Так и здесь - нельзя делать из светлой сказки чернушечно-производственный роман своим убогим продолжением.
Или действуй в традиции повести -или выйди вон.
Так и здесь - нельзя делать из светлой сказки чернушечно-производственный роман своим убогим продолжением.
Или действуй в традиции повести -или выйди вон.
Те же самые дети, что читали "Тимура и его команду", читали и гайдаровскую же "Судьбу барабанщика". А там у ребёнка ни за что сажают в турму отца, а ребёнок хер знает сколько времени незнамо где шарится без всякого догляду. Отца, правда, потом выпускают, но за это время ему успевает оторвать палец на взрывных работах. И, главное, это описывается совершенно походя, безо всякой трагедии - рядовое событие в жизни школьника 30-х годов.
Так что даже советские дети осознавали, что за лубочным фасадом "Тимура и его команды" прячется довольно неприглядная действительность. Какая уж тут нахер светлая сказка.
Какой поразительной глубины мысль - раз Алексей Николаевич написал "Хождение по мукам" - то продолжение Буратино должно содержать сцены массовых расстрелов.
Тимур - сказка для детей. Судьба барабанщика - для подростков.
Если бы автор хотел внести реализм в Тимура - он бы дописал его сам.
Если бы Форте захотел продолжить "Судьбу барабанщика" - это не вызвало бы такого отторжения.
Были мы счастливыми посреди застоя
Пиво пили на разлив, пенное, густое
Не держу на сердце зла, не приемлю муки:
Славно жили мы тогда в старом Майкудуке.
Не в обиде, в тесноте, память сердце метит,
Мы давно уже не те, да пока не эти
С глаз исчезла пелена, как с девчонок ленты,
Раньше были времена, а теперь моменты.
Мы мотались в дальний парк, городских гоняли,
Солнце рыжего пятак на судьбу меняли.
Шли по жизни напролом, пили, что придется.
И руби хоть топором, юность нам зачтется.
Разбрелись по всей земле: Штутгарт, Хайфа, Бостон,
Этот чуть ли ни в Кремле, тот бичует просто,
Кто в дурдоме, кто в тюрьме, кто убит в Кабуле,
А Хаваш погиб в Чечне. От российской пули.
Ув. Аста Зангаста,
Понимаю Вашу реакцию, но понимаю и автора.
"Тимур-2" не для детей, он для взрослых. И не хотел автор, имхо, никого оскорбить. Он взял не живых людей(хотя, конечно, в Вашей памяти они живые), он взял типажи, символы. А в реальной жизни тогда Тимуры, полковники, их дочери, Фигуры и прочие попали в разные ситуации. Как ребята из этой песни Виктора Баранова.
И может быть, ситуация в "Тимуре-2" даже более статистически достоверна...
И что - что для взрослых?
Есть такой психологический приём - если тебя что-то гнетет, какая то мысль. Например, тебя сильно избили, или ты упал с мотоцикла - и сейчас боишься повторения, нужно представить себе ту сцену, но как будто бы её показывают в кинотеатре, а ты её смотришь на экране, в черно-белом варианте без звука. Из за особенностей памяти, это проигранная сцена запишется поверх реальной, и ты будешь помнить все факт, но без гнетущей тебя эмоциональной составляющей. И перестанешь бояться.
Так и здесь. Для меня Тимур и команда - это светлая память детства. и я бы не хотел, чтоб поверх этой памяти записывалось всякое дерьмо.
Так и здесь. Для меня Тимур и команда - это светлая память детства. и я бы не хотел, чтоб поверх этой памяти записывалось всякое дерьмо.
Я зачитывалась Гайдаром в детстве, в том числе и этой книгой. Но я также помню 50-е годы. Конечно, я тогда почти ничего не понимала - детство, но я помню ощущения. Помню слова "враг народа", помню шепотки, прерванные разговоры, оглядки... Не говоря уже о том, что тогда было много вернувшихся из лагерей, мы их видели, знали.
Повзрослев, я смогла понять, что означали эти ощущения. У меня "Тимур и его команда-2" не вызывает никакого отторжения. Это печальная правда о тех мальчиках и девочках.
А раз, тем более, автор - из семьи военных, то он должен был это все знать и чувствовать куда больше.
Кстати, один из психологов, по-моему, Эрих Берн, в попытке создать реконструкцию психотипа Золушки, утверждал, что через два-три дня после свадьбы, Золушка придет... на кухню. Ей здесь будет комфортнее всего: поведенческие стереотипы изменить весьма сложно :)
Психолог дебил.
Если Принц выпустит Золушку из кровати через два - три дня после свадьбы, то это плохой, негодный принц.
Для этого и придуман медовый месяц - молодые сматываться из дома, чтоб облегчить процесс психологической притирки. Они оба - на нейтральной территории - в путешествии.
Психолог дебил.
Если Принц выпустит Золушку из кровати через два - три дня после свадьбы, то это плохой, негодный принц.
Для этого и придуман медовый месяц - молодые сматываться из дома, чтоб облегчить процесс психологической притирки. Они оба - на нейтральной территории - в путешествии.
Ну что Вы, какое путешествие ради удовольствия в средние века? Тогда порядочные люди (а уж принцы, тем более) путешествовали только по жесткой необходимости.
Преподаватель Истории СССР рассказывал на лекции: "Провожая мужа в дальнюю дорогу, жена должна была заливаться горючими слезами. Хотя, казалось, чего плакать, радоваться надо, дура. А все потому, что путешествие было весьма опасным предприятием. Вернется или нет, бабушка на двое сказала".
Ну что Вы, какое путешествие ради удовольствия в средние века? Тогда порядочные люди (а уж принцы, тем более) путешествовали только по жесткой необходимости.
И охотились только в замках. На кротов.
А все эти многомесячные ПУТЕШЕСТВИЯ (поездки на охоту) есть вымысел официальной хронологии, да.
Ну что Вы, какое путешествие ради удовольствия в средние века? Тогда порядочные люди (а уж принцы, тем более) путешествовали только по жесткой необходимости.
И охотились только в замках. На кротов.
А все эти многомесячные ПУТЕШЕСТВИЯ (поездки на охоту) есть вымысел официальной хронологии, да.
Охота - строго на своей, собственной территории. Многомесячные...? Откуда се?
И причем здесь охота и свадебное путешествие? Вы бы еще в пример военные действия привели...
Techwriter про Stark: Поднятие уровня в подземелье I Сеттинг заезженный в хлам, но автор умудрился привнести туда что-то новое.
А именно, свою глупость. Настолько смешную, что не могу не поделиться.
Герой ходит в порталы с мечом.
Это же самое лучшее холодное оружие против монстров, только ломается часто.
Поэтому герой носит сразу несколько мечей, сломанные выкидывает, новые достаёт.
А когда ломается последний меч, то герой достаёт ***внимание***, пистолет.
(с 36 патронами, которые он выстреливает за полминуты, но это уже, право, такие мелочи на фоне остального)
Оказывается, огнестрел отлично убивает и монстров в разломах, и любых игроков.
Но только нашей герой слабейшего ранга додумался взять в портал ЦЕЛЫЙ пистолет. Даже не автомат с рюкзаком патронов и гранатами.
А все остальные охотники ходят с холодняком.
И армию почему-то в разломы не пускают.
varg75 про Белл: Дорога из стекла Это не детектив, а любовный роман для маленьких девочек, в котором есть типа детективная линия. Собраны все штампы подобных жанров. Тоска тоскливая, не имеет отношения не только к триллерам и детективам, но и к литературе в целом.
deva про Хавинсон: Русь Великую не победить А есть ли дно в "произведениях" этих тупых уродов??? Иногда кажется - да, вот оно.
Но накликнешь на вот такие высеры послушных рабов утина - и вуаля! Дно пробито!
ПС. Кроме мощной пропагадносской (а хорошо получилось! Собиралась написать "пропагандосской") составляющей, прониклась рифмами типа
"Это сильная духом страна.
...
Она – победительница!"
Yavora про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 Просто кошмар. Жанр фантастика, конечно предполагает: эльфов, систему, орков, магию, космические путешествия, приход системы и т.д. но почему Гг да и все остальные должны быть идиотами и картоном. Лично для меня когда человек рассказывает в подобном ключе о власти, то он либо дурак, либо подлец, ну третий вариант моряк дальнего плавания. Ну то, что на героя сыплется эверест роялей, то уже фантазия или скорее отсутствие таковой у автора, Россия сверх деожава и у нее мудрый Президент, мужественный в 2033 году ну так фантастика же. Дальше больше препиздент рассказывает жителям страны какая теперь в их стране имба, с магией мгновенным выздоровлением и прочими плюшками. Гм глава государства балаганный клоун показывающий фокусы по ТВ? Рассказывает всем людям "идите покупайте", вот так взял и уберплюшки роздал всем. Художник (автор так видит). Президент Америки в юбке, колготах, старый мужик? Однако фантазии у автора.
Дальше стандарт идиота Гг, сосед полковник ФСИН живущий по соседству с родителями во....Владивостоке. К главгеру приезжают менты и говорят, " на тебя заява из Москвы об изнасиловании", Гг со сверхспособнястями "милиция во всем разберется", подумал чел с интеллектом втрое выше чем у обычных людей. Конвоируют в Москву и о чудо..там его прессуют сознаться. Ну приключения Гг описывать не будеи и аот в тот момент когда "нехороший следак" уже пытается забить нашего сверх героя дубинкой до смерти..барабанная дробь.....открывается дверь где стоит "новый начальник бутырской тюрьмы" , а по совместительству сосед полковник ФСИН дядя Вася.
Вот это поворот. Суперплюшки продают налево и направо, роздают детям (ага что бы лети лазером стреляли), Но загнивающий запад возмущен "почему у нас нет такого".
Дал автору второй шанс ...начал вторую часть, а там....доброе ФСБ просящее Гг помогать им.
Вот сразу вспомнился уже Мем одного из главных героев фильма "Банды Нью Йорка"
Да, что ты черт побери такое несешь автор? Не сверх держава, а сборище каких то идиотов на каждом шагу.
vertumn про Волков: Касание пустоты Очень странное ощущение от текста. Вроде все гладко, без ошибок, но какая-то неестественность, что-ли. Т.е. порой слова используются так, будто автор не понимает привычное значение слова и того, с чем это слово можно сочетать. Порой нужные слова просто отсутствуют - провал. Про "тянущуюся вдоль стены электронную библиотеку" тут уже отмечали. Недоумение возникает уже при чтении аннотации. "Роман — победитель в секции научной фантастики..." Победитель чего, простите? Ну и дальше: "...когда ученые из новосибирского Академгородка нашли неожиданное решение."; "Со всего мира стекались лучшие ученые."; "Государства определили военное сопровождение." "Дождь закончился, небо растянулось..."; "Тот был одетым в штатское..." и т.д. и т.п. И все это уже на первых страницах тридцати. Очень смахивает на картиники, которые генерирует ИИ. Все, вроде, красиво, но то пальцев шесть, то хвост из головы растет. Да и повествование какое-то как рваное, что-ли. Тут человек умер, а тут без перехода экскурс в историю. Долго не мог понять, что за смутные ассоциации у меня вызывает этот текст, а странице к пятидесятой дошло - "Жестокая Голактика". Тут, конечно, все намного более пристойно, но не могу отделаться от ощущения, что исходник уешл недалеко, но его просто тщательно причесали каким-нибудь ИИ. В топку, хотя идея, может быть, и хорошая.
alxwee про Гроссман: Волшебники За первую пять с минусом. Интересно, есть романтика, классный прием - хорошо прописанная книга в книге. Даже целый цикл. Герои несколько картонные, но язык юморной с остроумными метафорами.
За вторую и третью оценок не буду ставить, читал без напряга, но вот интересность, продуманность, причинно-следственные связи - по нисходящей. Поступки и решения героев часто напоминают броуновское движение.
Re: Тимур и его команда-2.
за такое можно и канделябром. по голове
Re: Тимур и его команда-2.
за такое можно и канделябром. по голове
За какое?
Re: Тимур и его команда-2.
нельзя опошлять так старую добрую сказку. Вы хотите, чтоб ваш сын после Тимура прочёл эту гадость и сделал выводы? Тогда я вам сочувствую
Re: Тимур и его команда-2.
Под кат "простыню".
Re: Тимур и его команда-2.
за такую мерзость написаную. Автора - на вторсырьё
Re: Тимур и его команда-2.
за такую мерзость написаную. Автора - на вторсырьё
Что конкретно напрягло? Можно по пунктам.
Re: Тимур и его команда-2.
Тьфубля. Мерзкая ядовитая гггадость. forte, а я тебя уважал... :-(
Re: Тимур и его команда-2.
Тьфубля. Мерзкая ядовитая гггадость. forte, а я тебя уважал... :-(
/ругается матом / Ну вот что вы за люди такие!? Я штоле автор? А вот прочитать, обсудить, а не орать о "поруганной памяти" вы способны? Или я хороший, только если агитки на свет божий вытаскиваю? /опять ругается /
Re: Тимур и его команда-2.
А вот прочитать, обсудить,
Ща, я стану читать и тем более обсуждать каждую вытащенную из фекальной трубы подтирку!

Re: Тимур и его команда-2.
Не понял, -- а что неправдоподобного?
Re: Тимур и его команда-2.
Немного зная автора, не могу отделаться от мысли, что это какая-то сознательная правокация. Уж СЛИШКОМ рассказ вразрез идёт со всем остальным. Имхо - стёб
Re: Тимур и его команда-2.
В комментариях на Самиздате, народ в массе реагирует как Тигра. Автор с народом сильно ругается. А я дурак понять не могу, почему такая читательская реакция.
Re: Тимур и его команда-2.
"Вам и не снилось-2" читал? "С лёгким паром-2" смотрел? Так это ещё хуже.
Re: Тимур и его команда-2.
"Вам и не снилось-2" читал? "С лёгким паром-2" смотрел? Так это ещё хуже.
Тигра, обоснуй. Или "неправильное" использование сказочных героев напрягает?
Re: Тимур и его команда-2.
Тигра, обоснуй.
А херли там обосновывать. Лучше пойду руки помою, а потом монитор марганцовкой протру.
Re: Тимур и его команда-2.
Тигра, обоснуй.
А херли там обосновывать. Лучше пойду руки помою, а потом монитор марганцовкой протру.
Мудро. Ещё можно глаза и уши свинцом залить. Ещё раз спрашиваю, тебя использование с детства знакомых имён напрягает, или сюжет? А впрочем иди, мойся.
Re: Тимур и его команда-2.
Ещё раз спрашиваю, тебя использование с детства знакомых имён напрягает, или сюжет? А впрочем иди, мойся.
Если что-то =то продолжаешь - не порти старое.
Чем так плоха "Ирония судьбы 2" ? тем что они посмели продолжить классику? Нет - всё бы с удовольствием посмотрели вторую серию старой комедии. Ирония два плоха тем - что она РАЗРУШАЕТ старую сказку. Брыльска вернулась к Яковлеву - чуда не получилось.
И вот за это - любой нормальный человек должен уебать авторов канделябром. Право продолжить - они имеют. А право ломать - нет.
Так и здесь - нельзя делать из светлой сказки чернушечно-производственный роман своим убогим продолжением.
Или действуй в традиции повести -или выйди вон.
Re: Тимур и его команда-2.
Так и здесь - нельзя делать из светлой сказки чернушечно-производственный роман своим убогим продолжением.
Или действуй в традиции повести -или выйди вон.
Те же самые дети, что читали "Тимура и его команду", читали и гайдаровскую же "Судьбу барабанщика". А там у ребёнка ни за что сажают в турму отца, а ребёнок хер знает сколько времени незнамо где шарится без всякого догляду. Отца, правда, потом выпускают, но за это время ему успевает оторвать палец на взрывных работах. И, главное, это описывается совершенно походя, безо всякой трагедии - рядовое событие в жизни школьника 30-х годов.
Так что даже советские дети осознавали, что за лубочным фасадом "Тимура и его команды" прячется довольно неприглядная действительность. Какая уж тут нахер светлая сказка.
Re: Тимур и его команда-2.
Какой поразительной глубины мысль - раз Алексей Николаевич написал "Хождение по мукам" - то продолжение Буратино должно содержать сцены массовых расстрелов.
Тимур - сказка для детей. Судьба барабанщика - для подростков.
Если бы автор хотел внести реализм в Тимура - он бы дописал его сам.
Если бы Форте захотел продолжить "Судьбу барабанщика" - это не вызвало бы такого отторжения.
Re: Тимур и его команда-2.
Были мы счастливыми посреди застоя
Пиво пили на разлив, пенное, густое
Не держу на сердце зла, не приемлю муки:
Славно жили мы тогда в старом Майкудуке.
Не в обиде, в тесноте, память сердце метит,
Мы давно уже не те, да пока не эти
С глаз исчезла пелена, как с девчонок ленты,
Раньше были времена, а теперь моменты.
Мы мотались в дальний парк, городских гоняли,
Солнце рыжего пятак на судьбу меняли.
Шли по жизни напролом, пили, что придется.
И руби хоть топором, юность нам зачтется.
Разбрелись по всей земле: Штутгарт, Хайфа, Бостон,
Этот чуть ли ни в Кремле, тот бичует просто,
Кто в дурдоме, кто в тюрьме, кто убит в Кабуле,
А Хаваш погиб в Чечне. От российской пули.
Ув. Аста Зангаста,
Понимаю Вашу реакцию, но понимаю и автора.
"Тимур-2" не для детей, он для взрослых. И не хотел автор, имхо, никого оскорбить. Он взял не живых людей(хотя, конечно, в Вашей памяти они живые), он взял типажи, символы. А в реальной жизни тогда Тимуры, полковники, их дочери, Фигуры и прочие попали в разные ситуации. Как ребята из этой песни Виктора Баранова.
И может быть, ситуация в "Тимуре-2" даже более статистически достоверна...
Re: Тимур и его команда-2.
И что - что для взрослых?
Есть такой психологический приём - если тебя что-то гнетет, какая то мысль. Например, тебя сильно избили, или ты упал с мотоцикла - и сейчас боишься повторения, нужно представить себе ту сцену, но как будто бы её показывают в кинотеатре, а ты её смотришь на экране, в черно-белом варианте без звука. Из за особенностей памяти, это проигранная сцена запишется поверх реальной, и ты будешь помнить все факт, но без гнетущей тебя эмоциональной составляющей. И перестанешь бояться.
Так и здесь. Для меня Тимур и команда - это светлая память детства. и я бы не хотел, чтоб поверх этой памяти записывалось всякое дерьмо.
Re: Тимур и его команда-2.
Так и здесь. Для меня Тимур и команда - это светлая память детства. и я бы не хотел, чтоб поверх этой памяти записывалось всякое дерьмо.
Я зачитывалась Гайдаром в детстве, в том числе и этой книгой. Но я также помню 50-е годы. Конечно, я тогда почти ничего не понимала - детство, но я помню ощущения. Помню слова "враг народа", помню шепотки, прерванные разговоры, оглядки... Не говоря уже о том, что тогда было много вернувшихся из лагерей, мы их видели, знали.
Повзрослев, я смогла понять, что означали эти ощущения. У меня "Тимур и его команда-2" не вызывает никакого отторжения. Это печальная правда о тех мальчиках и девочках.
А раз, тем более, автор - из семьи военных, то он должен был это все знать и чувствовать куда больше.
Это наша правда, ув. Аста Зангаста.
Re: Тимур и его команда-2.
Правда в том - что фей - не бывает.
Давай напишем продолжение - что Золушке все приснилось, и утром её трахнул пьяный папа.
Что - так не бывает?
Re: Тимур и его команда-2.
Правда в том - что фей - не бывает.
Давай напишем продолжение - что Золушке все приснилось, и утром её трахнул пьяный папа.
Что - так не бывает?
Конечно, бывает. И, возможно, где-то написано. Но широкой популярностью это не будет пользоваться.
Re: Тимур и его команда-2.
А почему не будет?
Аффтор рассказал правду о средневековье и насильниках. Это актуально.
Давайте обсудим эту тему.
Итак: Золушка проснулась в хлеву. Страшно болела растянутая....
(Дальше не могу - тошнит)
Может быть стоит признать - что некоторые продолжения нахрен никому не нужны?
Re: Тимур и его команда-2.
Кстати, один из психологов, по-моему, Эрих Берн, в попытке создать реконструкцию психотипа Золушки, утверждал, что через два-три дня после свадьбы, Золушка придет... на кухню. Ей здесь будет комфортнее всего: поведенческие стереотипы изменить весьма сложно :)
Re: Тимур и его команда-2.
Психолог дебил.
Если Принц выпустит Золушку из кровати через два - три дня после свадьбы, то это плохой, негодный принц.
Для этого и придуман медовый месяц - молодые сматываться из дома, чтоб облегчить процесс психологической притирки. Они оба - на нейтральной территории - в путешествии.
Re: Тимур и его команда-2.
Психолог дебил.
Если Принц выпустит Золушку из кровати через два - три дня после свадьбы, то это плохой, негодный принц.
Для этого и придуман медовый месяц - молодые сматываться из дома, чтоб облегчить процесс психологической притирки. Они оба - на нейтральной территории - в путешествии.
Ну что Вы, какое путешествие ради удовольствия в средние века? Тогда порядочные люди (а уж принцы, тем более) путешествовали только по жесткой необходимости.
Преподаватель Истории СССР рассказывал на лекции: "Провожая мужа в дальнюю дорогу, жена должна была заливаться горючими слезами. Хотя, казалось, чего плакать, радоваться надо, дура. А все потому, что путешествие было весьма опасным предприятием. Вернется или нет, бабушка на двое сказала".
Re: Тимур и его команда-2.
Ну что Вы, какое путешествие ради удовольствия в средние века? Тогда порядочные люди (а уж принцы, тем более) путешествовали только по жесткой необходимости.
И охотились только в замках. На кротов.
А все эти многомесячные ПУТЕШЕСТВИЯ (поездки на охоту) есть вымысел официальной хронологии, да.
Re: Тимур и его команда-2.
Ну что Вы, какое путешествие ради удовольствия в средние века? Тогда порядочные люди (а уж принцы, тем более) путешествовали только по жесткой необходимости.
И охотились только в замках. На кротов.
А все эти многомесячные ПУТЕШЕСТВИЯ (поездки на охоту) есть вымысел официальной хронологии, да.
Охота - строго на своей, собственной территории. Многомесячные...? Откуда се?
И причем здесь охота и свадебное путешествие? Вы бы еще в пример военные действия привели...