Marta16z про Милославская: Скандальный развод, или Хозяйка владений "Драконье сердце"
Немного наивная но очень хорошая и добрая книга с приятным концом !

---

alik619 про Рюмин: Школяр
Дякую пана Doras P.I. як завжди за відгук - відмінно, за першу і подальші книги -"3"

---

jahman1972 про Лёха: Московское золото или нежная попа комсомолки
Безостановочное петросянство самого низкого пошиба. Собственно, по названию уже было понятно. Осилил около трети книги и на этом всё..
2.

---

phelina про Зарубина: Невеста с опытом работы
Весь цикл - это феерическое издевательство над всеми штампами жанра лфр. Обычно говорят про стёб, но для стёба книга слишком жестока и цинична. Разврат, убийства, предательства на каждой странице. В первом томе больше разврата, дальше больше про политику и интриги. Автор со вкусом и особым цинизмом разбивает все стандартные сюжеты лфр и проходится по всем стандартным психотипам главных героев, особенно мужского пола.
Книга грязная и неоднозначная, а концовка логична в рамках настроения книги, но из чувства прекрасного хотелось бы немного другой.

---

ikoroteyev про Шалашов: Господин следователь. Книга четвертая
Как же задрал гг постоянным употреблением современного сленга в 19 веке.

---

Shevcha про Лисина: Крепость над бездной
Не дочитал.
Герой стал супер-мощным, давит всех врагов одним взглядом. Все вокруг него бегают и неровно дышат.
Бросил на середине.

---

lissitza про Резник: Осколки
Какие- то влажные фантазии из Атлантиды-404?

---

Bwana про Кощеев: Пожиратель. Книга I
Какая хрень. Обиженки уже боярки ро Ельцина и "ужасные" 90-е пишут. Им бы к психиатру с комплексами или на работу устроиться.

---

wladigor про Пирожков: Доля Пути: Лето
Эдакое городское фентези с постапом, есть стандартные боярьаниме ходы.
Плюсы - хороший слог, минусы - лютый пафос, плохо с логикой и мотивацией, от создания мира, до поступков героев.
Тем не менее, на фоне остального это определённо хорошо.

---

tepmuhyc про Лёха: Московское золото или нежная попа комсомолки
Похоже, что на АТ формируется попаданческий поджанр, где авторы игнорируют исторические реалии или даже преднамеренно их извращают в угоду сюжета. Типичный представитель этой копроисторической литературы - Распопов.

В эту книжку я заглянул совсем чуть-чуть, из-за угла, краем глаза, чтоб не забрызгало, и, похоже, что это оно. Однако, тк взгляд мой был быстр и мимолетен, утверждать не стану. Поэтому, без оценки.

Подожду пока мой защитный костюм для погружения в творчество пройдет все регламентные очистки и обеззараживания, а также необходимый ремонт и может быть тогда...

---