Yuriko про Демидов: Система компиляции
Дочитал до слов: "... совершенствоваться над собой...", и вернулся к обложке.
Автор - Поселягин ?
Странно, но нет. Демидов :-(
Поставил "неплохо" за старание и объём написанных 4-х книг.
Не уверен, правда, что дойду до 2-й.
Если получится - добавлю постскрипт

---

Marta16z про Стрелецкая: Хозяйка кондитерской "Подарю вам счастье"
Много быта, стройки , герои посредственны, сюжет средний но в целом добрая история !

---

RAMZES1979 про Буянов: Культура прокариотов
К фантастике ни какого отношения вообще не имеет. Как детектив тоже слабо.

---

MarijaEd про Седлова: Сорока
Замечательная книжка!Понравилась прежде всего с тем,что оказалась передо мной настоящая жизнь,а героиня такая живая и реальная.Всё в ней напоминает человека :пусть с ошибками,с правильными и неправильными поступками,со страхом одиночества и умением оставаться человеком в любой ситуации.

---

Райков про Баба: Летние ливни в Бриндаване 1974
Занятно, Ctrl-F _вибхути = 9
Кто хочет иметь наблюдения об этой штуке ближе к научным - читаем
flib../b/469590 - Биология просветления - Кришнамурти (Юджи)
Ctrl-F _вибхути = 6
- автор не индус а европеец, и не занимался материализациями колечек-перстеньков

---

Fokusnik про Хай: Бремя командира
Всё еще годно. Но перевес от магии в сторону интриг начинает утомлять.

---

Townman про Мазин: Княжич варяжский
Оценку ставлю в целом за серию. Как говорят: - прекрасный слог, знание истории не понаслышке и фантазия в рамках этой самой истории. И хочется дать совет критикам. Это не историческая монография, а художественное произведение. И одной из главных линий автор придерживается: НЕ дает своему попаданцу "изобретать" порох, паровоз и пр. ништяки, даже очень простые, типа какой нибудь суперпрочной тетивы для лука, чтобы не повторить "бабочку Бредбери". Конечно, уже сам факт современного мышления героя позволяет ему принимать неординарные решения, даже не выходя из реалий времени. А это ломает историю не хуже ядерной бомбы. Но подразумевается, что ничего страшного от этого не происходит. Князья, императоры и пр. ЛИЧНОСТИ совершают что положено, умирают в нужное время. Герой потихоньку приторговывает, не ломая экономические основы. В художественной литературе это допустимо.

---

nej про Гессе: Петер Каменцинд
(история и культура России и Северной Америки на фоне мировой культуры)... Это для меня откровение... Получается, что и изТорыя и культура России и Сев Америки есть только на ФОНЕ некой мировой культуры... И какое отношение имеет мифическая изТорыя указанных анклавов вообще к культуре? Некой мировой... И ведь - диплом... Корочки...

---

manmar07 про Дант: Герцогиня Без права на счастье
Нечитаемо, Картонные герои, убогие диалоги, язык пятиклассника. Даже по диагонали смотреть,время терять

---

ze-dan про Стоев: Начало
в целом обычная боярка со стандартным набором штампов. ГГ в виде отрока ногебает всех по очереди и строит свой мега-крутой Род, ломающимся подростковым голосом ведёт сурьёзые беседы с разнообразными сильными мира сего. Академка есть и пространные размышлизьмы о магических силах и способах применения. Даже Питомец есть в виде жены. Ну, кстати, самый лучший Питомец из всех, Питомец, которого можно даже выебать

не обошлось и без шовинизма, с полным набором хахлов, пшеков и проебалтов. Хотя англосаксов нет пока, как и америкосов

более-менее читабельно до 4-5 книжки, далее ГГ начинает рычать от злости, меряется распальцовкой с бандитами, а всё действо на 95% состоит из болтовни. Евоная жонушка-питомец временно становится сержантом у десятка новобранцев, с подчинёнными она общается так: "вы все собачья отрыжка! вы будете дерьмо слизывать с моих ботинок!"

первые 4 книжки "неплохо", далее "нечитаемо"

---