2Бова Королевич про Бикмаев: Ночной санитар 2
Как нам обустроить Россию? Позвать инопланетян или попаданцев из будущего. А чтоб наверняка- и тех и других.
Вот и весь сюжет этой книги.
Не могу не отметить провальность его экономической теории по спасению Рассеи. Автор опять отдал всю экономику в руки монополистов-госкорпораций, типа газпрома, роснефти, росатома, росугля, единой судостроительной и т.д. А от государства экономикой поставил рулить двух дебилов-приспособленцев Глазьева с Хазиным. Н-да, как то сразу жалко стало эту придуманную страну. Но окончательно меня убило назначение в начале 21 века мин обороны прожектёра и бледной моли Белоусова! Вот лизнул, так лизнул. Бросил читать, а то, уверен, что и до Вовы этот гибкий восточный язычок доберётся.

---

Магдар про Насута: Громов: Хозяин теней (СИ)
Мрачноватая боярка с подселенцем в мальчишку из мира теней, причем с рассказом от лица подселенца, совершенно неожиданно сворачивает в анализ причин революции по типу "если бы да кабы". При этом автор, как и многие сейчас, совершенно забывает упомянуть, что первая, февральская, революция была буржуазной, и если бы времпнное правительство выполнило хотя бы часть своих задач и народных требований, а именно - немедленно, любой ценой, вывело бы Росиию из первой мировой войны, то большевистское движение могло бы так и остаться не слишком дружелюбной оппозицией. Хотя это, конечно, из того же разряда "если бы". А так да, книга интересная, и как обычно, на самом интересном месте.

---

lanveta про Ветрова: Рогатое величество и ведьма уборщица
Как-то уж очень наивно. Но читается легко. Вот если бы еще ошибок поменьше.

---

Maiia1997 про Тармашев: Наследие. Наследие 2
Великолепная книга, перечитывала не раз! Одна из самых продуманных и качественно прописанных антиутопий, какие я читала.

---

mangousta про Леонов: Оживший покойник
Написанный грамотным литературным языком детектив, действие которого происходит в русском монастыре XVIIв. Динамично и интересно читается. В наличии - загадочное отравление, монах-сыщик, который до поступления в монастырь был тесно связан с сыскным делом, таинственная приживалка боярыни травница с горящим взглядом, отец настоятель, архиепископ-иноземец, обретение мощей и таинственные знаки, ну и много чего ещё в духе жанра. Этакий Брат Кадфаэль на фоне родных осин, только без перегруза любовными линиями.
Книге дважды не повезло. Сначала нелепым описанием жизненного пути и регалий автора, потом несколько выспренным предисловием, отпугнувшим седомудого olly61. В предисловии автор просто хотел сказать, что на историческую достоверность не претендует и герои его действуют, руководствуясь скорее современной логикой, без поправки на менталитет 17 века. Книгу это, кстати, совершенно не портит.

---

hairius про Мясоедов: Ноша хрономанта 6
Интерлюдии и ответвления ужасны и еще больше разрывают историю на кучку малосвязанных событий. Как фильм с рекламой каждые 5 минут.
Автор, не твое это. Умеешь писать в одном стиле, как в ведьмаке 23 века - пиши в нем. Все остальные твои литературные эксперименты ужасны.

---

hairius про Понарошку: Ученичество. Книга 1
Днище, жвачка. Аниму боярка посыпанная поттерианой.

---

Леонида про Якубович: Специалист технической поддержки 5
Очень хорошо! Отнюдь не считаю, что финал открытый, а тем более слит. Все очень аккуратно закрыто. Рада знакомству с автором, попробую у него еще что-нибудь почитать.

---

nej про Москаленко: Путь одаренного. Мастер ассасин. Книга 5. Часть 2
Как же раздражают эти совершенно по идиотски дебильные ошибки... Шланговые окончания слов или этот суПчик...

---

Yuriko про Демидов: Система компиляции
Дочитал до слов: "... совершенствоваться над собой...", и вернулся к обложке.
Автор - Поселягин ?
Странно, но нет. Демидов :-(
Поставил "неплохо" за старание и объём написанных 4-х книг.
Не уверен, правда, что дойду до 2-й.
Если получится - добавлю постскрипт

---