[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Роберт Чарльз Уилсон


Роберт Чарльз Уилсон родился в Калифорнии, США, но вырос в Торонто и провел большую часть своей жизни в Канаде. В 2007 он получил канадское гражданство. В настояшее время Уилсон живет с своей женой Шэрри в Конкорде, Онтарио, к северу от Торонто. У него два сына, Пол и Девон.
Его книги получили ряд престижных наград: Hugo за роман «Spin», John W. Campbell Memorial Award за роман «Chronoliths», Theodore Sturgeon Memorial Award за повесть «The Cartesian Theater», три премии Aurora за романы «Blind Lake» и «Darwinia» и рассказ «The Perseids», а также Philip K. Dick Award за роман «Mysterium».
Помимо 15 романов (два из которых ждут выхода в печать) Уилсон также автор сборника рассказов «The Perseids and Other Stories». Первый свой рассказ он опубликовал в 1975 под псевдонимом Bob Chuck Wilson.
В своих произведениях Уилсон сочетает тонкий и выверенний психологизм с захватывающими воображение НФ-идеями. Стивен Кинг назвал Уилсона «возможно лучшим автором НФ на сегодняшний день».
Его самый известный роман, «Spin», открывает трилогию, в которую входят также романы «Axis» и «Vortex». Повесть «Джулиан: рождественская история», переводившаяся на русский язык, вышла в финалисты премии Hugo и стала основной для романа «Julian Comstock, A Story of the 22nd. Century», издание которого планируется на лето 2009 года.
Впечатления
Герой магии про Уилсон: Звездная жатва (Боевая фантастика, Научная Фантастика) в 22:30 (+02:00) / 14-06-2023Интересная история. Почитать можно. Выбор всегда за людьми-стать бессмертным, но потерять тело или остаться с телом и умереть. Современное оцифровывание мозга и личности человека, возможно, к этому и приведут. Как говорил Остап Бендер, мне не нужна вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно.
Мешки под Глазами про Уилсон: Звездная жатва (Боевая фантастика, Научная Фантастика) в 18:13 (+02:00) / 04-05-2023
Очень так себе. Скучно. Автор вроде пытается писать фантастику и плюс с живыми героями, с их переживаниями, подражая Кингу (чем то похожи). Сама идея затасканная, Язык слабоват. Ну почитать можно.
Alghazanth про Барнс: Лучшая зарубежная научная фантастика: Сумерки богов (Детективная фантастика, Киберпанк, Космическая фантастика, Научная Фантастика) в 14:05 (+01:00) / 15-03-2023
Весьма крепкий сборник, рекомендую.
NattKKa про Уилсон: Дарвиния (Фантастика) в 07:45 (+02:00) / 15-10-2022
Я не смогла дочитать. Повелась на отзывы, и факт, что за книгу автор получил награду, а по итогу - это невозможно читать.
Сначала сюжет кажется очень захватывающим и необычным - новая девственная земля вместо Европы, дикий мир, новые поселения - что-то будто из Жюль Верна, повеяло уютом и приключениями. Но далее, когда автор начал вплетать Богов, какое-то некое кибер-пространство, какие-то непонятные цели противников Богов - просто получился такой непонятный грязный суп из всего, что просто усилием воли приходилось заставлять себя продираться через повествование в надежде всё-таки выйти на стройную итоговую версию автора. Но увы, чем дальше - тем нелогичнее и неубедительнее становилась вся история, и уже продолжать её читать было невозможно. Икренне советую не тратить на эту книгу своё время.
alik619 про Уилсон: Спин (Научная Фантастика) в 15:44 (+02:00) / 31-08-2022
Хорошо. Но перевод кривоват...
MortSet про Уилсон: Спин (Научная Фантастика) в 13:30 (+01:00) / 12-11-2019
Однозначно, это не самая лучшая книга, которую я когда либо прочитал. С первых строк я ловил себя на мысли, что стиль написания уж до боли знаком, а потом вспомнил, как здесь уже заметили, именно так пишет Роберт Хайнлайн, поэтому, если кому нравится - добро пожаловать, но я плохо воспринимаю такую манеру письма.
Диалоги выглядят рваными, чтобы создать впечатление гениальности героев, во всех диалогах банальные темы обязательно идут вперемешку с чем-нибудь "научным", изобилуют лозунгами и герои подхватывают все с полуслова.
А вот чтобы создать впечатление гениальности автора, книга просто изобилует "оригинальными" сравнениями и гиперболами. Вначале это придает произведению некоторую оригинальность, но они сыпятся так обильно, что быстро начинаешь от них уставать, а в дальнейшем и вообще раздражают. Для наглядности открою книгу в нескольких местах: "Иногда сообщала свои новости, чаще напоминала о себе, шуровала тлеющие угли остывающей памяти, чтобы согреться."-сильно, да? или "Заходящего солнца мы не видели, но оно бросало свет на вышки и эстакады пусковых установок, придавая им вид таинственный, фантастический и какой-то скорее эфирный, нежели реальный. Казалось, что эскадрон гигантских боевых роботов шагает на позиции где-то в Центральной Атлантике", а вот еще :"Выглядел он как гидропонный суккулент и сильно потел".
Все бы ничего, но не добавляет к книге интереса и постоянная зацикленность автора на описании всего, кроме как самого сюжета.
knecht109 про Уилсон: Биос (Научная Фантастика) в 18:44 (+02:00) / 29-08-2019
Отличная повесть! На уровне лучших образцов. "Ляпов" не больше чем в любой хорошей НФ. Если бы "ляпов" не было, это была бы не НФ, а ТЗ :) Хорошо выдержан баланс между "отношениями", сюжетом и наукой. Из-за избытка "отношений" я не смог дочитать Спин этого автора, но может дочитаю ещё.
bravchik про Уилсон: Спин (Научная Фантастика) в 08:34 (+02:00) / 26-08-2019
Оно, конечно, классика и вообще, но что я сказать хочу. Рассказ тут идет не столько про фантастику, сколько про реакцию на нее отдельных людей. А у обычных людей и заботы самые обычные. И в этих заботах повествование постоянно пытается рассыпаться, страшно затягиваясь. Зато сама идея книги нестандартна и нова. Потому книга относится не только к НФ, но и к социологии.
Но кое-что из слов автора удивило, в частности:
"Рост благосостояния и развитие технологий побуждают ни в чём не нуждающихся, по-настоящему разумных людей, которым ничто не угрожает, ограничивать воспроизводство. Наука, техника, технология и культура способствуют этому самоограничению, кривая «горизонтализируется», по выражению Вана". Типичная подмена понятий.
knecht109 про Уилсон: Слепое Озеро (Научная Фантастика) в 17:05 (+02:00) / 23-08-2019
Роскошная НФ для любителей Азимова и Кларка. Художественная Литература, не ЛитРПГ.
Zlato2 про Уилсон: Слепое Озеро (Научная Фантастика) в 03:45 (+02:00) / 03-06-2019
От издательства фанзон ждать что-то интересное и умное - бесполезно, они печатают только то, какое авторское право дешевле купить. Вкладывают 50 копеек, а выручают 10 рублей. Только слегка за рекламный ажиотаж доплачивают.
Последние комментарии
1 минута 19 секунд назад
11 минут 49 секунд назад
11 минут 54 секунды назад
17 минут 38 секунд назад
18 минут 22 секунды назад
22 минуты 42 секунды назад
24 минуты 44 секунды назад
27 минут 12 секунд назад
28 минут 47 секунд назад
31 минута 51 секунда назад