[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Андрей Геннадьевич Азов


Азов Андрей Геннадьевич
(р. 1980)
Переводчик медицинской и художественной литературы. Окончил Московскую медицинскую академию им. И.М.Сеченова. Участник Школы перевода Владимира Баканова.
Андрей Азов о себе:
«Неугомонный искатель своего призвания. За время поисков успел краем глаза взглянуть на жизнь больницы, насмотреться в микроскоп на человеческие ткани в отделении патологической анатомии и погоняться за ДНК в лаборатории генетики. С художественным переводом познакомился благодаря Екатерине Доброхотовой-Майковой, а попав в Школу перевода Владимира Баканова, побывав на организуемых им переводческих семинарах и погрузившись в пучину собственной работы над переводными романами, пристрастился к этому занятию окончательно. С тех пор перевел с английского несколько книг, продолжая совмещать перевод художественный с переводом медицинским.»
Переводы:
Бюттнер, Роберт. "Сироты"
Вриланд, Сьюзен. "Девушка в нежно-голубом"
Коупленд, Дуглас. "Эй, Нострадамус!"
Магвайр, Грегори. "Ведьма"
Магвайр, Грегори. "Ведьмин сын"
Уолитцер, Мег. "Позиция"
Другие переводы:
Кэмпбелл С., Лиз К. "Акушерство от десяти учителей";Иван Дамианов, "Секреты патологии"
Впечатления
yuripavlov про Азов: Поверженные буквалисты (Документальная литература, Языкознание, иностранные языки) в 21:08 (+01:00) / 28-12-2016К сожалению, предвзятый текст, за уши притянутые аргументы. Спасибо, что реабилитировали Шенгели, что есть документы, ранее не опубликованные, остальное -- неубедительное философствование. Ну плохой Ланн переводчик, нечитаемый, несмешной, реально формальный. Да, Кашкин вёл себя глупо, нечестно, однобоко. Читаю книгу и во всём слышу автора Азова, а не сам диалог между переводчиками сивой старины. Фразочки типа "Заканчивает Эткинд убийственно" звучат как минимум слишком навязывающе (если не смешно), ибо ничего убийственного в том ответе не было. Читал Кашкина раньше, мне было понятно, что он хотел сказать. Да и своей работой он показал, как можно хорошо переводить. Действительно, изворачивался, как уж, в угоду советской власти, ну что ж, скользкий тип. Мы это поняли. Это была единственная цель автора, по ходу. Книга хотела реабилитировать буквалистов (в общем-то, Ланна, переводы Шенгели живут и сейчас, пускай нет "Дон Жуана" в открытом доступе, но остальные переводы есть). Реабилитации не получилось. Цитируется Чуковский там в 1919 году. Ну полно-те, он с тех пор пересмотрел свои взгляды и снова же своей практической работой опровергнул многие из мнений 1919 года. Но об этом ни слова. Зато авторские мнения налицо, типа: "Вот почему «по житейским обстоятельствам» Шенгели пришлось стать переводчиком – и именно в этой роли ему удалось полнее всего себя реализовать". Вот такие мнения делают книгу слабой, превозносят буквалистов, принижают Кашкина. Типа: "Очевидная уязвимость теории Кашкина..." Почему "очевидная"? "Гораздо хуже обстояло дело с основной теоретической установкой реалистического перевода....". Почему "хуже"? Просто справедливаые вопросы оппонентов. Вот реально критический читатель смотрит и думает: мдааа, вот это русская "наука". Если убрать Азова и оставить реально диалог буквалистов и кашкинцев, было бы гораздо интереснее. А так вода.
Mr.Mute про Азов: Поверженные буквалисты (Документальная литература, Языкознание, иностранные языки) в 20:45 (+02:00) / 02-10-2015
Вспомнилось: Славный Рыцарь Иванхое
Последние комментарии
48 секунд назад
5 минут 45 секунд назад
9 минут 38 секунд назад
9 минут 53 секунды назад
10 минут 33 секунды назад
11 минут 13 секунд назад
14 минут 29 секунд назад
17 минут 13 секунд назад
18 минут 19 секунд назад
18 минут 44 секунды назад