[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Владислав Юрьевич Дорофеев

Дорофеев Владислав Юрьевич, родился в г. Тирасполе (1957 г.), после окончания школы в г. Тюмени, трудился токарем, инженером, почтальоном, сторожем, артистом, грузчиком, дворником, продавцом, репортером в газете и на телевидении, на радио и в информационных агентствах, был главным редактором и директором ряда СМИ. В настоящее время работает в издательском доме 'Коммерсантъ'. Закончил Тульский политехнический институт и Московский государственный университет.
Впечатления
dimagubin про Дорофеев: Был ли Навальный отравлен? Факты и версии (Публицистика) в 23:27 (+01:00) / 05-12-2024Примечательно уже аннотация: "Автору было важно защитить профессиональную репутацию и честь российских медиков, спасших пациента Навального". Надеюсь, это просто дурак написал. Потому что если автору важно защищать честь и репутацию, а не искать истину, - перед нами, как минимум, искренний дурак, а как максимум - негодяй. Впрочем, судя по главе о "Шарите", из которой ясно, что никакие немецкие источники Дорофеев не искал и даже искать не пытался (я про широкий диапазон, от Bild до Der Spiegel, что ни особенностей немецкой медицинской системы с ее непременной охраной частных данных не знает, - перед нами типичная для "Комсомольской правды" комбинация негодяя и дурака.
Книга представляет, конечно, интерес - но лишь для изучения нравов путинской России.
Ted про Дорофеев: Дмитрий Медведев (Биографии и Мемуары, Политика) в 14:38 (+01:00) / 10-12-2023
<<Кто такой Дмитрий Медведев – временщик, сходящий со сцены, или самостоятельный политик, у которого все еще впереди?>>
Время дало ответ- использованный презерватив.
б/о
PitM про Дорофеев: Был ли Навальный отравлен? Факты и версии (Публицистика) в 20:07 (+01:00) / 04-01-2022
Достаточно аккуратно изложены события в Омске. Довольно бездарно критикуется поведение немцев и англичан. Выводы сделать автор постеснялся. Итого: прочитать может быть полезно, чтобы познакомиться с чисто документальной стороной дела. Рассуждения и выводы читателю придется делать самому.
Dai2 про Пичугина: Отпускается без рецепта. Лекарства, без которых нам не жить (Альтернативная медицина, Здоровье) в 10:18 (+02:00) / 21-05-2020
Читаемо, читаемо и очень даже полезно. Приходит такое время когда за разработку лекарств и браться не будут потому что "распилить" нечего.
Вердиктус про Пичугина: Отпускается без рецепта. Лекарства, без которых нам не жить (Альтернативная медицина, Здоровье) в 08:52 (+02:00) / 29-06-2019
" Первый пенициллин был получен именно в нашей стране еще в 1942 году. "
И слоны! Родина слонов жЫ!
Чёта опасаюсь даже открывать...
impan про Пичугина: Отпускается без рецепта. Лекарства, без которых нам не жить (Альтернативная медицина, Здоровье) в 07:38 (+02:00) / 29-06-2019
2Arya Stark
Например, мазь Вишневского устарела уже в прошлом веке в связи с низкой эффективностью. Кроме того, "длительное использование мази Вишневского для лечения хронических кожных язв, ран или ожогов можно связать с повышенным риском рака кожи, гематологических и других заболеваний"
Arya Stark про Пичугина: Отпускается без рецепта. Лекарства, без которых нам не жить (Альтернативная медицина, Здоровье) в 05:18 (+02:00) / 29-06-2019
а что не так с валидолом и мазью Вишневского?
Каа58 про Пичугина: Отпускается без рецепта. Лекарства, без которых нам не жить (Альтернативная медицина, Здоровье) в 13:13 (+02:00) / 25-04-2019
>2 rakittina Благодарю за ссыль на оч. познавательную книгу.
А, если её открыть можно увидеть внушительный список консультантов-медиков!
rakittina про Пичугина: Отпускается без рецепта. Лекарства, без которых нам не жить (Альтернативная медицина, Здоровье) в 09:34 (+02:00) / 25-04-2019
Поразительно. В 2019 году рассказывать о полезности валидола, оксолиновой мази и мази Вишневского.
Ни один из авторов никакого отношения к медицине не имеет, однако уверенно рассуждает.
Позорище.
MaximkaStar про Дорофеев: Принцип Абрамовича (Публицистика) в 10:19 (+01:00) / 01-03-2019
Неплохо написано. Раскрывает некоторую сторону Абмрамовича, после прочтения этой книги стал смотреть по-другому на этого человека.
Последние комментарии
1 минута 52 секунды назад
7 минут 30 секунд назад
10 минут 38 секунд назад
10 минут 51 секунда назад
21 минута 11 секунд назад
35 минут 27 секунд назад
36 минут 11 секунд назад
37 минут 52 секунды назад
39 минут 20 секунд назад
41 минута 10 секунд назад