| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Анатолий Михайлович Нейтак
Впечатления
Выспренно и ненатурально. Грыз-грыз я этот кактус... Недогрыз.
Жаль, первая часть была неплоха.
Понравилась больше предыдущей, где сплошная Санта Барбара была(1 подруга гг забеременела от его бати, другая ушла к его подчинённому, и большую часть книги на эту тему). В этой хотя бы какое-то движение/события/прессинг гг есть и почти нету вот этого вот всего из прошлой(страданий на тему отношений).
Нормально читалось пока с какого-то момента не пошла откровенная "Санта Барбара ".
Читал у этого автора когда-то на самиздате "Колесо Сансары" или как-то похоже название, эта книга похожа сильно на ту по стилю повествования, вот этому магическому занудству и тд, если правильно помню. Либо заходит такое, либо нет. Мне лично под настроение норм.
Повествование окончательно похоронено в деталях. Подробный, переработанный, дополненный, улучшенный мастер-класс по высшей магии (без регистрации и СМС), которая работает только внутри головы автора.
Ныадназначна.
Нет, первая треть - замечательна! если бы автор сумел удержать ритм и насыщенность текста, да еще и правдоподобие/убедительность...
Но увы. Такое впечатление, что автора поразило традиционное проклятие самодеятельных авторов: аккурат посередине написания книги, у автора кончился сюжет. И началось поглядывание на потолок в надежде на "знаки", а также посасывание пальца в поисках "смыслов".
Так что где-то с 35% тест развалился на фрагменты. Каждый из которых сам по себе неплох, но вот как целое - впечатление жалобное.
"Хорошо", причем по флибустянским меркам (то есть, с завышением).
Сухого остатка на 20%. Всё остальное накачка объёма путем маготехнолгической болтовни. Может и интересно эстетам-ценитилям, но я не из их числа.
Те, кто прочтут эту книгу до конца, получат учёное звание кандидата магических наук.
Отвратительное окончание хорошего начала. 1-я книга (учитывая древний год написания) на твердую 4ку. Вторая завалила роялями по самое небалуйся (и тут же ими балуется). Третья скатилось в нечитаемо, ибо отвратительно слабо.
Автор пытается пересказать мышление богов. Получается плохо. Так же плохо, как до этого он пытался гениев "пересказать" таковым не являясь.
Очередная загубленная идея - хорошая, из-за того, что автор возомнил лишнего лично о себе.
Скучно и бессмысленно.
Последние комментарии
25 минут 8 секунд назад
38 минут 17 секунд назад
40 минут 15 секунд назад
41 минута 5 секунд назад
43 минуты 20 секунд назад
1 час 23 секунды назад
1 час 5 минут назад
1 час 8 минут назад
1 час 9 минут назад
1 час 11 минут назад