LeKoKo про Удалова: Жена в лотерею
Что-то странное на языке для сладкоежек. Служанка Кола, хозяйка Нутелла....

Читать не стала, ерунда какая-то

---

Gangnus про Соболь: Я пришёл
Грустно. В данном случае... Редком случае... Оба ГГ - явно порядочные люди. По-настоящему. Это нынче - ценность. Увы, 95% авторов текстов принципиально не знают, что это такое вообще - порядочность.
Но увы, непонятно для чего, порядочность, доброта и смелость этих героев компенсируется то ли сумасшествием, то ли слабоумием. ЗАЧЕМ? Непонятно.

---

rhfcfdbybujhm про Шалашов: Господин следователь 1
Читается легко, но это, пожалуй, и единственный плюс.
Возможно будет интересно тому, кто интересуется историей уездного городишки Череповец.
Прочитал первую книгу, но так и не понял, при чем тут попаданцы.
Так можно взять любую книгу и...
"Очнулся я на безлюдном берегу океана. Тошнило и кружилась голова.
Постепенно стала возвращаться память.
Я вспомнил, что родился в 1632 году в городе Йорке в зажиточной семье иностранного происхождения. Мой отец был родом из Бремена и основался сначала в Гулле. Нажив торговлей хорошее состояние, он оставил дела и переселился в Йорк. Здесь он женился на моей матери, родные которой назывались Робинзонами — старинная фамилия в тех местах. По ним и меня назвали Робинзоном."
Ну и далее по тексту...

---

Mazay про Анин: Безымянный
Оцените фразу: "В котёл можно было положить рунный кирпич - артефакт нагрева, дальше пар приводил бы через карданный вал, вал понижающего редуктора, а далее большое колесо с двумя, тремя наростами, которые будут подкидывать длинную ручку здоровенного молота."

---

oleoz про Номен: Переход
Обычная книга Номена, от других отличается лишь датой попадания - 42 год, и самой свежей озабоченностью российской пропаганды - обеспокоенностью демографической проблемой России.
Несмотря на дату попадания - войны нет в книге, только обычное для автора прогрессорство, ненависть к евреям и Украине.

---

A5 про Шэ: Рассказы
Шэ. Рассказы. Есть отличные, плохих нет. Просто Шэ, просто рассказы. За жизнь китайскую первой половины прошлого века. В целом Хорошо.

---

Ted про Артемьев: Немая смерть
Как для незнакомого от слова совсем с оригинальным миром, совсем неплохо.
Остро не хватает словарика для не фанов наруто.

---

lanveta про Верде: Няня для фееричного папаши
Забавная история. Вот только не поняла, это что, черновик? Куча ошибок, оборванные на середине предложения, знаки препинания вообще рассыпаны горстью, куда попали, туда и ладно. Из-за этого читать было тяжело.

---

Магдар про Никитин: Вадбольский – 2
Вторая книга послабее. Читается по-прежнему легко, но шутки и ситуации начинают повторяться: Гг не может выйти из дома, чтобы не нарваться на наемного убийцу, ну и на любом приеме обязательно дуэль и выбитые зубы. Из шуток понравилась только про Горчакова и динозавра : " Ты мог убить его одним ударом! - За что?" (с). Суфражистки получились забавными, но эпизод со служанкой покоробил - Гг мнит себя суфражистом и демократом, благородных девиц обхаживает, но простолюдинка для него все равно, что собака для случки. Ну а любовь Гг к Древней Греции напомнила анекдот Карины Деминой о том, что " слабых и больных спартанцы бросали в Бездну, а если они вырастали там сильными и здоровыми, она выбрасывала их обратно":)). Да и сомнительной ценности инфа о том, что Черчилль и Сталин всю жизнь проходили в кальсонах:)), заставляет задуматься об источниках авторской информации. Но все равно поставлю 4 - если не вчитываться в динозавров, книжка для отдыха вполне годная.

---

Evellin про Мамаева: Адептка, какого тлена?
Как-то слишком сумбурно. Остановилась на середине, может, вернусь еще и попробую заново.

---