Псевдоплоть про Ковалев: Котт в сапогах. Конкистадор
В далёком (прошло более 13 лет!) 2011 году я полностью прочитал серию книг про достойного капитана ландскнехтов Густава Конрада Генриха Мария фон Котта; тогда серия меня не впечатлила: я просто запомнил, что она читабельная и на этом всё. Моё мнение о первой книге оказалось сдержанным, мнения о продолжении и третьей части я тогда не писал.

Сейчас, спустя столько времени, могу с уверенностью сказать что первая и вторая книги воспринимаются куда лучше чем тогда, в 2011 г. Продолжение такое же простое как и в первая часть и именно в этой простоте кроется новое, более позитивное восприятие повествования. Дело в том, что по прошествии десятилетия, я, как читатель, пресытился некоторыми вещами в литературе, такими как: спасение мира, борьба Бобра с Ослом, глобальные события, уникальный магический дар, базовые фэнтези расы (эльфы, вампиры, орки, демоны и т.д.), сложносконструированные повествования и миры, попаданцы, доминирующее положение в обществе главных/го героя и его необычные таланты... Наверное, после обдумывания, можно было бы в этот перечень добавить ещё пунктов, но я думаю вы поняли мою мысль. То, что должно было изначально развлекать читателя и обдавать его струёй свежего воздуха, превратилось в обыденность, подчас столь низкого качества что хочется плеваться. Уже столько этого "добра" повидал, что на внутреннем уровне идёт отторжение такого литературного продукта.

И именно в этот момент на сцену красиво выходит данная серия, в которой: не нужно спасать мир/империю, нет Вселенского Зла, герой обычный человек (не попаданец!) без магических способностей не занимающий (хотя бы по началу/частично) привилегированное положение в обществе, нет засилья ксеносов и чернухи, древних артефактов могущих перевернуть мир и прочего, прочего. Ты читаешь, и вроде в книге нет чего-то выдающегося, но ты отдыхаешь и читаешь книгу на одном дыхании, потому что это то лёгкое фэнтези в котором у тебя есть потребность. Книга даёт юмористический взгляд на обычные вещи и наглядно показывает, что даже противостояние мальчишек во дворе может быть напряженным и может быть захватывающе написано. Если бы я сейчас оценивал первую книгу, то я поставил ей оценку на балл выше, то есть хорошо. В конце концов, какого чёрта и с каких пор, похождения лихого авантюриста должны восприниматься читателем, как нечто экзотическое?

Оценка: "Хорошо".

---

ami_zalesskaya про Усова: Хозяйка немагической пекарни
Весьма отдыхательная книга.

---

Staniclaw про Эльтеррус: Чужая школа
Книга вполне обыкновенна в духе позднего Эльтерруса, кому они нравятся — тому зайдёт и эта. Но вот с церквушек, выступающих в качестве биржи труда для магов, я прифигел.

---

Olchik333333 про Гришаева: Приворот, которого не было
Довольно неплохо!

---

G_N про Чапек: Фабрика абсолюта
Továrna na absolutno je první antiutopistický román Karla Čapka

---

G_N про Старый: Заговор
Лявон,
Поэты есть везде, но "Поэт в России - больше, чем поэт". Альтернативная история и попаданцы тоже есть много где, но в России этот жанр процентов на 80 паразитирует на мании генитального величия и фобии анального преследования как главных составляющих национальной идеи (или пребывает с ними в симбиозе).
Плюс 20% НДС.

---

Master Flector про Терехов: Лутай! Стреляй! Выживай!
неплохой боевичок, сплошной экшен.
на любителя, конечно.

---

pete bor про Панов: Высшая Каста
для Панова плохо

---

Master Flector про Шмаков: Последний Пожиратель
Techwriter - плять, ты дебил? мусорные книги пишут во
всем мире или ты думаешь, что аналогов AT в других
странах не существует? хватит уже во всех своих бедах
винить россию, она тут не причем.

---

Gangnus про Кротов: Осень, ставшая весной и изменившая все
Кошмарная стилистика, вроде "привести в чистоту".
Разговор с подростком - сыном средневекового пекаря: "Совокупность этих факторов..."

Отсутствие логики - в трактирах с трактирщиком-вором и бандитом, и с честной трактирщицей обслуживание одинаковое!

Проблемы возникают в результате кретинизма героев.

---