Если исходить из позиции толерантности то пожалуй так, с той только правкой что мужеложество противоречит ортодоксальному подходу к сексу а либертарианство это ортодоксальный либерализм.
Если исходить из позиции толерантности то пожалуй так, с той только правкой что мужеложество противоречит ортодоксальному подходу к сексу а либертарианство это ортодоксальный либерализм.
При чём здесь толерантность? Представьте себе, что некто просит чего-нить про секас почитать, а ему "Горбатую гору" суют. Мужеложство - это секс, но секс - это не мужеложство. Всякая селёдка - рыба, но не всякая рыба - селёдка. Даже если селёдка - это типичная, ортодоксальная рыба. Вот как-то так же и с либерализмом и либертарианством.
Я твой пост не очень понял, человек попросил книгу о либерализме я ему предложил книгу которая ( как мне кажется ) наилучшим образом ответит на его вопросы , хотя бы на начальном этапе, проводя аналогии вроде твоей то на вопрос о секасе я предложил бы "120 дней содома" маркиза де Сад, как наиболее полно освещающее данный вопрос , всесторонне освещающее, а не обманывающее демонстрацией только одной, удобной стороны.
Я твой пост не очень понял, человек попросил книгу о либерализме я ему предложил книгу которая ( как мне кажется ) наилучшим образом ответит на его вопросы , хотя бы на начальном этапе, проводя аналогии вроде твоей то на вопрос о секасе я предложил бы "120 дней содома" маркиза де Сад, как наиболее полно освещающее данный вопрос , всесторонне освещающее, а не обманывающее демонстрацией только одной, удобной стороны.
Спасибо, я буду знать, чьих рекомендаций не слушать никогда.
Все вы, ребята, забываете, что одни и те же слова, в частности, "либерализм", в Европе и в России имеют совершенно разное значение (см. Пелевин, Священная книга оборотя, http://flibusta.net/b/42092). Так о каком "либерализме" хотел узнать автор темы?
Все вы, ребята, забываете, что одни и те же слова, в частности, "либерализм", в Европе и в России имеют совершенно разное значение (см. Пелевин, Священная книга оборотя, http://flibusta.net/b/42092).
Спасибо, знакомо:
– Демократия, либерализм – это все слова на вывеске, она правильно сказала. А реальность похожа, извините за выражение, на микрофлору кишечника. У вас на Западе все микробы уравновешивают друг друга, это веками складывалось. Каждый тихо вырабатывает сероводород и помалкивает. Все настроено, как часы, полный баланс и саморегуляция пищеварения, а сверху – корпоративные медиа, которые ежедневно смачивают это свежей слюной. Вот такой организм и называется открытым обществом – на фиг ему закрываться, он сам кого хочешь закроет за два вылета. А нам запустили в живот палочку Коха – еще разобраться надо, кстати, из какой лаборатории, – против которой ни антител не было, ни других микробов, чтобы хоть как-то ее сдержать. И такой понос начался, что триста миллиардов баксов вытекло, прежде чем мы только понимать начали, в чем дело. И вариантов нам оставили два – или полностью и навсегда вытечь через неустановленную жопу, или долго-долго принимать антибиотики, а потом осторожно и медленно начать все заново. Но уже не так.
Цитата:
Так о каком "либерализме" хотел узнать автор темы?
serbucha про Соколова: Графиня замка Ривердон Очень нудно.Очень скучно.И очень надуманно. Здесь Гг-попаданка трусы не изобретает,прочем,как и ничего другое.Она просто нашла люк в саду,а там три сундука - один с платьями,другой с посудой из тончайшего фарфора,ну а третий - тадаммм!!! - "под завязку набит деньгами.Золото,серебро,медь…". На них она и поднимала поместье.Позабавила фраза в самом начале: "В моем владении находилось пятнадцать деревень.Всего крестьян около двухсот человек,включая малых детей." Это где то 13-14 человек на деревню,включая малых детей,т.е. три-четыре семьи,если ребенок в семье один... А еще там были крестьянки,которые умели шить,и они с удовольствием отправились на всю зиму жить в замок.Каждой (их там три вроде) она выделила по комнате.И они были очень довольны.Почему так? - удивилась графиня. "Дома то на каждой семья держалась.И еду приготовь,и за скотиной присмотри,и огород вскопай.Да еще и муж покрикивает.А здесь они на всем готовом жить станут,горя знать не будут....знай себе вещи шей." - ответил ей управляющий.А как там дом,дети,муж,скотина,неубранный урожай...Всем пофиг.А еще куча ненужных подробностей о произрастающих в графстве культурах,их свойств и полезности,породах лошадей,чем то там еще.... таком же излишне подробном и скучном.Язык изложения тоже не айс.
serbucha про Крааш: Мой опасный ведьмак Мне очень понравилось!Академка.История,хоть и простенькая,но увлекла.И написано довольно интересно.Герои приятные и интересные.Есть некоторые недосказанности,а еще небольшие нелогичности.Многие моменты обозначены,но не раскрыты.Хотелось бы чуть подробнее и конкретнее.И немного нехватило мимишности в отношениях.Как у кого то прочла - не хватило обнимашек.Автор обещала еще и про ведьмочку написать.Обязательно почитаю.
serbucha про Завгородняя: Любимые женщины лорда Фэлтона Простенький любовный роман,с легким налетом магии.Немного водевильно - все наигранно и не реалистично,но довольно мило.Помнится,в молодости, мне такое порой нравилось.Сейчас скучновато,но вполне читаемо.
serbucha про Ефиминюк: Пока смерть не разлучит нас Довольно интересное и интригующее начало - дева на собственном "венчании" узнает,что,оказывается,уже замужем. Едет к мужу срочно разводится.Муж,как водится в подобных романах,по каким то там своим соображениям,этого пока не желает.А дальше все то,что уже не раз было - банальная неразумная трата мужниных денежек,что б уж точно отказался от такой транжира.Затем,так же по накатанной - затеять ремонт и перестановку мебели и прочего… Как под копирку.Ни до чего нового автор не додумалась.Даже покупка ненужного питомца уже встречалась.Все это было,было… И поэтому было скучно,не интересно.Пролистывала.От этого автора ожидала лучшего.
serbucha про Бакулина: Опытный маг и одинокий дракон В этот раз мне книга автора как то не очень...Больше похоже на отчет (краткий отчет немного циничной особы,не лишенной женственности и привлекательности) - как я сошлась с драконом.
Тюпочка про Алмазов: Доктора Звягина вызывали? тож вкопался в эту книжицу. обычная рутина терапевта. ну какая тут фантастика? чушь. и да оно скушно, 5 глав и всё на одном месте герой топчется, сопли жуёт. не советую.
alt402 про Алмазов: Доктора Звягина вызывали? Какая унылая хрень... Всей фантастики - умение ГГ раздваиваться. Все остальное - ну очень скучно.
А потом дошло про розваливание россии изнутри недружественными странами...
В общем, смысла нет даже начинать.
lelekbolek про Иванов: На чужой земле За содержание - 5, за грамотность - 2. Я так хохотался, когда прочитал - " Ивина Мадэа – зачем-то опять представилась барышня и сделала кнессет."
А надо было альтинг сделать,потому что нафига в магическом Средневековье израильский парламент?
Re: О либерализме
Раскопай своих подвалов
И шкафов перетряси;
Разных книжек и журналов
По возможности неси...
Re: О либерализме
Товарищ! Вставь
Коммунякам клизму!
Отдай свое сердце
Либерализму!
Re: О либерализме
Товарищ, верь, пройдёт она -
Пора свободы, счастья, гласности,
И комитет гос. безопасности
Напомнит ваши имена
Re: О либерализме
Если без стеба то лучшее что мне здесь попалось, это " К новой свободе: Либертарианский манифест "
http://flibusta.net/b/216011
Re: О либерализме
Если без стеба то лучшее что мне здесь попалось, это " К новой свободе: Либертарианский манифест "
http://flibusta.net/b/216011
Господин с мозгом,
измученным попаданством,
не путай доверчиво
либерализм с либертарианством!
Re: О либерализме
Если без стеба то лучшее что мне здесь попалось, это " К новой свободе: Либертарианский манифест "
http://flibusta.net/b/216011
Господин с мозгом,
измученным попаданством,
не путай доверчиво
либерализм с либертарианством!
ну вот и отлично это и есть плоды просвещения, вжизни не стал бы разбираться чем одно от другого отличается, а теперь вот разбираюсь помалу.
Re: О либерализме
Если без стеба то лучшее что мне здесь попалось, это " К новой свободе: Либертарианский манифест "
http://flibusta.net/b/216011
Господин с мозгом,
измученным попаданством,
не путай доверчиво
либерализм с либертарианством!
А как их можно перепутать? Либертарианство есть просто наиболее радикальная форма либерализма , его итоговая форма.
Re: О либерализме
А как их можно перепутать? Либертарианство есть просто наиболее радикальная форма либерализма , его итоговая форма.
Ага, а мужеложство - просто наиболее радикальная форма секса, его итоговая форма. А так - одно и то же.
Re: О либерализме
Если исходить из позиции толерантности то пожалуй так, с той только правкой что мужеложество противоречит ортодоксальному подходу к сексу а либертарианство это ортодоксальный либерализм.
Re: О либерализме
Если исходить из позиции толерантности то пожалуй так, с той только правкой что мужеложество противоречит ортодоксальному подходу к сексу а либертарианство это ортодоксальный либерализм.
При чём здесь толерантность? Представьте себе, что некто просит чего-нить про секас почитать, а ему "Горбатую гору" суют. Мужеложство - это секс, но секс - это не мужеложство. Всякая селёдка - рыба, но не всякая рыба - селёдка. Даже если селёдка - это типичная, ортодоксальная рыба. Вот как-то так же и с либерализмом и либертарианством.
Re: О либерализме
Я твой пост не очень понял, человек попросил книгу о либерализме я ему предложил книгу которая ( как мне кажется ) наилучшим образом ответит на его вопросы , хотя бы на начальном этапе, проводя аналогии вроде твоей то на вопрос о секасе я предложил бы "120 дней содома" маркиза де Сад, как наиболее полно освещающее данный вопрос , всесторонне освещающее, а не обманывающее демонстрацией только одной, удобной стороны.
Re: О либерализме
Я твой пост не очень понял, человек попросил книгу о либерализме я ему предложил книгу которая ( как мне кажется ) наилучшим образом ответит на его вопросы , хотя бы на начальном этапе, проводя аналогии вроде твоей то на вопрос о секасе я предложил бы "120 дней содома" маркиза де Сад, как наиболее полно освещающее данный вопрос , всесторонне освещающее, а не обманывающее демонстрацией только одной, удобной стороны.
Спасибо, я буду знать, чьих рекомендаций не слушать никогда.
Re: О либерализме
Ебля, гребля, либерализьм укрепляют организьм.
Re: О либерализме
П’єр Манан, «Інтелектуальна історія лібералізму».
Адам Селігман, «Ідея громадянського суспільства».
Майкл Уолцер, «Про толерантність».
Подборки:
С Флибусты:
Людвиг фон Мизес, «Либерализм в классической традиции».
Фридрих Август фон Хайек, «Пагубная самонадеянность», «Дорога к рабству».
Карл Раймунд Поппер, «Открытое общество и его враги».
Re: О либерализме
http://www.flibusta.net/b/180025/read#t24
Re: О либерализме
Руссо Ж. Ж. "Об общественном договоре, или принципы политического права"
Гамильтон А., Мэдисон Дж. и Джей Дж. "Федералист"
Палмер Т. "Либерализм, глобализация и проблема национального суверенитета."
Re: О либерализме
В. Новодворская Мой Карфаген обязан быть разрушен
Re: О либерализме
Адам Смит, "Исследование о природе и причинах богатства народов"
фон Мизес, "Либерализм в классической традиции"
Хайек, "Индивидуализм"
К "новым (modern) либералам" относят ещё и Кейнса с "Общей теорией занятости, процента и денег"
Re: О либерализме
Адам Смит, "Исследование о природе и причинах богатства народов"
фон Мизес, "Либерализм в классической традиции"
Хайек, "Индивидуализм"
К "новым (modern) либералам" относят ещё и Кейнса с "Общей теорией занятости, процента и денег"
Тогда туда же и "Утопический капитализм" Пьера Розанваллона (в интернетах пока не встречал).
Re: О либерализме
Плоскомирье Пратчетта. Особенно "Делай деньги" и "Правда"
Re: О либерализме
В принципе, критика (внятное исследование об отрицательных чертах либерализма) тоже интересует.
Re: О либерализме
В принципе, критика (внятное исследование об отрицательных чертах либерализма) тоже интересует.
Точнее --- условия применимости моделей либерализма.
Рекомендую Розанваллона.
Re: О либерализме
Для начала: http://flibusta.net/b/179612 :)
...А если хочется чего-то серьёзного - но не очень нудного - то Алису Зиновьевну рекомендую всю целиком. Ну и "Атланта..." http://flibusta.net/s/1869 (доп.&кратк. http://flibusta.net/b/187044 ) как основное произведение. «There is no alternative» (с) Margaret Thatcher
Re: О либерализме
Все вы, ребята, забываете, что одни и те же слова, в частности, "либерализм", в Европе и в России имеют совершенно разное значение (см. Пелевин, Священная книга оборотя, http://flibusta.net/b/42092). Так о каком "либерализме" хотел узнать автор темы?
Re: О либерализме
Все вы, ребята, забываете, что одни и те же слова, в частности, "либерализм", в Европе и в России имеют совершенно разное значение (см. Пелевин, Священная книга оборотя, http://flibusta.net/b/42092).
Спасибо, знакомо:
– Демократия, либерализм – это все слова на вывеске, она правильно сказала. А реальность похожа, извините за выражение, на микрофлору кишечника. У вас на Западе все микробы уравновешивают друг друга, это веками складывалось. Каждый тихо вырабатывает сероводород и помалкивает. Все настроено, как часы, полный баланс и саморегуляция пищеварения, а сверху – корпоративные медиа, которые ежедневно смачивают это свежей слюной. Вот такой организм и называется открытым обществом – на фиг ему закрываться, он сам кого хочешь закроет за два вылета. А нам запустили в живот палочку Коха – еще разобраться надо, кстати, из какой лаборатории, – против которой ни антител не было, ни других микробов, чтобы хоть как-то ее сдержать. И такой понос начался, что триста миллиардов баксов вытекло, прежде чем мы только понимать начали, в чем дело. И вариантов нам оставили два – или полностью и навсегда вытечь через неустановленную жопу, или долго-долго принимать антибиотики, а потом осторожно и медленно начать все заново. Но уже не так.
Так о каком "либерализме" хотел узнать автор темы?
Главным образом, об экономическом.
Re: О либерализме
Главным образом, об экономическом.
Экономикс
?
Re: О либерализме
Главным образом, об экономическом.
Экономикс
?
Интересно не столько тем, что там написано, сколько тем, чего там не написано.
Re: О либерализме
Главным образом, об экономическом.
Экономикс
?
Интересно не столько тем, что там написано, сколько тем, чего там не написано.
Ну, священная же книга. Почти как Хаббард-овские творения - для сайентологов.
В любом случае, весь мир официально использует эту систему.
Re: О либерализме
В любом случае, весь мир официально использует эту систему.
Угу.
Чем интересны последние нобелевские премии по экономике?
Re: О либерализме
В любом случае, весь мир официально использует эту систему.
Угу.
Чем интересны последние нобелевские премии по экономике?
Национальностью авторов?