Свободу костику

аватар: dusty05

02.12.2024 "vconst Трюм. До особого распоряжения."

Большая просьба к админу, выпустить. Ну не может нормально функционировать сайт без своего местного сумасшедшего.

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
evgen007 пишет:

Тов. Ария...
Ну не в цитате же дело. Мы же в месте культуры. Оцените глубину мысли.
Если под угрозой смерти Вы кого-то грабите, то тем самым доказываете свое превосходство, физическое и моральное над этим злодеем.
Полагаю, ИИ дошел до этого сам, исключительно из открытых источников. Какой из этого вывод?

Вы не познакомились с нейросетями даже на уровне научно популярной литературы.

Re: Свободу костику

tem4326 пишет:

Вы не познакомились с нейросетями даже на уровне научно популярной литературы.

При чем тут я?
Я понимаю, перевод стрелок, то се, но речь не обо мне. Навряд ли приведенная мысль была запрограммирована кем-то явно.

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
evgen007 пишет:

При чем тут я?
Я понимаю, перевод стрелок, то се, но речь не обо мне. Навряд ли приведенная мысль была запрограммирована кем-то явно.

Нейросети пока не способны делать выводы. Это что вроде условного рефлекса.
Мне тут высказали мысль, что это может быть адаптация под произведение. В конце концов это приключенческий роман, без глубокой философии. Мысль о том что ГГ прав и сильнее потому что он ГГ характерно практический для всей приключенческой литературы.

Re: Свободу костику

tem4326 пишет:

Нейросети пока не способны делать выводы. Это что вроде условного рефлекса.
Мне тут высказали мысль, что это может быть адаптация под произведение. В конце концов это приключенческий роман, без глубокой философии. Мысль о том что ГГ прав и сильнее потому что он ГГ характерно практический для всей приключенческой литературы.

Вот именно!(с)
Сеть перерабатывает информацию, полученную извне. Откуда-то ж она эту хрень взяла? И переварила в соответствии с алгоритмами.
Алгоритмы не могут быть неверными в корне - тогда мы получим 2х2= сколько надо. Т.е. дело в данных.

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
evgen007 пишет:

Вот именно!(с)
Сеть перерабатывает информацию, полученную извне. Откуда-то ж она эту хрень взяла? И переварила в соответствии с алгоритмами.
Алгоритмы не могут быть неверными в корне - тогда мы получим 2х2= сколько надо. Т.е. дело в данных.

Там нет алгоритма как такового. Изменяет цифры в случайном порядке и сравнивает результат с эталоном. Получилось ближе к эталону цифры сохраняются, нет попытка игнорируется. С 2х2= у нейросетей обычно проблемы. Как понимаю такие задачи сейчас обрабатываются отдельно.

Re: Свободу костику

tem4326 пишет:

Там нет алгоритма как такового. Изменяет цифры в случайном порядке и сравнивает результат с эталоном. Получилось ближе к эталону цифры сохраняются, нет попытка игнорируется. С 2х2= у нейросетей обычно проблемы. Как понимаю такие задачи сейчас обрабатываются отдельно.

Дадим слово обвинямому:
"У меня нет списка "правильных" ответов в традиционном смысле. Вместо этого я обучен на огромном объёме текстовых данных и использую статистические модели для формирования ответов, которые, по моему "мнению", являются наиболее точными в данном контексте."
Т.е. эталона нет. Есть какое-то средневзвешенное мнение.

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
evgen007 пишет:

Дадим слово обвинямому:
"У меня нет списка "правильных" ответов в традиционном смысле. Вместо этого я обучен на огромном объёме текстовых данных и использую статистические модели для формирования ответов, которые, по моему "мнению", являются наиболее точными в данном контексте."
Т.е. эталона нет. Есть какое-то средневзвешенное мнение.

Эталон моя трактовка. Набор данных для которых нейросеть пытается получить как можно близкое (точное значение) в зависимости от исходных параметров.

То что я описал называется обучением нейросети.

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
tem4326 пишет:
evgen007 пишет:

Вот именно!(с)
Сеть перерабатывает информацию, полученную извне. Откуда-то ж она эту хрень взяла? И переварила в соответствии с алгоритмами.
Алгоритмы не могут быть неверными в корне - тогда мы получим 2х2= сколько надо. Т.е. дело в данных.

Там нет алгоритма как такового. Изменяет цифры в случайном порядке и сравнивает результат с эталоном. Получилось ближе к эталону цифры сохраняются, нет попытка игнорируется. С 2х2= у нейросетей обычно проблемы. Как понимаю такие задачи сейчас обрабатываются отдельно.

У генеративных ИИ масса ограничений. Просто они за счёт обработки колоссальных массивов данных способны генерировать другие данные, которые выглядят логически осмысленными. ;)
Но у них проблемы с реальным пониманием сложных систем, с реальной логикой. Они не умеют "думать", а лишь имитируют мышление (но очень качественно имитируют, настолько качественно, что это выглядит невероятно). Все сложные тесты современных ИИ показывают именно это. Что впрочем самоочевидно, исходя из того как они работают.

Это я для evgen007 и Arya Stark. У ИИ нет "души", ребята. Расслабьтесь. ;)

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
Den.K пишет:

Это я для evgen007 и Arya Stark. У ИИ нет "души", ребята. Расслабьтесь. ;)

Думаю они о душе Интернета. У Интернета же есть душа?

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
Arya Stark пишет:
evgen007 пишет:

Спасибо всем, и я рад видеть "оставшихся в живых".
Из литературных приколов: довелось мне уточнять у чатгпт точную цитату, про "податель сего действовал в интересах государства", ( в смысле Хантера Байдена) и он, чат, снабдил меня также и литературным анализом.

Осторожно, эта лживая тварь часто пиздит, когда дело доходит до точных цитат.

Не стать мне демоном всей Флибы.
В Аду нет смысла всё менять.
Лелеете свои обиды.
И не умеете прощать.

© как всегда мой

Re: Свободу костику

аватар: Цветик

Хрен с ним, с костиком, но AnnaVin, библиотекарь Флибусты (пусть и бывший), отправленная в ридонли с гениальной формулировкой "Здесь не Либрусек", так и не вернулась. Возможно, и не вернётся.

Re: Свободу костику

аватар: неумеха
Цветик пишет:

Хрен с ним, с костиком, но AnnaVin, библиотекарь Флибусты (пусть и бывший), отправленная в ридонли с гениальной формулировкой "Здесь не Либрусек", так и не вернулась. Возможно, и не вернётся.

Да я ее сегодня в национальном что ли топике видела.

Re: Свободу костику

аватар: Цветик
неумеха пишет:

Да я ее сегодня в национальном что ли топике видела.

И правда.

Re: Свободу костику

аватар: ЧудоЮдо

Может она просто не отписалась когда вышла
Или вы с ней на связи?
И да это странно тащить сюда культуру и политику Либрусека, учитывая что именно в протест этим же культуре и политике была создана Флибуста

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
ЧудоЮдо пишет:

Может она просто не отписалась когда вышла
Или вы с ней на связи?
И да это странно тащить сюда культуру и политику Либрусека, учитывая что именно в протест этим же культуре и политике была создана Флибуста

С политикой понятно.
А культурные отличия какие?

Озвучиваем мнения, любопытно.

Re: Свободу костику

аватар: ЧудоЮдо
Den.K пишет:
ЧудоЮдо пишет:

Может она просто не отписалась когда вышла
Или вы с ней на связи?
И да это странно тащить сюда культуру и политику Либрусека, учитывая что именно в протест этим же культуре и политике была создана Флибуста

С политикой понятно.
А культурные отличия какие?

Озвучиваем мнения, любопытно.

Понятно какая
На колени перед Зодом

Re: Свободу костику

аватар: Цветик
ЧудоЮдо пишет:
Den.K пишет:
ЧудоЮдо пишет:

Может она просто не отписалась когда вышла
Или вы с ней на связи?
И да это странно тащить сюда культуру и политику Либрусека, учитывая что именно в протест этим же культуре и политике была создана Флибуста

С политикой понятно.
А культурные отличия какие?

Озвучиваем мнения, любопытно.

Понятно какая
На колени перед Зодом

?

Re: Свободу костику

Читаю я вашу дискуссию об искусственном интеллекте - ничего не понятно, но очень интересно!
Я без иронии. Я до вас на эту тему практически не думал.

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
спайк пишет:

Читаю я вашу дискуссию об искусственном интеллекте - ничего не понятно, но очень интересно!
Я без иронии. Я до вас на эту тему практически не думал.

Зря не думал. Считается, что ИИ скоро начнут рабочие места у людишек отбирать.

Re: Свободу костику

Den.K пишет:

Зря не думал. Считается, что ИИ скоро начнут рабочие места у людишек отбирать.

Это уже в который раз ?

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
_DS_ пишет:
Den.K пишет:

Зря не думал. Считается, что ИИ скоро начнут рабочие места у людишек отбирать.

Это уже в который раз ?

Проблемка, что в этот раз слишком многие умники так считают. )
Нудабудемпосмотреть.

Re: Свободу костику

Den.K пишет:
спайк пишет:

Читаю я вашу дискуссию об искусственном интеллекте - ничего не понятно, но очень интересно!
Я без иронии. Я до вас на эту тему практически не думал.

Зря не думал. Считается, что ИИ скоро начнут рабочие места у людишек отбирать.

Скорее возникнут новые рабочие места)

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
спайк пишет:
Den.K пишет:
спайк пишет:

Читаю я вашу дискуссию об искусственном интеллекте - ничего не понятно, но очень интересно!
Я без иронии. Я до вас на эту тему практически не думал.

Зря не думал. Считается, что ИИ скоро начнут рабочие места у людишек отбирать.

Скорее возникнут новые рабочие места)

Есть и такая теория. )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".