Vasilisa-krasava про Чередий: Кошка Зимы
Омерзительно-рвотно. Попытка изнасилования, потом изнасилование "Она сама меня хотела", помощь в беде в обмен на тело.
И все это продаётся под соусом вечной любви.
Интересно, хотела бы авторка себе такой любви?
Риторический вопрос, конечно

---

luiswoo84 про Мусаниф: Физрук
Даже как-то отвык, что сюжет может развиваться без фрикций ногибаторства или воды, а с каким-то смыслом… до какого-то момента, затем сюжет стал на рельсы кача. Язык хороший, настрой позитивный, юмор есть, но изредка вымораживает.
Почему-то местами книга показалась "смелой" и актуальной, от протестующих зомби даже как-то грустно стало.

---

kdf16rc про Фабер: Огонь и отвага
"Слабоумие и Отвага!" Персонажи картонные, диалоги ужасные, многословные, избыточные, живые люди так не разговаривают. Но живых там нет, там скучный картон и шаблон на шаблоне. Написано грамотно, старательно, до тошноты дотошно и подробно, скучно и неправдоподобно. В результате текст не развлекает, а утомляет. Плохо.

---

Greysp про Вальтер: Неестественный отбор
Несколько раз уже пытался читать книги этого автора, но все книги полнейший отстой, как впрочем и эта.

---

Balistic про Подлевский: Прыгун
К чтению пригодно. Очень даже.

---

Doras P.I. про Ковалев: Как снимать кино
Любители кино в восторге (на 4,6 из 5). Не могу к ним присоединиться, увы. Если это юмор, то скучный, кмк. Если правда жизни, есть повод порадоваться, что давно (десятки лет) не смотрю никакое кино.

---

viktol97 про Льяка: Красная гиена
Очень путанная и запутанная двойная переплетающаяся история. Получился мексиканский сериал в виде спирали ДНК. Сериал – потому что полно перво-, второ- и третьестепенных героев с малозапоминающимися длинными именами и командой родственников. ДНК – потому что доказывает, что ни наследственность, ни воспитание ничего не гарантируют.
Милые папы, которые готовы убить за любимую дочку, но тиранят свои семьи, бьют жен и, надо думать, всегда попользуются чужой дочкой.
Кончается реальным землетрясением в Мехико. Автор предложила две версии старых убийств, но мне осталось неясным: кто, в чем и насколько соврал? И почему убивал убийца Святых – ради репортажа об убийстве или для собственного удовольствия?

---

valerasuh про Торис: Любимец Фортуны
Оценка за то , что прочитал пол книги. Интриги нет, персонажи картонные, но много роялей. ГГ - не самый умный и находчивый.

---

Techwriter про Алексеев: Жизнь 2.0 Книга первая
Автор физиологически неспособен придумать другой сюжет.
Опять "бездарный" в школе с одаренными, опять школьный буллинг и т.п.

---

Doras P.I. про Горский: Князья и княгини Русского Средневековья. Исторические последствия малоизвестных событий
Ну да, Владимир Мономах это именно «русское» средневековье

---