Свободу костику

аватар: dusty05

02.12.2024 "vconst Трюм. До особого распоряжения."

Большая просьба к админу, выпустить. Ну не может нормально функционировать сайт без своего местного сумасшедшего.

Re: Свободу костику

_DS_ пишет:

Неа. Это решение на личных мотивах.

У меня и раньше ваша нормальность вызывала сомнение...

Re: Свободу костику

аватар: forte
yelena72ny пишет:
evgen007 пишет:
komes пишет:

был и есть пул флибустиян - им показалось невместным после антизетпроявления политики шхуны оказаться хорошо принятыми. вот из таких считаю гурушку. там олегс, евген, роман, ахмет, банзай, папа, закат, хомияк... сильно левая по позициям - и, вдруг, окажется ко двору из-за художеств)) не знаю точно. сила - в сторожилах!

Тов. Комес, это все на поверхности.
Если персонаж выпинывают, как сррраного кота, без предъявления каких-то формальных обвинений, (Инкантера забыл), то власти ресурса, а также их эти... сикофанты? не кажутся приличной компанией, по любым критериям. Вот упомянутые и не рвутся назад.
Это для тов. ДС-а ватник и рашня что-то плохое, а на самом-то деле не все однозначно, и это не установленный факт.

Власти ресурса, значит, не кажутся приличной компанией.
А на кой ляд вы просили форте и ДС за вас похлопотать?

Вот злая ты. Обида имеет право быть, как и флибустозависимость.

Re: Свободу костику

yelena72ny пишет:

Власти ресурса, значит, не кажутся приличной компанией.
А на кой ляд вы просили форте и ДС за вас похлопотать?

Питаю слабость к тов. ДС-у.
А почему не кажутся - на что тут обижаться? Я думаю, что если кто считает себя приличным, у него задекларированное не должно расходиться с действиями.
Есть правила - должны быть для всех.
Вы там у себя на примере демократов ничему не выучились, как я погляжу.

Re: Свободу костику

yelena72ny пишет:
_DS_ пишет:

Гурураз - одна штука.

Скорее, Вадук.
Кстати, а что с Гуру? Бан, или что?

Мне кажется да, там такая рашня что печать ставить негде.

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
yelena72ny пишет:
_DS_ пишет:

Гурураз - одна штука.

Скорее, Вадук.
Кстати, а что с Гуру? Бан, или что?

Мне кажется да, там такая рашня что печать ставить негде.

Тебе Аглазирыча процитировать?

Re: Свободу костику

forte пишет:
_DS_ пишет:
yelena72ny пишет:
_DS_ пишет:

Гурураз - одна штука.

Скорее, Вадук.
Кстати, а что с Гуру? Бан, или что?

Мне кажется да, там такая рашня что печать ставить негде.

Тебе Аглазирыча процитировать?

Она мерзкая. Тот случай когда лучше нахуй.

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
forte пишет:
_DS_ пишет:
yelena72ny пишет:
_DS_ пишет:

Гурураз - одна штука.

Скорее, Вадук.
Кстати, а что с Гуру? Бан, или что?

Мне кажется да, там такая рашня что печать ставить негде.

Тебе Аглазирыча процитировать?

Она мерзкая. Тот случай когда лучше нахуй.

Да что же в ней мерзкого?!

Re: Свободу костику

forte пишет:

Да что же в ней мерзкого?!

Например, сдвиг по фазе на теме гомоебли. Нет уж, померла так померла.

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
forte пишет:

Да что же в ней мерзкого?!

Например, сдвиг по фазе на теме гомоебли. Нет уж, померла так померла.

Не, ты зря так однозначен. Гура умничка и весёлая.

Re: Свободу костику

forte пишет:
_DS_ пишет:
forte пишет:

Да что же в ней мерзкого?!

Например, сдвиг по фазе на теме гомоебли. Нет уж, померла так померла.

Не, ты зря так однозначен. Гура умничка и весёлая.

Вот и пусть будет веселой умничкой где-нибудь подальше отсюда. Лучше всего на Марсе.

Re: Свободу костику

аватар: ЧудоЮдо
_DS_ пишет:

Лучше всего на Марсе.

Этапять))))))
*бурные одобрительные аплодисменты *

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
forte пишет:
_DS_ пишет:
forte пишет:

Да что же в ней мерзкого?!

Например, сдвиг по фазе на теме гомоебли. Нет уж, померла так померла.

Не, ты зря так однозначен. Гура умничка и весёлая.

Вот и пусть будет веселой умничкой где-нибудь подальше отсюда. Лучше всего на Марсе.

Тоже в одиночный пикет встанешь?

Re: Свободу костику

forte пишет:

Тоже в одиночный пикет встанешь?

Нахера ? Я еще даже по костику мнение не составил (хотя дышать на форуме стало ощутимо легче).

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
forte пишет:

Тоже в одиночный пикет встанешь?

Нахера ? Я еще даже по костику мнение не составил (хотя дышать на форуме стало ощутимо легче).

Охуеть, как один мелкий говнюк навонять способен, да?!

Re: Свободу костику

forte пишет:
_DS_ пишет:
forte пишет:

Тоже в одиночный пикет встанешь?

Нахера ? Я еще даже по костику мнение не составил (хотя дышать на форуме стало ощутимо легче).

Охуеть, как один мелкий говнюк навонять способен, да?!

Я не люблю людей, которые указывают другим где сидеть, как свистеть и крыльями махать.

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
forte пишет:
_DS_ пишет:
forte пишет:

Тоже в одиночный пикет встанешь?

Нахера ? Я еще даже по костику мнение не составил (хотя дышать на форуме стало ощутимо легче).

Охуеть, как один мелкий говнюк навонять способен, да?!

Я не люблю людей, которые указывают другим где сидеть, как свистеть и крыльями махать.

Ой ли?!
А Гуру на Марс не ты ли посылал?

Re: Свободу костику

forte пишет:

Ой ли?!
А Гуру на Марс не ты ли посылал?

Ты ведь на самом деле не понимаешь, да ?
Мне нет никакого интереса что-то ей указывать, как себя вести и что писать. Меня просто полностью устраивает ситуация с ее отсутствием здесь, а где-то там (на Марсе) пусть ведет себя как хочет.

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
forte пишет:

Ой ли?!
А Гуру на Марс не ты ли посылал?

Ты ведь на самом деле не понимаешь, да ?
Мне нет никакого интереса что-то ей указывать, как себя вести и что писать. Меня просто полностью устраивает ситуация с ее отсутствием здесь, а где-то там (на Марсе) пусть ведет себя как хочет.

Так ото ж. Здесь ей нельзя, ты не разрешаешь.
И это ещё даже неизвестно, где она/что она . А появись она, и ты начнёшь как той с иероглифами предрекать баны и прочие неприятности, "потому шо пиздит".

Re: Свободу костику

forte пишет:

Так ото ж. Здесь ей нельзя, ты не разрешаешь.
И это ещё даже неизвестно, где она/что она . А появись она, и ты начнёшь как той с иероглифами предрекать баны и прочие неприятности, "потому шо пиздит".

У меня, к счастью для многих, нет возможности тут что-то запрещать или разрешать.
В случае гипотетической ситуации с появлением буду игнорировать или общаться по минимуму, как и с многими здесь (метка "рашня" поставлена, метка "цель" - нет).

Re: Свободу костику

аватар: ЧудоЮдо
forte пишет:
_DS_ пишет:
forte пишет:

Да что же в ней мерзкого?!

Например, сдвиг по фазе на теме гомоебли. Нет уж, померла так померла.

Не, ты зря так однозначен. Гура умничка и весёлая.

Ахаха
Ворон ворону глаз не выклюет :)))))

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
хохлушка пишет:
tem4326 пишет:
Arya Stark пишет:

.

В большинстве случаев chatGPT дает адекватный ответ. В качестве поисковика незаменимая вещь.

chatGPT пишет:

Да, свиные крылышки в маринаде действительно существуют, хотя и менее известны, чем, например, куриные крылышки. Это блюдо готовится из свиных окорочков (нижняя часть шейки свиньи) и может быть очень вкусным и сочным. Вот рецепт свиных крылышек в маринаде:

Re: Свободу костику

аватар: Цветик
Цитата:

Свиные крылышки

Вудхауз не весь есть на Ф. в оригинале, кстати. Пополним.
/a/18983/en

Re: Свободу костику

аватар: Цветик
Цветик пишет:

Вудхауз не весь есть на Ф. в оригинале, кстати. Пополним.

/b/808406

Re: Свободу костику

Arya Stark пишет:
спайк пишет:

Читаю я вашу дискуссию об искусственном интеллекте - ничего не понятно, но очень интересно!
Я без иронии. Я до вас на эту тему практически не думал.

Попробуйте просто побеседовать с чатгпт, на интересные Вам темы, например, история, культура. Даже на русском он может Вас приятно удивить.

Вот, например:
"Почему Николай срался с Пушкиным?"

"
Николай I конфликтовал с Пушкиным из-за политического контроля и ограничений свободы слова. Пушкин был под постоянным надзором царя и подвергался цензуре из-за своих либеральных взглядов. Николай I, опасаясь революционных настроений и оппозиционных идей, стремился держать таких людей, как Пушкин, под контролем. Также Пушкин часто выказывал критику в своих произведениях, что не устраивало императора, стремившегося к стабильности и сохранению автократии."

Обратите внимание, коллега, это мой первый вопрос в беседе, т.е. он сам понял, какой именно Николай. И понимает разницу между ним и николашей последним.

Это он молодец, конечно)
Хотя есть мнение, что Николай Пушкина любил, оттого его лично и цензурил
И многие считают, что лучше бы кто-то другой был его цензором...
А так - среднее по больнице мнение.

Re: Свободу костику

аватар: ЧудоЮдо

Забавно как некоторые получают особое удовольствие в обзывании программы калькулятором
Как это по детски
Это чтоб не страшно было?)

Re: Свободу костику

аватар: Den.K
ЧудоЮдо пишет:

Забавно как некоторые получают особое удовольствие в обзывании программы калькулятором
Как это по детски
Это чтоб не страшно было?)

Зришь в корень. )

Re: Свободу костику

аватар: ЧудоЮдо

Скучно

Re: Свободу костику

аватар: dusty05

Вопрос на засыпку. С кем бы вы хотели пообщаться с ИИ или костиком? А то про нег что то уже все забыли.

Re: Свободу костику

dusty05 пишет:

Вопрос на засыпку. С кем бы вы хотели пообщаться с ИИ или костиком? А то про нег что то уже все забыли.

Не все, уверяю вас...
Я, на самом деле, за него переживаю...
Как он там?

Re: Свободу костику

аватар: dusty05

to спайк

Как я уже написал tem4326'у, выпустили бы его уже оттуда, захиреет ведь бедолага.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".