Свободу костику

аватар: dusty05

02.12.2024 "vconst Трюм. До особого распоряжения."

Большая просьба к админу, выпустить. Ну не может нормально функционировать сайт без своего местного сумасшедшего.

Re: Свободу костику

tem4326 пишет:

Не нравятся проявления и люди придерживающиеся таких убеждений, то есть считающие что это хорошо, давайте сделаем этого больше - разные понятия.

Это - что это? Вот перечисленное Вами?
Вы же не просто посраться и примерить белое пальто, верно?
Меня терзают смутные сомнения. Роль РФ в мировой революции - на вторых позициях. Весь этот 1984 был устроен вовсе не с подачи РФ.
Мировая валюта принадлежит МВФ, идеология того самого либерализма - тоже не из РФ, хотя они послушно следуют в ее русле, даже с климатом тоже борются.
Отчего именно рашизм? Что за наглый перевод стрелок?
Что простительно тов. ДС-у, трезвым мыслителям не подобает.

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
evgen007 пишет:
tem4326 пишет:

Не нравятся проявления и люди придерживающиеся таких убеждений, то есть считающие что это хорошо, давайте сделаем этого больше - разные понятия.

Это - что это? Вот перечисленное Вами?
Вы же не просто посраться и примерить белое пальто, верно?
Меня терзают смутные сомнения. Роль РФ в мировой революции - на вторых позициях. Весь этот 1984 был устроен вовсе не с подачи РФ.
Мировая валюта принадлежит МВФ, идеология того самого либерализма - тоже не из РФ, хотя они послушно следуют в ее русле, даже с климатом тоже борются.
Отчего именно рашизм? Что за наглый перевод стрелок?
Что простительно тов. ДС-у, трезвым мыслителям не подобает.

Ничего не понял.
Каким образом роль России связана с идеологией отдельных людей.
Да эту идеологию придумали не в России. И даже современную трактовку придумали не в России.
Как связан либерализм и борьба с потеплением. Это противоположные вещи.
Куда переводятся стрелки. Рашизм идеология конкретных людей. Да конечно фашизм есть не только в России. Но это русский вариант.
А раз вы поддерживаете такую политику в РФ, вас тоже записали. Ну или по крайней мере явно не высказались против.
Я так понимаю, вы немного не прониклись ситуацией, когда за не достаточно восторженный пост в интернете можно схлопотать срок. По крайней мере это пытаются внушить официальные органы. Уверяю вас, это сильно меняет мировоззрение.

Re: Свободу костику

tem4326 пишет:

Ничего не понял.
Каким образом роль России связана с идеологией отдельных людей.
Да эту идеологию придумали не в России. И даже современную трактовку придумали не в России.
Как связан либерализм и борьба с потеплением. Это противоположные вещи.
Куда переводятся стрелки. Рашизм идеология конкретных людей. Да конечно фашизм есть не только в России. Но это русский вариант.
А раз вы поддерживаете такую политику в РФ, вас тоже записали. Ну или по крайней мере явно не высказались против.
Я так понимаю, вы немного не прониклись ситуацией, когда за не достаточно восторженный пост в интернете можно схлопотать срок. По крайней мере это пытаются внушить официальные органы. Уверяю вас, это сильно меняет мировоззрение.

Есть такой анекдот, про мальчика, которому предлагали на выбор 10 и 5 коп, и тот все время выбирал 5.
Проблемы земного шара не в рашизме. Это мелочь, по сравнению с мировой революцией. И не в климате, и не в гомофобии. А воплей на эту тему в медиа и в головах - совершенно непропорционально. А стоит об этому кому-то сказать - его запишут в запутинцы.
И с чего бы я вдруг стал высказываться против чего-то исключительно в РФ? Что плохо - то плохо везде, где оно есть.

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
evgen007 пишет:

Есть такой анекдот, про мальчика, которому предлагали на выбор 10 и 5 коп, и тот все время выбирал 5.
Проблемы земного шара не в рашизме. Это мелочь, по сравнению с мировой революцией. И не в климате, и не в гомофобии. А воплей на эту тему в медиа и в головах - совершенно непропорционально. А стоит об этому кому-то сказать - его запишут в запутинцы.
И с чего бы я вдруг стал высказываться против чего-то исключительно в РФ? Что плохо - то плохо везде, где оно есть.

Проблемы земного шара может и не рашизме. А проблемы россиян и украинцев в нем самом.
Официальная пропаганда активно использует этот нарратив и большинство русскоязычных болезненно к этому относятся.
У вас одни медиа, у нас другие вопли за антигомофобию слегка бесят.
Как не странно большинство русскоязычных живут в РФ и Украине. Плюс Белоруссия.
Хотя вам достаточно ясно и четко выразить свою позицию про войну и тоталитаризм.

Re: Свободу костику

аватар: Arya Stark
tem4326 пишет:
evgen007 пишет:

Есть такой анекдот, про мальчика, которому предлагали на выбор 10 и 5 коп, и тот все время выбирал 5.
Проблемы земного шара не в рашизме. Это мелочь, по сравнению с мировой революцией. И не в климате, и не в гомофобии. А воплей на эту тему в медиа и в головах - совершенно непропорционально. А стоит об этому кому-то сказать - его запишут в запутинцы.
И с чего бы я вдруг стал высказываться против чего-то исключительно в РФ? Что плохо - то плохо везде, где оно есть.

Проблемы земного шара может и не рашизме. А проблемы россиян и украинцев в нем самом.
Официальная пропаганда активно использует этот нарратив и большинство русскоязычных болезненно к этому относятся.
У вас одни медиа, у нас другие вопли за антигомофобию слегка бесят.
Как не странно большинство русскоязычных живут в РФ и Украине. Плюс Белоруссия.
Хотя вам достаточно ясно и четко выразить свою позицию про войну и тоталитаризм.

Это все отмазки для легитимизации выражения ненависти. Климатонаци могут ненавидеть тех, кто несогласен. Ковидонаци могут со своего высокоморального шеста ненавидеть тех, кто несогласен. Пизданутые антитрамписты могут открыто ненавидеть несогласных. Хохлошизы - т.н. рашистов.
Как бы от такого количества гавваха кое у кого ебало бы не треснуло.

Обратите внимание, весь этот поток ненависти совершенно несимметричный.

Re: Свободу костику

Arya Stark пишет:

Это все отмазки для легитимизации выражения ненависти. Климатонаци могут ненавидеть тех, кто несогласен. Ковидонаци могут со своего высокоморального шеста ненавидеть тех, кто несогласен. Пизданутые антитрамписты могут открыто ненавидеть несогласных. Хохлошизы - т.н. рашистов.
Как бы от такого количества гавваха кое у кого ебало бы не треснуло.

Обратите внимание, весь этот поток ненависти совершенно несимметричный.

Все подряд ненавидят бедную засранку, как же так случилось, что же произошло ?

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
Arya Stark пишет:

Это все отмазки для легитимизации выражения ненависти. Климатонаци могут ненавидеть тех, кто несогласен. Ковидонаци могут со своего высокоморального шеста ненавидеть тех, кто несогласен. Пизданутые антитрамписты могут открыто ненавидеть несогласных. Хохлошизы - т.н. рашистов.
Как бы от такого количества гавваха кое у кого ебало бы не треснуло.

Обратите внимание, весь этот поток ненависти совершенно несимметричный.

Не симметричный это в том смысле, что одна сторона сажает, убивает и травит, а другая старается держать себя в рамках правового поля?

Re: Свободу костику

tem4326 пишет:

Проблемы земного шара может и не рашизме. А проблемы россиян и украинцев в нем самом.
Официальная пропаганда активно использует этот нарратив и большинство русскоязычных болезненно к этому относятся.
У вас одни медиа, у нас другие вопли за антигомофобию слегка бесят.
Как не странно большинство русскоязычных живут в РФ и Украине. Плюс Белоруссия.
Хотя вам достаточно ясно и четко выразить свою позицию про войну и тоталитаризм.

Да запросто. Международный финансовый капитал добивает остатки СССР, ну или пытается, организовав гражданскую войну, а до того устроив во власть компрадорскую буржуазию.
Буржуазия, однако, между собой не сильно воюет, а предоставляет это почетное право электорату, питая его различным сказками.
По поводу рашизма я считаю, что когда кто мне начинает рассказывать про рабские гены и наследственную подлость финно-угорского этноса, то правильный ответ - дать в рыло.

Re: Свободу костику

yelena72ny пишет:
_DS_ пишет:

Гурураз - одна штука.

Скорее, Вадук.
Кстати, а что с Гуру? Бан, или что?

Мне кажется да, там такая рашня что печать ставить негде.

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
yelena72ny пишет:
_DS_ пишет:

Гурураз - одна штука.

Скорее, Вадук.
Кстати, а что с Гуру? Бан, или что?

Мне кажется да, там такая рашня что печать ставить негде.

Тебе Аглазирыча процитировать?

Re: Свободу костику

forte пишет:
_DS_ пишет:
yelena72ny пишет:
_DS_ пишет:

Гурураз - одна штука.

Скорее, Вадук.
Кстати, а что с Гуру? Бан, или что?

Мне кажется да, там такая рашня что печать ставить негде.

Тебе Аглазирыча процитировать?

Она мерзкая. Тот случай когда лучше нахуй.

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
forte пишет:
_DS_ пишет:
yelena72ny пишет:
_DS_ пишет:

Гурураз - одна штука.

Скорее, Вадук.
Кстати, а что с Гуру? Бан, или что?

Мне кажется да, там такая рашня что печать ставить негде.

Тебе Аглазирыча процитировать?

Она мерзкая. Тот случай когда лучше нахуй.

Да что же в ней мерзкого?!

Re: Свободу костику

forte пишет:

Да что же в ней мерзкого?!

Например, сдвиг по фазе на теме гомоебли. Нет уж, померла так померла.

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
forte пишет:

Да что же в ней мерзкого?!

Например, сдвиг по фазе на теме гомоебли. Нет уж, померла так померла.

Не, ты зря так однозначен. Гура умничка и весёлая.

Re: Свободу костику

forte пишет:
_DS_ пишет:
forte пишет:

Да что же в ней мерзкого?!

Например, сдвиг по фазе на теме гомоебли. Нет уж, померла так померла.

Не, ты зря так однозначен. Гура умничка и весёлая.

Вот и пусть будет веселой умничкой где-нибудь подальше отсюда. Лучше всего на Марсе.

Re: Свободу костику

аватар: ЧудоЮдо
_DS_ пишет:

Лучше всего на Марсе.

Этапять))))))
*бурные одобрительные аплодисменты *

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
forte пишет:
_DS_ пишет:
forte пишет:

Да что же в ней мерзкого?!

Например, сдвиг по фазе на теме гомоебли. Нет уж, померла так померла.

Не, ты зря так однозначен. Гура умничка и весёлая.

Вот и пусть будет веселой умничкой где-нибудь подальше отсюда. Лучше всего на Марсе.

Тоже в одиночный пикет встанешь?

Re: Свободу костику

forte пишет:

Тоже в одиночный пикет встанешь?

Нахера ? Я еще даже по костику мнение не составил (хотя дышать на форуме стало ощутимо легче).

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
forte пишет:

Тоже в одиночный пикет встанешь?

Нахера ? Я еще даже по костику мнение не составил (хотя дышать на форуме стало ощутимо легче).

Охуеть, как один мелкий говнюк навонять способен, да?!

Re: Свободу костику

forte пишет:
_DS_ пишет:
forte пишет:

Тоже в одиночный пикет встанешь?

Нахера ? Я еще даже по костику мнение не составил (хотя дышать на форуме стало ощутимо легче).

Охуеть, как один мелкий говнюк навонять способен, да?!

Я не люблю людей, которые указывают другим где сидеть, как свистеть и крыльями махать.

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
forte пишет:
_DS_ пишет:
forte пишет:

Тоже в одиночный пикет встанешь?

Нахера ? Я еще даже по костику мнение не составил (хотя дышать на форуме стало ощутимо легче).

Охуеть, как один мелкий говнюк навонять способен, да?!

Я не люблю людей, которые указывают другим где сидеть, как свистеть и крыльями махать.

Ой ли?!
А Гуру на Марс не ты ли посылал?

Re: Свободу костику

forte пишет:

Ой ли?!
А Гуру на Марс не ты ли посылал?

Ты ведь на самом деле не понимаешь, да ?
Мне нет никакого интереса что-то ей указывать, как себя вести и что писать. Меня просто полностью устраивает ситуация с ее отсутствием здесь, а где-то там (на Марсе) пусть ведет себя как хочет.

Re: Свободу костику

аватар: forte
_DS_ пишет:
forte пишет:

Ой ли?!
А Гуру на Марс не ты ли посылал?

Ты ведь на самом деле не понимаешь, да ?
Мне нет никакого интереса что-то ей указывать, как себя вести и что писать. Меня просто полностью устраивает ситуация с ее отсутствием здесь, а где-то там (на Марсе) пусть ведет себя как хочет.

Так ото ж. Здесь ей нельзя, ты не разрешаешь.
И это ещё даже неизвестно, где она/что она . А появись она, и ты начнёшь как той с иероглифами предрекать баны и прочие неприятности, "потому шо пиздит".

Re: Свободу костику

forte пишет:

Так ото ж. Здесь ей нельзя, ты не разрешаешь.
И это ещё даже неизвестно, где она/что она . А появись она, и ты начнёшь как той с иероглифами предрекать баны и прочие неприятности, "потому шо пиздит".

У меня, к счастью для многих, нет возможности тут что-то запрещать или разрешать.
В случае гипотетической ситуации с появлением буду игнорировать или общаться по минимуму, как и с многими здесь (метка "рашня" поставлена, метка "цель" - нет).

Re: Свободу костику

аватар: ЧудоЮдо
forte пишет:
_DS_ пишет:
forte пишет:

Да что же в ней мерзкого?!

Например, сдвиг по фазе на теме гомоебли. Нет уж, померла так померла.

Не, ты зря так однозначен. Гура умничка и весёлая.

Ахаха
Ворон ворону глаз не выклюет :)))))

Re: Свободу костику

аватар: Чтец Бухтеев
forte пишет:

Тебе Аглазирыча процитировать?

Мне процитируй.
Похоже я всё самое смачное пропустил.

Re: Свободу костику

аватар: tem4326
хохлушка пишет:
tem4326 пишет:
Arya Stark пишет:

.

В большинстве случаев chatGPT дает адекватный ответ. В качестве поисковика незаменимая вещь.

chatGPT пишет:

Да, свиные крылышки в маринаде действительно существуют, хотя и менее известны, чем, например, куриные крылышки. Это блюдо готовится из свиных окорочков (нижняя часть шейки свиньи) и может быть очень вкусным и сочным. Вот рецепт свиных крылышек в маринаде:

Re: Свободу костику

аватар: Цветик
Цитата:

Свиные крылышки

Вудхауз не весь есть на Ф. в оригинале, кстати. Пополним.
/a/18983/en

Re: Свободу костику

аватар: Цветик
Цветик пишет:

Вудхауз не весь есть на Ф. в оригинале, кстати. Пополним.

/b/808406

Re: Свободу костику

Arya Stark пишет:
спайк пишет:

Читаю я вашу дискуссию об искусственном интеллекте - ничего не понятно, но очень интересно!
Я без иронии. Я до вас на эту тему практически не думал.

Попробуйте просто побеседовать с чатгпт, на интересные Вам темы, например, история, культура. Даже на русском он может Вас приятно удивить.

Вот, например:
"Почему Николай срался с Пушкиным?"

"
Николай I конфликтовал с Пушкиным из-за политического контроля и ограничений свободы слова. Пушкин был под постоянным надзором царя и подвергался цензуре из-за своих либеральных взглядов. Николай I, опасаясь революционных настроений и оппозиционных идей, стремился держать таких людей, как Пушкин, под контролем. Также Пушкин часто выказывал критику в своих произведениях, что не устраивало императора, стремившегося к стабильности и сохранению автократии."

Обратите внимание, коллега, это мой первый вопрос в беседе, т.е. он сам понял, какой именно Николай. И понимает разницу между ним и николашей последним.

Это он молодец, конечно)
Хотя есть мнение, что Николай Пушкина любил, оттого его лично и цензурил
И многие считают, что лучше бы кто-то другой был его цензором...
А так - среднее по больнице мнение.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".