| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Вход в систему
Навигация
Впечатления о книгах
dsaf1 про Богданович: Две великие победы русского флота. Наварин и Синоп
Каким образом сражение при Наварине оказалось «победой русского флота»?
Русских при Наварине было около трети, командовал английский вице-адмирал (а русской эскадрой голландский граф)...
Победа союзников - да.
В которую русские внесли свой вклад, но не более.
Каким образом сражение при Наварине оказалось «победой русского флота»?
Русских при Наварине было около трети, командовал английский вице-адмирал (а русской эскадрой голландский граф)...
Победа союзников - да.
В которую русские внесли свой вклад, но не более.
Trinki про Ряховский: Как Саушкин ходил за спичками
Эта книга устроила первый когнитивный диссонанс в моей жизни.
Был у меня авторский сборник Ряховского. Первой в нем была повесть "В степи и в горах", а вторая вот эта.
А мне было всего семь или восемь лет.
Невинная душа в моем теле с удовольствием проглотила книжку про собачку (ее даже не смутили сцены, когда собачку выгоняли на мороз и рвали волки) (сегодняшним детям не давайте, потом на психологах разоритесь). А следом принялась за Савушкина. Я же не знала, что под одной обложкой коварные взрослые могут втиснуть и повесть из жизни пастушьей собаки (настоящей) и сказку. Я честно верила всему и только немножечко шепотом удивлялась, какие бывают странные люди. А картинки еще больше меня шокировали. И все-таки здравый смысл, пытавшийся зарождаться во мне, твердил, что так не бывает.
- Собака бывает? - спрашивала я его.
- Собака бывает.
- А Острова Толстяков-добряков не бывает?
- А его не бывает.
- Это тебя не бывает, - говорила я ему и у нас завязывался жаркий спор на полдня. А потом приходила мама и спрашивала, сделала ли я уроки. А у меня диссонанс в разгаре.
Никакого толку от этих взрослых, в общем, одни травмы.
Эта книга устроила первый когнитивный диссонанс в моей жизни.
Был у меня авторский сборник Ряховского. Первой в нем была повесть "В степи и в горах", а вторая вот эта.
А мне было всего семь или восемь лет.
Невинная душа в моем теле с удовольствием проглотила книжку про собачку (ее даже не смутили сцены, когда собачку выгоняли на мороз и рвали волки) (сегодняшним детям не давайте, потом на психологах разоритесь). А следом принялась за Савушкина. Я же не знала, что под одной обложкой коварные взрослые могут втиснуть и повесть из жизни пастушьей собаки (настоящей) и сказку. Я честно верила всему и только немножечко шепотом удивлялась, какие бывают странные люди. А картинки еще больше меня шокировали. И все-таки здравый смысл, пытавшийся зарождаться во мне, твердил, что так не бывает.
- Собака бывает? - спрашивала я его.
- Собака бывает.
- А Острова Толстяков-добряков не бывает?
- А его не бывает.
- Это тебя не бывает, - говорила я ему и у нас завязывался жаркий спор на полдня. А потом приходила мама и спрашивала, сделала ли я уроки. А у меня диссонанс в разгаре.
Никакого толку от этих взрослых, в общем, одни травмы.
Rau про Демченко: Непрекрасная Элена
не шмогла. дальше, пардон, спойлеры. ГГня рождена и росла в весьма недобром мире, но при угрозах ей и реализации этой угрозы через убийство друга ей даже в голову не приходит, что её враги - чужаки в городе и вынести их куда проще, чем местных. про терпилу неинтересно по определению.
не шмогла. дальше, пардон, спойлеры. ГГня рождена и росла в весьма недобром мире, но при угрозах ей и реализации этой угрозы через убийство друга ей даже в голову не приходит, что её враги - чужаки в городе и вынести их куда проще, чем местных. про терпилу неинтересно по определению.
Унылый про Сухов: Однажды в Марчелике 2
За две книги.
Язык и стиль норм, с лёгким стёбом и иронией. По жанру - бродилка. Немного похоже на вестерн времён освоения. Используется надёжный остросюжетный приём: отмороженные хорошие парни под веществами без промаха дырявят плохих отмороженных парней под веществами. Но у наших вещества позабористей. Вроде и надоело, но в конце первой книги автор обозначил интригу чтоб с крючка не сорвались.
Во второй книге бродилка уже более осмысленная. Отстрел плохих парней приобрёл политический окрас. Потрахушек нет, на любовную линию только туманный намёк. Ну и обойдёмся без любовей разной степени тяжести. А уж интригу в конце книги такую задвинул, что и захочешь не соскочишь.
Хорошо
За две книги.
Язык и стиль норм, с лёгким стёбом и иронией. По жанру - бродилка. Немного похоже на вестерн времён освоения. Используется надёжный остросюжетный приём: отмороженные хорошие парни под веществами без промаха дырявят плохих отмороженных парней под веществами. Но у наших вещества позабористей. Вроде и надоело, но в конце первой книги автор обозначил интригу чтоб с крючка не сорвались.
Во второй книге бродилка уже более осмысленная. Отстрел плохих парней приобрёл политический окрас. Потрахушек нет, на любовную линию только туманный намёк. Ну и обойдёмся без любовей разной степени тяжести. А уж интригу в конце книги такую задвинул, что и захочешь не соскочишь.
Хорошо
спайк про Бор: Первый среди равных. Книга I
Вполне неплохая боярка, прочитал хоть и без настроения начал.
Слог гладкий, юмора нет, написано довольно серьезно.Гг вполне нормальный и приличный человек.
Очень любопытно взрослое поведение героя,все ожидают от пацанчика детского сада, а натыкаются на менторский и вежливый тон взрослого и соответствующие поступки.
Пожалуй , одна из немногих книг, где действительно видно, что попаданец взрослый человек.
Особых литературных достоинств нет, но вызвала желание прочитать продолжение
Все впечатления Вполне неплохая боярка, прочитал хоть и без настроения начал.
Слог гладкий, юмора нет, написано довольно серьезно.Гг вполне нормальный и приличный человек.
Очень любопытно взрослое поведение героя,все ожидают от пацанчика детского сада, а натыкаются на менторский и вежливый тон взрослого и соответствующие поступки.
Пожалуй , одна из немногих книг, где действительно видно, что попаданец взрослый человек.
Особых литературных достоинств нет, но вызвала желание прочитать продолжение
Рюкзачок
Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg
Последние комментарии
20 минут 1 секунда назад
29 минут 8 секунд назад
1 час 5 минут назад
1 час 8 минут назад
1 час 10 минут назад
1 час 16 минут назад
1 час 19 минут назад
1 час 19 минут назад
1 час 19 минут назад
1 час 27 минут назад